Хотел бы поговорить о профдеформациях

Что программирование - это не индустрия, в которую вовлечены постановщики задач, системные архитекторы, программисты, девопы, тестировщики, технические писатели и много-много народу с разделением труда, а не работа кустаря-одиночки.

https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/smit/01.php

А куда дели фотографа?

Который хвалился:

1. Отсутствием высшего образования.

2. Баснословными заработками.

Неужто сейчас в связи с появлением iPhone 11 Pro фотографы стали исчезающей проФФеСией?

На техническом собеседовании возможно твои проекты посмотрят, чисто поверхностно, и попросят о них рассказать. HR делают воронку, а потом отсев явных неадекватов и кто совсем не подходит (не совпали ключевые слова по стеку, плохой английский и т.д.) - им смотреть твой сайт совершенно незачем. Они недостаточно компетентны, чтобы оценить его, и тем более понять твой он или нет, потому что есть «хитрецы» с купленным портфолио, или откровенно врущие.

Почитал вопросы-ответы, это банальное раздолбайство. Все понимают, что в обычном состоянии кодер не помнит наизусть ту лабуду, которую с него спрашивают на собеседовании. Так делается для того, чтобы понять, насколько человек ответственный, насколько он обучаем. А если кандидат даже не удосужился подготовится к собеседованию - то и хорошей работы от него ждать не стоит.

Обучаемый == умеющий работать в комманде.

индустрия, в которую вовлечены постановщики задач, системные архитекторы, программисты, девопы, тестировщики, технические писатели и много-много народу с разделением труда, а не работа кустаря-одиночки.

Спорно, конечно, но точка зрения понятна. Почему спорно – да потому что есть масса программ и игр сделанных одиночками-кустарями. И это отличные программы и игры. Некоторые в сотнях миллионов экземплярах разошлись. Многие крупные коллективы не могут этим похвастаться. А ведь наверняка думают, что «что-то поняли».

Если ставить вопрос так - можно ли реджектить людей без просмотра их поделок, то да, можно, ты и сам в этом убедился. А почему ты им не подошел - можешь в письменном виде у них узнать. Ты не указал на кого устраиваешься, не всем профессиям нужны пруфы потуг на php.

HR-ам пох на твои проекты. Плюс они забывают своим начальникам рассказать про твои сайты

есть масса программ и игр сделанных одиночками-кустарями.

Отличные.

От промышленно используемых.

А, ну да. Сотни миллионов пользователей не равны сотням миллионов пользователей.

Чем тогда занимаются десятки тысяч индусов на всяких упворках?)

«Проблемы индейцев шерифа не волнуют.»(С)

Проблемы индийцев меня не волнуют.

Они кустари-одиночки труд которых нужен, причем в достаточно больших объемах, ну а вы можете продолжать игнорировать реальность если она вам не по нраву)

Ну, игры и не бывают промышленно используемыми. Но, скажем, «Papers, Please», написанная в одно рыло вместе со всей графикой и музыкой, пользуется вполне себе нехреновой популярностью.

Не играл.

А вот серьезная игра - это огромный проект, куда ещё добавляются дизайнеры, композиторы, промоутеры и т.п..

Добавь слово «обычно», или «как правило», и я соглашусь.

А Papers, Please рекомендю.

Не добавлю.

http://www.libo.ru/libo7059.html

Никогда не приписывайте к своим сообщениям «ИМХО».

Любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что выходит из под его 
«пера», принадлежит ему же. Поэтому приписывать к своим мыслям «ИМХО» или 
«ИМО» - что фактически означает «это высказывание принадлежит мне» - признак 
редкого слабоумия. Нормальные люди, когда цитируют кого-то, берут цитату в 
кавычки и в конце указывают первоисточник.

(C)

Поэтому в моих постах постоянные (С), (TM) и (R).

scala> Set("обычно", "как правило").contains("ИМХО")
res13: Boolean = false

Не вижу связи.

scala> Map("обычно"->"IMHO", "как правило"->"IMHO").map(_.swap).keySet.contains("IMHO")
res12: Boolean = true
scala>

Вижу связь.

«обычно»->«IMHO»

Это хрень какая-то.

«как правило»->«IMHO»

Это тоже.

Оба этих выражения («обычно», «как правило») - есть ключи для «IMHO».

Во-первых, если «оба», то «суть».

Во-вторых, в каком смысле «ключи»? Можно сказать «ИМХО, как правило…», но ты ж говоришь не это.

Можете поговорить со своим виртуалом.

Я Вам разрешаю.

Спасибо. Добавил вам коммент.

умеющий работать в команде

Не понимаю, что там уметь? Задача от тимлида падает, делаешь как оговорено (и по необходимости консультируешься с коллегами и смежными отделами) и всё, profit.
Хотя нет, понимаю. Первое время было непривычно и потребовалось время на адаптацию.