Bram Moolenaar

Скорее первое, в русском «оо» не указывает на долготу. Произношение, надеюсь, верное: https://forvo.com/word/moolenaar/#nl

Абрам Мильнер. :)

В русском языке долгота звуков не используется, потому с двойными гласными (в отличие от финского, эстонского, монгольского и, возможно, ряда других языков (не уверен, можно ли отнести в этот список датский), где идущие подряд гласные "удлинняются") ситуация немного иная: «сообщество» [со’общество], «длинношеее» [длин’ношейейе], «продолжение» [продолженийе] и так далее. Потому всё же Моленар.

не уверен, можно ли отнести в этот список датский

Можно. Датчанин один говорил, что протяжённость звука решает. Не так сказал, всё, смысл исказил.

Почему бы не произносить две «о» подряд

Можно. Датчанин один говорил, что протяжённость звука решает.

Как и в африкаанс, который довольно близок к датскому (погуглил, да). Потому не могу не согласиться.

Не так сказал, всё, смысл исказил.

Ты мне мозг сломал. ЯННП.

Почему бы не произносить две «о» подряд

Носителями русского языка оно произносится немного иначе, как будто между ними небольшая пауза (я не зря привёл примеры с подобием транскрипции), потому не сто́ит.

африкаанс, который довольно близок к датскому

К нидерландскому может?

В русском языке долгота звуков не используется

Используется для эмоциональной окраски, например:
«Раки о-о-о-чень большие…» // Карцев ©
Ну тупы-ы-ые. // Задорнов

африкаанс, который довольно близок к датскому

К нидерландскому может?

Тьфу, точно. Чот я сплю на ходу.

Используется для эмоциональной окраски

Мы тут про написание как бы.

Так он и передал это в письменном виде. ;-)

теплООтвод

В рассылке vim-dev дали две ссылки:

Википедия

Официальный документ

P.S. Для Ъ: таки Моленар.

Предлагаю забить на грамматических нацистов и писать Мооленаар

Вводится символ «двойная о». Мы знаем, как это правильно читать. Всё, больше ничего не нужно.

То, что в русском языке раньше так не делалось - ну и черт с ним. Если бы все делали как раньше, кофе было бы мужского рода, а по улицам ходили бы в мокроступах

Единственный консёрн в том, что тот, кто раньше не читал двойную о - будет в небольшом замешательстве. Опять же, в английском языке половину слов нельзя произнести, если раньше не слышал - и ничего, весь мир говорит по-английски

Всегда думал, что он Муленар…

консёрн

Wtf?

Пиши Bram Moolenaar и не ошибёшься.

Всё-таки, хочется знать, как правильно называть создателя лучшего в мире текстового редактора.

Читай подобия транскрипций от меня выше. Разъяснения читай здесь.

кофе было бы мужского рода

Убей себя медленно, пожалуйста.

То, что в русском языке раньше так не делалось - ну и черт с ним.

Ну давай попробуй писать имя Sean как Сеан и объяснить окружающим, почему они должны читать его как /ʃɔːn/.

То, что в русском языке раньше так не делалось - ну и черт с ним.

Узрел давеча плакат чухонских рекламщиков: «Прööдукты финскöгö кääчествää» :)

гыы )) напомнил:

как научить певца правильному вибрато? есть слово «обороноспособность», вот его надо произносить так, чтобы ударение было на все гласные, теперь вообще не произносить согласные и мягкий знак, а напевать только эти ударные «о» - вот, получилось правильное вибрато при пении звука «о», теперь то же самое для прочих гласных, аля ибиринисписибнисть, абаранаспасабнасть и т.д., все, мы научились вибрато.

Своеобразные у тебя вещества… ☺

В русской википедии есть весьма параноидальные тенденции к соблюдению правил русского языка. Например это проявляется в принудительной ё-фикации всего и вся, включая имена собственные.

Если ты изменишь в википедии имя на Мооленаар, твою правку откатят, а тебя забанят на 2 недели. И неважно, какие аргументы ты приведешь в свою правоту. Даже если ты сам Bram Moolenaar.

Предлагаю забить на реанимацию местечкового нинужна и писать Moolenar. От твоего бреда выгодно отличается в том числе повышенным шансом на правильное произношение носителем русского языка, читавшим хотя бы шампунь.

Даже если ты сам Bram Moolenaar.

Слабее этого аргумента еще поискать надо будет.

Это зависит. Если человек хоть немного владеет русским языком (знает достаточно букв, чтобы написать свое имя), то имеет право записывать и произносить свое имя так как ему хочется. Это мое имхо, напрямую следующее из моих либеральных принципов.

Вот ты например владеешь наверное английским языком и предпочел бы записывать свои имя-фамилию по-английски так как тебе хочется, а не так как тебя обозвали в загранпаспорте. А то у меня 2 карты виза в одном банке, а фамилии и имена там записаны по разному.

И в загранпаспортах (старых и в новом) у меня имена и фамилии по разному написаны. 3 (Три, блядь!) разных варианта. Я что, 300 лет живу?

Я владею английским языком и имею мнение по поводу написания моего имени в английском языке. Совпадающее с мнением носителей английского языка и расходящееся с моим legal name. Так вот, пока я не поменяю legal name, мои предпочтения стоят ровным счетом ничего. Коллеги меня зовут хоть Sanya, но legal name - это legal name, и с ним нужно мириться или менять.

Полностью поддерживаю. Если можно писать на языке оригинала, нужно писать на языке оригинала (и давать транскрипцию, если там какие-то иероглифы)