Есть ли будущее у libreoffice?

СТОШYX

Ох блин, сделал мой день )))

Мне всегда больше нравилась ф. ЧИСТРАБДНИ

)))))

Для этого нужно быть слегка в контексте лекции и то, что я проговариваю. А иллюстрировать тут нечего =(

Нет, но коллеги могут быстро изменить диапазоны отображения данных, удалить, добавить данные без ковыряния скриптов вообще.

IMHO, коллаборация через пересылку доков/икселесок - это жопная боль похлеще попыток построить красивый график в мсофисе. Для технически подкованных людей есть DB и DVCS, для неподкованных - гуглодоки. При желании можно взять то же боке, python-gspread, и сделать интерактивный онлайн-график, который будет автоматически обновляться при изменении данных в таблице. Удобство и красота будут на два порядка выше, чем в икселе с макросами.

То, но

То есть, не то.

Хорошо, среднеквадратичное умеет, на корень из n я, так и быть, сам поделю.

ЮЗАБИЛИТЕ

Для этого нужно быть слегка в контексте лекции и то, что я проговариваю.

А ещё лучше - дома всё прочитать, самостоятельно разобраться, и прийти на лекцию уже всё зная. Или тогда вообще не приходить, чего уж там.

Для технически подкованных людей есть DB и DVCS

его нужно настроить.

для неподкованных - гуглодоки

расскажи о гуглдоках на компах, не имеющих выход в инет.

будет автоматически обновляться при изменении данных в таблице.

Проблема не в автоматическом обновлении - для этого я и veusz могу тот же использовать. Не надо свои юзкейсы пытаться распространить на все случаи жизни. Никто не пытается построить красивый график в экселе, для того другие инструменты есть, а для быстрой прикидки сойдёт.

его нужно настроить.

Это проблема для технически подкованного человека?

расскажи о гуглдоках на компах, не имеющих выход в инет.

Расскажите о компах, не имеющих выхода в инет. Вы там свои таблички на флешках друг другу таскаете, что ли?

Никто не пытается построить красивый график в экселе

О, ещё как пытаются. Только не получается у них ничего.

Это проблема для технически подкованного человека?

Всем лень. Особенно технически подкованным.

Вы там свои таблички на флешках друг другу таскаете, что ли?

Практически любой комп в любом НИИ имеющий статус «режимного» предприятия. Посети любой такой и спроси о выходе их компов в инет. Даже если инет и будет, то люлей тебе быстро ввернут за использование подобных сервисов. Локальная сеть таки используется.

О, ещё как пытаются. Только не получается у них ничего.

Может и пытаются, скорее просто не парятся. Зависит исключительно от типа отображаемых данных (нужны ли разрывы и прочее) и хотелок в плане отображения чисел.

Практически любой комп в любом НИИ имеющий статус «режимного» предприятия.

Я ждал такого ответа. :-) У меня тесть в таком работает. Тогда либо технически подковываться (поднять сервер гита в локалке - дело получаса), либо страдать, да.

Может и пытаются, скорее просто не парятся.

Да нет. Большинство просто не знают о существовании нормальных инструментов. Рашен эдьюкейшон.

поднять сервер гита в локалке - дело получаса

Я уже написал, что лень. Плюс ещё надо умудриться заставить всех им пользоваться (гитом и чем угодно). Не говоря о том, что все лепят картинки в чём угодно на свой вкус.

Большинство просто не знают о существовании нормальных инструментов.

Все всё знают, не переживай.

Плюс ещё надо умудриться заставить всех им пользоваться (гитом и чем угодно).

Вот это главная боль, да. Тут без начальственного деспотизма никак, наверное.

Не говоря о том, что все лепят картинки в чём угодно на свой вкус

Ну и при чём тут тогда коллаборация с коллегами в рамках одной таблички? У нас в лабе так же дело обстоит, в итоге каждый делает графики на свой вкус, а для публикации просто скидывают исходные данные одному человеку (обычно первому автору), и он всё рисует в одном стиле любимым инструментом. А если надо с коллегой/начальником повертеть данными, то проще сесть за один комп, чем кидать туда-сюда иксельки.

Ну и при чём тут тогда коллаборация с коллегами в рамках одной таблички?

На этапе обработки данных сойдёт, т.к. эксель есть у всех.

А если надо с коллегой/начальником повертеть данными, то проще сесть за один комп.

Осталось сходить туда, сходить сюда. Особенно, если коллеги в другом корпусе. Вот им радость идти.

Не поверишь, но в итоге данными вертят на одном из компов. Ещё и в удобное для человека время, а не здесь и сейчас. Тебя смущает,что кидают именно эксельки? Какая разница что кидать?

На этапе обработки данных сойдёт, т.к. эксель есть у всех.

Если честно, никогда не сталкивался с необходимостью с кем-то общаться на этапе первичной обработки данных.

Осталось сходить туда, сходить сюда. Особенно, если коллеги в другом корпусе. Вот им радость идти.

У нас коллеги-совместители не то что в другой корпус, а и в другой институт приезжают если надо. Потому что это зачастую всё равно продуктивнее, чем пытаться что-то родить по переписке.

Тебя смущает,что кидают именно эксельки? Какая разница что кидать?

Разницы действительно нет, потому что в этой переписке всё равно будет постоянная путаница в версиях и потерянные/перенесённые с ошибками правки, независимо от формата данных. А если в этом процессе участвует больше двух человек, то можно сразу вешаться. Так что либо всё делается на одном компе одними руками, либо нужен контроль версий, как ни крути.

Пойду коллегам расскажу, что они неправильно работают и десяток статей, выпускаемых ими всеми в год, 1-2 квартиля scopus и webofscience неправильно оформлены.

Пойду коллегам расскажу, что они неправильно работают

Любой реальный рабочий процесс весьма неэффективен в силу субъективных причин. Конечный выход не может быть мерилом рациональности организации его отдельных частей.

десяток статей, выпускаемых ими всеми в год, 1-2 квартиля scopus и webofscience

Уберите пенис со стола, мы же не дикари.

Построение графиков - это далеко не самое трудозатратное по времени, так что и обсуждать тут больше нечего.

Открой в экселе два файла с одинаковыми именами или цсв в утф.

Самым большим фейлом либры является скопированная с экселя прокрутка целыми ячейками, только в экселе этот кошмар можно отключить в настройках а в либре нет.

цсв в утф

А в чём проблема? Данные-импорт, и там окошечко с предпросмотром, куда можно подставлять разные разделители, кодировки и форматы, тут же наблюдая результат.

Либра открывает CSV почти так же, только делает это через интуитивно понятный Файл-открыть. Да, это преимущество, но не сказал бы, что сильно критичное.

А ТС красавчик. Сделал абстрактный наброс — и вот уже 3 страницы нарожали.

И это при том, что ни одной конкретной претензии мы так и не увидели.

Вроде каждая разница мелочь, но таких мелочей очень много.

Хотя бы по 10 мелочам багрепорт завёл (не здесь) — толк бы был.

Ну какие есть варианты

Если ты умеешь писать хоть на чём-нибудь, то любой скриптонедоязычок на твой вкус + выхлоп текстом в latex. Электронные таблицы нужны тем, кто вообще ничего не умеет и в этом, собственно, единственное оправдание их унылого существования.

Скажем спасибо нашему конченому образованию, которое подсаживает школьников делать рефераты и презентации на этом мусоре.

Это «Спокойно использовать Excel» часто перекатывается в нормальную обработку данных, которую офесадепты начитают туда костылить формулами и вба. Потом они идут и ноют на фриланс.ру, что им надо зделать, шоб работало и трясут своими засаленными пачками соток и полтинников, которые собирают по всем карманам. Надо ли говорить, что трудозатраты не стоят выхлопа? Жалкое зрелище.

Если нет, то печаль, да.

Есть. Тут один школьник несколько тредов подряд пытался вкорячить в LO для этого пистоноплагин. Не менее жалкое зрелище. В MSO не знаю как с этим, но думаю, что плохо.

И если можно обойтись средствами Excel/Calc, то смысл пердолиться с Питоном?

Пердолиться будешь как раз с екселем и кальком, когда надо будет сделать что-то отличное от default.

Ну знаешь, некоторых вот тянет на домашний комп ставить Linux, только потому что это илитно среди мамкиных какеров, только чтобы потом героически решать проблемы, которых с вендой не было бы и вовсе. Означает ли это, что Linux - УГ? А ещё можно член сломать…

Мы говорим о работе, а не о повыделываться. Я про ситуацию, когда кто-то сперва считал в еклеле зарплату, а потом сделал на нём целый 1с. Конечно, он будет на нём куском дерьма, потому что ексель это про спастить, посчитать в столбик сумму/среднее/ско, а не про какую-то автоматизацию.

А в чём проблема? Данные-импорт, и там окошечко с предпросмотром, куда можно подставлять разные разделители, кодировки и форматы, тут же наблюдая результат.

Когда регулярно приходится работать с такими файликами то разница межу вот этим процессом и просто кликом по файлику начинает напрягать.

Им нужно порно крутить, а не слайды казать.

Сейчас модно в рекламе всяких боевых ММОРПГ написать «реалистичная игра, не играй, когда жена рядом» и поместить картинку с сексапильной девушкой (даже не эльфийкой). При этом в самой игре эротики нет и в помине.

С одной стороны, процент пришедших по кликам резко возрастает. С другой стороны, подавляющее большинство из них сразу отвалится, и что хуже — тех, кому нужна именно боевая ММОРПГ, эта реклама не привлечёт от слова «совсем». Они просто не придут.

Так что даже и не знаю, на что они рассчитывают…

А! Тогда да.

С другой стороны, ИМХО, CSV-файлы редко являются конечным объектом редактирования сами по себе. В CSV же ни форматирования, ничего такого нет. Голые данные. Более типичная работа с CSV - импортировать данные в отчёт, который уже будет в формате электронной таблицы (xls тот же). И в этом плане уже разница особо не видна.

Но я допускаю, что у людей разные сценарии. И таки да — MS мог бы добавить CSV в список непосредственно открываемых файлов.

По сравнению с прекрасным термином «Опердень», который банкиры придумали без всяких айтишников, это всё фигня.

Рекламщикам скорее всего платят за клики, так что на это и рассчитывают…

А что за манга? Друг спрашивал.

А что за манга? Друг спрашивал.

Сам давно ищу. Видел в руках профессора в сентябре 1994 года, если не ошибаюсь (либо 1999). В твёрдой обложке, толщина 100-200 страниц, формат примерно А5. На том развороте, что он нам показывал, парень с девушкой в постели что-то обсуждают, рядом структура купратного ВТСП (скорее иттрий-бариевого, чем стронций-висмутового).