Так называемые «спойлеры» в кино

Да. Там с головой у всех персонажей херово, по всему миру открылись варп-врата, а так - всё отлично.

И сейчас умеют. Попробуй смотреть не самую ААА ЙОБУ.

И сейчас умеют.

Ну так артхаус всегда что-то потенциально умел. Просто надо иметь терпение, чтобы найти там что-то годное. Сериальчики еще бывают хорошие.

Попробуй смотреть не самую ААА ЙОБУ.

Так и не смотрю. Но раньше можно было.

Попробуй смотреть не самую ААА ЙОБУ.

Из ЙОБЫ дедпул был неплох. Даже в переводе стёб зачётный. «Мёртвый бассейн» =)

Вика хоть довольна?

А сейчас могут и морду дать за пересказ концовки «Игры Престолов».

Там не за что в морду давать.

Ну справедливости ради, этот Терминатор шаблнное кинцо, есть герой, есть злодей, в конце герой победит злодея. Спойлери или нет, ты и так знаешь чем все кончится. Почти все книги/фильмы именно об этом.

С другой стороны есть и другие произведения, когда смотришь и непонятно кто есть кто, кто злодей, кто герой, чем там оно закончится. Когда сюжет переворачивается с ног на голову. В качестве примера можно взять «Бойцовский клуб». Если смотреть без спойлеров - то гораздо интереснее, ну как по мне

Район №9

Это где были инопланетяне, питающиеся кошачьими консервами, если не путаю? Да, годное.

Где там может быть неожиданность, все сюжеты как под копирку делаются. И так понятно чем всё закончится без спойлеров, сценаристы кинца вообще не способны чем-то удивлять.

«Исчезнувшую» Финчера не смотрел что ли?

Еще комедий нет нормальных, или у меня чувством юмора что-то. В последний раз ржал в голосину на «Пол: Секретный материальчик». Было что-то новое в этом духе?

Не в этом духе, но посмотри фр. комедию «Сутенёр» (le mac). Или совершенно другого плана «Хижина в лесу», «Убойные каникулы», «Мачете» - но эти 3 фильма для любителей чёрного юмора.

Это какая-то болезнь.

Ты смотришь исключительно паршивое кино, либо вовсе ничего не смотришь и просто брюзжишь.

Я иногда сам читаю сюжет сериала или сезона, и ничего.
Смотреть даже интереснее - когда же оно там случится уже?

Дай критерии, дам список. Проблема ещё в том, что раньше ты просто смотрел фильм, вообще не подозревая о чём он. Сегодня ты это будешь знать в точности, если не живёшь под камнем.

непонятно кто есть кто, кто злодей, кто герой, чем там оно закончится.

Еще есть фильмы без хеппи-энда, но это негативно влияет на популярность)

Лорчую. Я всегда полностью прочитываю сюжет на Википедии перед просмотром, чтобы не потратить драгоценные часы своей жизни на неинтересную чушь.

Терминатор шьёт шторы!

А для тебя только мыльцо с Внезапным Поворотом считается стоящим?

Мне вот понравился Зелёная книга. Я фильмы вообще почти не смотрю. Раз в год может. Никаких внезапностей в сюжете нет, да

ты был ребёнок

Ребенком.

драгоценные часы своей жизни

Потратишь на чтение

Бизнес не может себе позволить риски, вот и пишут под копирку одну и туже дичь

А 30 лет назад мог? Хотя я конечно не считаю что в сценарном кризисе виноваты сценаристы, проблема комплексная. Просто кино сейчас стало ещё филиалом макдональдса с высокой заменяемостью кадров.

Никуда ты сюжет особо не развернешь за 90 минут.

За 90 минут ещё и не такое можно. Но я всё же о поворотах.

Пруфцов сперва накинь, где кинцо уровня терминатора делается не под копирку а потом что-то доказывай. Хотя сценарюги даже из оригинального сюжета не всегда могут выдавить что-то действительно выдающееся. Куда там. Даже в литературе что-то интересное и оригинальное придумать не просто, а вы тут про кинцо задвигаете.

Ты так говоришь, как будто с тобой есть смысл продолжать диалог. Не скину. Не заинтересован.

А 30 лет назад мог?

Ну ты разве не помнишь эти шедевральные блокбастеры 80-90-х годов, сплошь уникальные бриллианты кинематографа, и ни разу не шаблонные боевики с крутым героем, мочащим всех направо и налево?)

Еще есть фильмы без хеппи-энда, но это негативно влияет на популярность)

В Top 100 IMDb я вижу штук 20 фильмов без хэппи-энда.

дело в том, что технари по другому воспринимают искусство. они его именно «понимают», а не «чувствуют». в детстве ты ещё не был технарём

вот например что можно «понять» из лунной сонаты бетховена или из картины «утро в сосновом лесу» шишкина. правильно, ничего. можно только почувствовать.

кино всё таки тоже искусство, хоть и молодое.

в любом случае в искусстве есть и интеллектуальная составляющая, но она не самая важная