глобальное потепление, но не везде

слушать последний выпуск Латыниной, на её ютуб-канале, про «глобальное потепление». она там доходчиво и основательно привела кучу научных доводов против этой фикции.

Сколько для этого стрелок осциллографа было использовано?

много. очень много. люди десятилетиями занимались физикой и геологией. и школу не прогуливали в своё время.

http://static.utick.net/shows/5c46d8ac239b6_large.png

Секси. Так и хочется отодрать

Осталось узнать, откуда тогда на местах высадок аполлонов уголковые отражатели стоят

Не на 80-90 предмет для дискуссий а повторюсь, 97% климатологов, профессионалов в этой области, сходятся во мнении о источниках и том, как все это работает.

Маркс

клятые капиталисты во всём виноваты

американцы не высаживались на Луну

глобальное потепление это фикция

Прям бинго слабоумия

Но на всякий случай рекомендую статью Наоми Кляйн «капитализм vs. климат» - не смотря на название, очень хорошо показывает, откуда берется социальный заказ на отрицание научных фактов и с чего кормятся такие Латынины. Аудиатур альтера парс

Ну и немного про Латынину и изменения климата предметно: https://www.gazeta.ru/science/2017/07/10_a_10777604.shtml

там нет никакого «отрицания». наоборот, только мнения учёных. нормальных учёных, а не каких-то наоми. я предпочитаю мнение белых мужчин, занимающихся физикой и геологией. а не кричащих про ужасы капитализма баб. такой вот я шовинист. по случаю, я ещё сама интересуюсь физикой и понимаю, что бред про «потепление» от деятельности человека несостоятелен.

Хреново вы интересуетесь физикой. (и белый мужчина Карл Саган, например, говорил обо всем этом, еще пока было не модно)

Там есть хорошая фраза, которая отлично описывает комменты Iron_Bug:

произвело удручающее впечатление безграмотностью и необоснованностью аргументов, а также самоуверенностью и оголтелостью

не более, чем ваши фантазии. читайте работы настоящих учёных, а не тёток-истеричек. ну или хотя бы ознакомьтесь с той подборкой, которую сделала Латынина. она потратила немало времени и структурировала много информации, представив её в простом и доступном для масс виде. и поэтому я её тут рекомендую фанатикам безумных страшилок и жертвам манипулирования.

з.ы. зима наступает не из-за того, что вы углерод прекратили жечь. а потому что Солнце - мелкая звезда поблизости от нас - стало чуть-чуть меньше греть из-за наклона земной оси. так вот: ваши идиотские предположения о том, что человек, дескать, может повлиять на температуру планеты - это такая чушь, что просто даже невероятно представить. человечеству никогда не сравниться даже с одним процентом солнечной энергии. и если что и влияло на циклы земной температуры - так это активность Солнца, а не беготня и взвизги каких-то озабоченных психов.

Потепление это или похолодание зависит от того как измерять и кто будет измерять.

Это только у идиотов так бывает. У вменяемых людей показания приборов служат для того, чтобы подтвердить вещи, которые и так видны не вооружённым глазом, либо для того, чтобы опровергнуть закоренелые заблуждения.

Товарищ, не читал «подборку», но госпожа Латынина - это тот человек, который в своё время топил за блокчæйн и за черноголовских уч0ных. Я бы не стал доверять таким «подборкам».

не припоминаю, чтобы Латынина «топила за блокчейн» и кто такие «черноголовские учёные» я хз. а я более-менее слушаю, что она там говорит. врочем, про историю она интереснее рассказывает, политика уже достала и про неё не хочется особо слушать.

читайте работы настоящих учёных

Латынина

Как обычно, запредельный уровень бреда и тупака))

идиотские предположения о том, что человек, дескать, может повлиять на температуру планеты - это такая чушь, что просто даже невероятно представить

Как так не может? Вполне справляется хотя бы на уровне регионов. Толи ещё будет.

читайте работы настоящих учёных, а не тёток-истеричек

Таки настоящие ученые (IPCC) уверены что во-первых климат становится теплее, во-вторых люди принимают в этом процессе самое активное участие.

Ну, раз ты ничего об этом не слышала, значит, этого и не было. Аргумент уровня программиста на JAVA, не поспоришь. Вообще, херни за свою деятельность она наговорила более чем достаточно. Язык подвешен, мозжечка не очень.

В СССР был очень чёткий научный консенсус по другим вопросам

Вот неужели это так сложно ?

https://www.google.ru/search?newwindow=1&sxsrf=ACYBGNQ5MQW8574XHaCzzKs8RofGF-okNw%3A1574692758680&source=hp&ei=lufbXafBJs3QmwWXlLO4CQ&q=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BD&oq=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BD&gs_l=psy-ab.3...1086.7494..8126...1.0..0.218.1800.6j8j1......0....1..gws-wiz.......35i39j0j0i67j0i10i42j0i10j0i10i1i203i42j0i10i1i203j0i10i203j0i30j0i10i30j0i203j0i22i30j0i22i10i30j0i8i13i30j0i13i30j0i13i5i30j33i160.GyBonoiqW1w&ved=0ahUKEwin5IjUy4XmAhVN6KYKHRfKDJcQ4dUDCAU&uact=5

https://www.google.ru/search?newwindow=1&sxsrf=ACYBGNR0dcxjRJEDq7SaO3QqELLKQdSBhA%3A1574692767419&ei=n-fbXdSTGeOGk74PgIybsAQ&q=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&gs_l=psy-ab.3...52400.55933..56370...0.0..0.152.1471.0j12......0....1..gws-wiz.......0i203j0i22i30j33i160.YqrYd4YXxYU&ved=0ahUKEwiU36DYy4XmAhVjw8QBHQDGBkYQ4dUDCAo&uact=5