Разработчки браузера Vivaldi призывают заменить Windows на Linux

Оперу таки юзают иногда. А вот Вивальди никогда в жизни не видел.

Разработчки браузера Vivaldi призывают заменить Windows на Linux

Вот же садисты!

Это старая карта, которую вновь пытаются разыграть.

Когда то альтернативой висте была убунта 7.04, но мыши плакали и кололись…

Ежик плакал, но продолжал колоться

ноут рабочий, корпоративный стандарт - винда. Тут хоть плач, хоть не плач

Ну зачем же так толстить сразу!

Скорее всего ничего, если все старые дополнения портировали.

Но Вивальди поставил, раз быстро пробежался по настройкам - и все работает как мне хочется. Из расширений только ublock, qr-коды и прокси. Все остальное есть в стандартном функционале.

А для FF надо кучу расширений ставить, и не все из них работают так, как хочется. Например, жесты мышью не работают (или не работали) на служебных страницах (на пустой, например), настройки панели табов нетривиальны и вечно чего-то не хватает, и т.д., и т.п. Мелочи, вроде, но так как браузер дома - это основное, то это очень раздражает.

К тому же, в свое время после обновления FF остался с голым браузером, в котором все непривычно и не так, как надо. Плюнул и начал искать альтернативу. На FF пришел с Оперы в свое время, так что выбор был очевиден.

Ну дистровоч такой себе показатель популярности. Просто на что еще давать ссылку, чтобы люди посмотрели, какие дистры есть?

Запросов на функционал у них очень много, видимо этот был не в приоритете. Я, например, не пользуюсь, есть mouse gestures.

Не будь занудой, так как сейчас веселей. :)

Антивирус, индексатор, обновления. Вот и производительности хана.

Сама по себе она конечно не особо тормозит, как минимум в сравнении с семёркой. Но до линя как до небес.

Браузер на базе хромиума от норвежцев, которые в свое время делали Оперу. Та опера в свое время продалась китайцам, основатели из компании ушли и создали вивальди. Под маркой оперы сейчас китайцы делают свой хром. Мне он не понравился, а вивальди очень даже близок к той опере, которую очень много кто пользовал.

На что? Сейчас все браузеры тяжелые, увы.

Да я-то не в претензии. Просто у непричастных может возникнуть диссонанс: ты рекомендуешь дистр, который в рекомендованном тобой же рейтинге не первый, а пятый. )

так это ж проприетарщина. какая вообще разница? если бы они на опенсорц перешли - другое дело.

Если б не ты, я и не знал бы, что есть такой браузер ☺

Только все равно firefox кошерней.

Да я-то не в претензии. Просто у непричастных может возникнуть диссонанс: ты рекомендуешь дистр, который в рекомендованном тобой же рейтинге не первый, а пятый. )

Чтобы понять линукс, надо быть линуксоидом, а чтобы стать линуксоидом, надо понять линукс. Порочный круг, увы. :)

Только все равно firefox кошерней.

И халяльней, и православней, и вообще правильней, и даже еще много всего. Но вот дзен - это не про фаефрокс, ибо сплошная сансара.

Раньше он запросто мог того же хромого переплюнуть в этом, сейчас не знаю.

основатели из компании ушли и создали вивальди

основатель

Поставил на понатыкать.

Так же дёргаются все менюшки, как раньше. Выглядит ужасно. Стиль KDE — можно часы повернуть на 69 градусов, но всё кривое.

Серьезно? Линукс – это почти 100% убунта+гном и я совсем не уверен, что в плане ресурсов это будет лучше, чем десятка.

А можно вопрос по этому тезису? Я давно не видел гнома - что в нем такого случилось, что теперь это весит больше семерки и на уровне десятки?

CPU с диском насилует 24/7 «Системный процесс».

А может им это нравится?

1. Сам гтк3 стал жрать значительно больше, чем гтк2 (ну это объяснимо, т.к. изменились требования к разрешению и т.д.);

2. Появился gnome-shell, а в нем javascript. Ну и все оно часто течет. Как именно сейчас не знаю, но раньше точно текло.

Тащемта Бог с ними, с ресурсами, если бы оно хотя бы удобное было. Но ведь нет.

Привязка типов файлов к приложениях стала более вменяемая по сравнению с 7. Не такая крутая как в xp, но хотя бы пользоваться можно.

p.s. В офисах redhat

Пользуюсь Vivaldi. Отличный браузер. Чем, кроме проприетарности он тут всем не нравится, непонятно.

Сам гтк3 стал жрать значительно больше, чем гтк2 (ну это объяснимо, т.к. изменились требования к разрешению и т.д.)

Нет, необъяснимо. Вин7 тоже поддерживает разные разрешения, но почему-то не жрет столько рамы.

Появился gnome-shell, а в нем javascript. Ну и все оно часто течет. Как именно сейчас не знаю, но раньше точно текло.

В семерке был Aero. Да, он немного повышает требования, потому он отключаем. Как я могу догадаться, расширения на JS тоже отключаемы, так?

Разработчки браузера Vivaldi призывают заменить Windows на Linux (комментарий)

Вин7 тоже поддерживает разные разрешения, но почему-то не жрет столько рамы.

Конечно, она жрет в разы больше
https://ibb.co/0tDxTFd
https://ibb.co/M9R7jN5

Толсто. Попробуй еще раз.

Конечно, она жрет в разы больше
https://ibb.co/0tDxTFd
https://ibb.co/M9R7jN5

На скринах дичь какая-то. 1.5 Гб в условиях избытка свободной оперативы - это более реальная цифра:
https://ibb.co/4SVPmjv
https://ibb.co/dj8yNgT

Это может в течении 5 минут после загрузки. А у меня 4 дня аптайма, семаха благополучно утекла.

Да и будем честными, гном3 сразу после загрузки потребляет в 2 раза меньше.

Да и будем честными, гном3 сразу после загрузки потребляет в 2 раза меньше.

Я понятия не имею, сколько потребляет система с третьим гномом после загрузки - я уже довольно давно никсы только на виртуалке в консоли гоняю. Меня просто удивила фраза:

Линукс – это почти 100% убунта+гном и я совсем не уверен, что в плане ресурсов это будет лучше, чем десятка

Простое гугление говорит, что убунта после запуска жрет 1.2 Гб. То есть, примерно как семерка.

Так же дёргаются все менюшки, как раньше.

Мне кажется, что у тебя с системой проблемы, а не с браузером.

Выглядит ужасно.

Ты про дефолтный внешний вид? Он меняется, есичо, зайди в настройки, там делов на 5 минут. Вивальди как раз хорош тем, что умеет выглядеть очень незаметно.

Мне кажется, что у тебя с системой проблемы, а не с браузером.

Ну конечно. Chromium, Firefox, Opera не дёргаются. А Vivaldi дёргается.

С системой проблемы… Это просто с тобой проблемы, если ты это нормальным считаешь.

внешний вид меняется, есичо

Ну да. Начались дешёвые аля КДЕ приёмы. Нормальным это не сделать.

Вот у меня ничего не дергается и отлично выглядит. ЧЯДНТ?

Предполагаю, что ты пришел сюда троллить, потому мне тебе сказать больше нечего.

Делать мне нечего, как такими глупостями заниматься.

Просто поглядываю (вообще лет как 8) возможную замену Opera. Сабж как и раньше весьма слаб.

Если бы прям сейчас заставили бежать с Opera, то бы… Firefox. Они за последние время сильно продвинулись.

ЗЫ: У тебя диагноз ясен — «мне всё сойдёт».