LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какие технологии учить

 , ,


0

1

На данном этапе владею C и Python, а также нахожусь в процессе освоения Rust. Мне не понятно, в какую сторону двигаться для того, чтобы как можно скорее начать зарабатывать деньги в интернете. Какие технологии мне лучше для этого изучить?

Перемещено a1batross из development

Ответ на: комментарий от Harald

здоровые будут содержать, а не захотят, на колыму в лагеря ))

tiroman
()
Можете перейти на Метапрог, но возможности его пока ограничены.  
Можно реализовать лишь решение квадратного уравнения и если повезет посчитать факториал.  
Какие плюсы?  
Будете весь 2020 год ругать автора этого языка.

Владимир

anonymous
()

чтобы как можно скорее начать зарабатывать деньги в интернете

web development, scrapping, data analysis, machine learning, nlp - на выбор.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

почему не немецкий?

у тебя акк угнали? ты должен был спросить про китайский или суахиль

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Как быть с хроническими больными

медицинское обеспечение гарантируется государством любому, если хронически больной - будешь обеспечиваться всем необходимым до конца жизни...

нужно 100500 МРОТ в день

кто тебе такое сказал? распили и выбрось? в любом случае после перехода на схему 1\2.5 пая пилить будет нечего и высвободившихся денег будет в избытке - хватит и лечить и учить и хоронить.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

разница в доходах населения не должна превышать 2 с половиной раза,

Такого не было даже при советах, инженер получал 150р, а человек вахтовым методом ездящий на сервер мог 1к рублей, разница в 6 раз. Тут конечно можно было бы сказать что типа всем доступно, но нет, например если инженер это женщина с детьми. Так что даже в такой мелочи не было равенства.

При советах чиновники были кастой, знаю, т.к. родственники были, чинопочитание во все поля, дефицит (шмотки, техника). Меня вот бесит в советах что проф. качества уступали связям, а в капитализме хорошо что есть только одно мера ценности - деньги, можно быть аутистом, который только и умеет зарабатывать проф.навыками без софт скилов, пошел и купил что захотел, никаких «благодарностей», «достать», «позвонить».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

99% заработков в интернете это мошенничество

Расскажи, на какие сайты ты ходишь, что у тебя создалось такое впечатление? :)

оставшийся 1% так же не блещит законопослушанием - скрывает доходы, не платит нологи

Как-будто это что-то плохое.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

попробуй получить баксы иначе, как на свой долларовый счет. а они как раз налоговой и мониторятся

У вас в зазеркалье налоговой мониторятся банковские счета людей, которые не проводят подозрительных оперций, допустим, меньше 5 тыщ баксов в мес?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

У вас в зазеркалье налоговой мониторятся банковские счета людей,

Валютный контроль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

я б вообще освободил всех поголовно от нологов, а кто не работает официально или вообще не работает - отправил бы работать в тюрьмы официально-принудительно

Ухты, я такой комбинации шизофазии еще не видел ни разу. С одной стороны освободить от налогов (либертаринство), с другой - принудительный труд и лагеря.

хочешь постороить дом - строй, но земля только в аренду и там где скажут!

Хочешь выбрать девушку - бери ту, на которую партия укажет. Право владения ей тоже коллективное естественно.

а самая изюминка в том, что разница в доходах населения не должна превышать 2 с половиной раза

Вот это верно! Дворник и ученый / предприниматель должны получать примерно одинаково.

зачем такая жесть? что бы люди шли в профессию по призванию, а не туда где больше бабла платят

Капитализм работает именно потому, что большинство людей не знает, чем хотят заниматься и выбирают то, что полезно для других людей (которые знают).

считаю такое принесет наибольшую пользу для всего общества в целом

На первом месте по профиту я бы поставил конечно принудительный труд. Где за тебя можно проголосовать?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Валютный контроль возбуждается на непонятные транзакции, у каждого банка свои правила, но ИМХО банки тоже не хотят попасть под подозрение в отмывании денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а в капитализме хорошо что есть только одно мера ценности - деньги

На самом деле это не так (и это прекрасно), в капитализме мерой ценности может быть - слава, признание, соцадаптация, ..., личное счастье, прикинь :)

можно быть аутистом, который только и умеет зарабатывать проф.навыками без софт скилов

Ну счастье же аутиста не в том, что он зарабатывает $xxx.xyz. То что может - бесспорно гуд, но это не главное.

пошел и купил что захотел, никаких «благодарностей», «достать», «позвонить».

Это безусловный профит, но купить можно не все. Хотя капитализм никак не противоречить вне-денежным отношениям. И это тоже очень хорошо.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Валютный контроль возбуждается на непонятные транзакции

В нормальных_страха (тм) он возбуждается на подозрительные транзакции только от определенных сумм.

у каждого банка свои правила

А это вообще пиздец.

банки тоже не хотят попасть под подозрение в отмывании денег.

Для этого есть законы, на которые они должны опираться.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а в капитализме хорошо что есть только одно мера ценности - деньги

Какая наивность. При капитализме тебя ради этой самой меры ценности могут просто отжать от кормушки не хуже чем в тобой ругаемом совке. Даже не смотря на то, что ты обладаешь уникальными профессиональными навыками. Разница лишь в том, что при капитализме не отжимают там, где отжимали при советах, и наоборот. Капитализм не лучше советов вообще никак. Это просто две разные системы со своими достоинствами и недостатками.

yetanother ★★
()
Ответ на: комментарий от yetanother

Капитализм не лучше советов вообще никак.

Святая простота :)

Всегда забавляли родившиеся при капитализме, которые xxx на совок. И вас можно понять - это как расставание с девушкой, через какое-то время основной негатив уходит (в случае совка - эту девушку вы даже не знали) и происходит романтизация, фиксация приятных воспоминаний и достраивание неслучившихся.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

слава, признание, соцадаптация, …, личное счастье, прикинь :)

Прикинь, это и при совке было! И играло значительно большую роль, может тебе бы понравилось? Ведь тогда тоже люди были счастливы, материальные блага были не нужны, видно они от такого просветления много пили.

Хотя капитализм никак не противоречить вне-денежным отношениям

Не противоречит, но при совке у тебя выбора не было, ты зависишь от всех разновидностей «вахтеров» на местах, даже от продавцов в магазинах которые «придерживают» товар под прилавком, и на это нельзя было сказать «ой, все» и уехать в теплые страны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

ну ты же не думаешь, что если меньше 5 килобаксов - так твори, что хошь, никто никогда не проверит, зуб даю? оно в базу идет в любом случае. а посмотрит это живой человек или нет, зависит от везения и планов налоговой по тряске предпринимателей на этот квартал. вот выберут тебя наугад и привет

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такого не было даже при советах

такое было в мурманском пароходстве, что б команды находящиеся по пол года в рейсе не поставили капитана на ножи!

инженер получал 150р, а человек вахтовым методом ездящий на сервер мог 1к рублей

не надо сравнивать жопу с пальцем - обычная пятидневка и вахта, учет рабочего времени совершенно разный + северный коэфицент...

в капитализме хорошо что есть только одно мера ценности - деньги

мера то есть - самих денег нет! даже у бывшего премьерминистра хватило смелости признать это! как думаешь почему в совке существовали товарные дефициты? мне кажется потому что отсутсвовал дефицит денежный! моя мамаша - обычный библиотекарь тащила меня в универсам лишь потому, что существовало ограничение на покупку копченой колбасы - 2 палки в одни руки, а со мной ей удавалось отхватить сразу 4 палки! спорим если чейчас каждая такая мамаша захочет приобрести 4 палки одномоментно у магазинов возникнут определенные трудности! а как я получил свою первую зарплату после пту 91 рубль - на эти деньги можно было проехать в метрополитене 1820 раз, сейчас для этого потребуется 100100 рублей - не хило так для птушника... позже когда уже получал 200 квартплата была 12, а сейчас при зарплате 25230 квартплата 5200 это означает, что тогда я мог с зарплаты оплатить 16 квартплат, а сейчас и пяти оплатить не смогу!

чиновники были кастой

ты имеешь ввиду служебную черную волгу секретаря райкома которая ему досталась от предыдущего секретаря? как будто сейчас они не каста? да сейчас чиновников в россии больше в 2 раза, чем при ссср было и обеспечиваются они сам понимаешь - без контроля со стороны ОБХСС, по этому гребут под себя лопатой без зазрения совести и схема распределения вознаграждений мурманского пароходства должна наглухо остановить это, они просто не смогут обяснить происхождение своих денег и те будут конфискованы, а все конфискованые средства пойдут в полном объеме на обеспечение хронически больных...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прикинь, это и при совке было!

Конечно. Но менее достижимо.

И играло значительно большую роль, может тебе бы понравилось?

В позднем ссср (именно позднем, а не ваших (?) любимых 20-50х годах) было много хорошего, и если бы система развивалась эволюционно, мы были бы намного более впереди, чем тот же кетайчег. Но увы, «что-то пошло не так», но уже как есть :)

Ведь тогда тоже люди были счастливы, материальные блага были не нужны

Материальные блага всегда нужны, но надрочка на них и выставление первым приоритетом к счастью, как известно, не приводит, а только к его имитации.

при совке у тебя выбора не было, ты зависишь от всех разновидностей «вахтеров» на местах

Я в курсе, поэтому текущая система при всех ее недостатках, все же лучше.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

ну ты же не думаешь, что если меньше 5 килобаксов - так твори, что хошь, никто никогда не проверит, зуб даю?

Я не думаю, я *уверен*. У нас закон ограничивает финансовый мониторинг до определенной суммы (там есть некоторые нюансы, но фриланса не касаются).

оно в базу идет в любом случае

Законе не имеет обратной силы.

зависит от везения и планов налоговой по тряске предпринимателей

Есть такая штука как прецедент, у нас их практически (или совсем) не было.

вот выберут тебя наугад и привет

Из-за меня один раз уволили налогового инспектора и очень извинялись, привет.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

создалось такое впечатление?

достаточно отключить рекламорез, что бы такое впечатление не покидало тебя никогда...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yetanother

Какая наивность. При капитализме тебя ради этой самой меры ценности могут просто отжать от кормушки не хуже чем в тобой ругаемом совке.

Тут есть огромная разница, можно уехать… на Гоа :)

Разница лишь в том, что при капитализме не отжимают там, где отжимали при советах,

Есть еще одна существенная разница, т.к. при совке не было крупного бизнеса, «все вокруг народное - все вокруг мое» (с), деньги отжимали у всех «по справедливости». А теперь ты со своими 3-5к баксов никому ненужен, когда тут есть сошки покрупнее: застройщики (которые себя кличут «Девелоперами»), ретейлеры(aka «купи-продай») и прочий «цвет нации».

отжать от кормушки не хуже чем в тобой ругаемом совке.

Кормушки, это что-то от византийщины? Типа «место кормит»? Я так не умею :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от peregrine

китай мешает форсировать даунгрейд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

принудительный труд и лагеря

во прервых я обещал достойно платить - не менее 1 пая, во вторых каждый сам себе просто обязан заработать на пенсию...

Хочешь выбрать девушку - бери ту, на которую партия укажет

бредятина которую ты сам предложил...

примерно одинаково

ну если для тебя в 2 с половиной раза примерно одинаково, то я хз... представь на минуту такое - я дворник 50к, ты президент страны 125к, хочешь получать 300к - дай дворнику 120к, хочешь 500к и так далее - разница на самом деле колосальная...

Капитализм работает

нет не работает и постоянная инфляция - ярковыраженое тому доказательство

Где за тебя можно проголосовать?

нигде, за такое вообще нельзя проголосвать, общество должно само созреть для такого...

amd_amd ★★★★★
()

чтобы как можно скорее начать зарабатывать деньги в интернете.

перепродавай товары

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Отдельные страны, типа Норвегии, к этому стремятся, но есть один нюанс, самные умные и высокопроизводительные могут взять и слинять оттуда куда-нибудь в США и получать в 100 раз больше дворника.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Хочешь выбрать девушку - бери ту, на которую партия укажет. Право владения ей тоже коллективное естественно.

отсутствие половой дискриминации же: можно выбрать любую из тех что выберут тебя. хотя, можно наверное и всех тех что выберут тебя разом или поочереди, если возражений от этой группы товарищей не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

могут взять и слинять

кстати да! в моих грезах - то же пусть проваливают, только предупреждаю сразу если как жидовье израильское за пенсиями вернетесь - нихера не получите!

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Отдельные страны, типа Норвегии, к этому стремятся

к чему именно этому? я знаю что в норвегии очень много мигрантов и бомжей хватает, а так же что там самый низкий процент в европе собственников жилья и нарушаются базовые права человека (королевство)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну типа прогрессивная шкала налогообложения, водитель автобуса получает на руки несущественно меньше программиста и всё такое

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

на эти деньги можно было проехать в метрополитене 1820 раз, сейчас для этого потребуется 100100 рублей - не хило так для птушник

А моя мама меряет в килограммах конфет, сейчас даже на пенсию выходит больше, чем на з.п. инженера с красным дипломом в СССР :)

Хотя да, были бесплатные перелеты на преддипломную практику, и релокейт на место работы. Но у меня сейчас столько денег что я могу полететь куда угодно на свои, против трех бесплатных советских перелетов я выбираю деньги.

как думаешь почему в совке существовали товарные дефициты?

Не делали потребительских товаров, центральный орган решил что «потребности в XYZ у советских граждан нет».

Электронщики говорят, что даже элеронные компоненты были в дефиците, больше с предприятий выносили - «Тащи с завода каждый гвоздь - Ты здесь хозяин,а не гость!» (с).

Если представить идеальную советскую систему, то я так понимаю не предполагалось, что советский человек может что-то захотеть делать сам, общество определяет потребности советского гражданина, если ты учитель, значит просто учи, вот тебе ручка, бумага и мел, бесплатно от государства, а зачем тебе собирать усилитель? Ну и пока коммунизм не настал, вот тебе немного денег на еду, кварт.плату и развлечения - водку и сигареты.

По мне так это ужос, как сказал один товарищ разочаровавшийся в коммунизме - сделать людей равными очень просто, нужно их сделать одинаково несчастными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

почему так? законом запрещено платить больше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

Но ведь тогда останутся одни дворники

мести улицы могут и те кто официально-принудительно, кроме того за 1 пай, от 2 с половиной президентских паев - думаю и так дохера желающих найдется, если такое прировнять к нынешней зарплате президента - 628к выйдет!

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

почему вдруг ему пенсия не положена?

потому что рвали на трапе самолета демонстративно советские паспорта - будет впредь дуракам наука!

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сейчас даже на пенсию выходит больше

и какая же пенсия у твоей мамаши? у моей 11600, а у тещи 10400 - одна только квартплата сжирает половину пенсии! чего хоть за конфеты - вкусные?

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но у меня сейчас столько денег что я могу полететь куда угодно на свои

так это за счёт тех, кто сейчас последние жареные носки доедает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как сказал один товарищ разочаровавшийся в коммунизме

э я никакого коммунизма не предлагаю и равными никого делать не собираюсь - разница в 2 с половиной раза это вполне ощутимо...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

против трех бесплатных советских перелетов я выбираю деньги.

а я высшую меру социальной защиты населения, которое жареные носки доедает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Электронщики говорят, что даже элеронные компоненты были в дефиците, больше с предприятий выносили - «Тащи с завода каждый гвоздь - Ты здесь хозяин,а не гость!» (с).

У меня знакомый был главным инженером в фармации.
Встречаю его как-то, а он говорит - «Ушел с фармации. Воровать стало трудно».

Мы наш, мы новый мир построим. Кто был ничем, тот станет - ВСЕМ!

Владимир

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.