LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Достаточно интересный тест win10 vs ubuntu

 , , ,


0

2

Взяли самый дешевый лэптоп за 199$, 14", Ryzen 3 3200U, 4гб RAM, 128GB SSD

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen3-windows-linux&num=1

Убунта пусть и не самый быстрый дистр, выиграла в 60+% тестов. Больше всех любит win10 милый многим firefox, GpuTest и виртуализация.

★★★★★

вин10 поди не допилена была в плане антивирусов и прочего кала)
такой отмаз и буду лепить)

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

@ As of publishing, the Motile M141 is still being sold at Walmart.com

https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/latest-phoronix-articles/1156686-windows-10-vs-ubuntu-linux-performance-on-a-199-amd-ryzen-laptop

В комментариях прям баталии по памяти, вроде еще одну планку можно поставить «но это неточно».

One ★★★★★
() автор топика

Больше всех любит win10 милый многим firefox

Там в тестах лисы разница уровня погрешности за исключением одного теста.

RazrFalcon ★★★★★
()

4-х кратное проседание десяточки в тесте sqlite прямо подозрительно. У винды вечно проблемы с IO, но это совсем.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

лэптоп за 200 баксов на удивление хорошо смотрится, есть нормальные порты, хороший дизайн (за исключением клавиатуры).

ZERG ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

в тексте написано, что была одна плашка на 4 гига, результаты стали лучше, когда он две ddr4-2400 впихнул

P.S. I stand corrected,

I’ll run some additional tests after upgrading to two DDR4-2400 (the max speed supported by the Ryzen 3 3200U) DIMMs that should allow this Picasso APU much better performance.

На форуме все пишут, что один слот. ну даже если так, можно впихнуть одну плашку на 32 гига.

ZERG ★★★★★
()
Последнее исправление: ZERG (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valeg

WebRenderer тащемта в активном допиле и включить его сейчас в about:config никто не запрещает.

chupasaurus
()

Ноут прикольный за такие деньги.

Тесты ни о чём. Кривые порты с линукса естественно работают медленнее.

K50
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

sqlite заметно быстрее на ext4 чем на ntfs, у меня на сборках телефона и f2fs давал приличную добавку против ext3/ext4 в синтетике sqlite

One ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Meyer

Lenovo делает t495/t495s/t595/x395 на AMD, скоро анонсируют на новых мобильных райзенах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h31

Да, что-то прошел мимо раздела не посмотрев ) Странно тогда, что линукс плох в визуализации.

One ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZERG

а какой же тогда самый быстрый?

Clear Linux, ну еще ходят слухи, что пересобранный Gentoo рвет и педалит!

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Кто читал всю статью - они вырубали антивирь, индексацию и прочий шлак в винде?

Не читал, но думаю все как всегда, Линукс допилили, а винда в дефолте со всякой пердящей шляпой.

vasya_pupkin ★★★★★
()

А толку то? Ну победил и что дальше? Как это влияет на юзерфлендли, надёжность и качество ПО?

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тысячный тест, где линукс побеждает.

Только в реальной жизни все наоборот.

Винда, как ни крути, более отзывчивая по интерфейсу, по работе с графикой тоже быстрее, батарею на буке жрет меньше...

А так да, линукс рулит!

Пля, я этот линукс пилил с 2011 годе на своем Think Pad x120e до 2013... Потом плюнул и поставил винду. Так Линукс безбожно жрал батарею, в плеерах в те времена железное ускорение не завезли, в браузерах про ускорение я промолчу по сей день....

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)

проигрывание на youtube в 4k учитывали ?

P.S.: Сам прошел все стадии: Mandriva->FreeBSD->Suse->Gentoo->Debian->Ubuntu->Archlinux. Особенно Gentoo отняло кучу времени, которое можно было потратить на жизнь. В результате сижу на Вынь 10 с ключиком купленном на Ebay, linux сейчас только в виртуалке. Ку.

Jopich1
()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Jopich1

Учитывали кривые порты линуксовых программ типа gimp и imagemagic, по итогу объявили перемогу над клятой вендой.

В нормальных программах всё плюс-минус одинаково, поскольку ОС не влияет на производительность процессора и скорость обмена с ОЗУ.

Ну и по части 3D винда выигрывает из-за отсутствия в линуксе драйверов.

Сам прошел все стадии: Mandriva->FreeBSD->Suse->Gentoo->Debian->Ubuntu->Archlinux. Особенно Gentoo отняло кучу времени, которое можно было потратить на жизнь.

Все проходили. Как только работать надо, альтернатив винде нет. Эх, где мои 16 лет, можно было линукс пердолить.

K50
()

дистр, выиграла в 60+% тестов.

о нет... еще один... да не выиграла она:( в тесте sqlite она отстает на 300%.

c gimp разница в два раза... видимо, где-то gpu-ускорение получили.

недавно же только был троллинг от самой canonical: ubuntu vs windows. там даже бывалые линуксоиды указали на недостатки убунту.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Ничего удивительного:

Всякие python, git, sqlite само особой лучше на линуксе.

А как дело до графической системы доходит, то тут уж…

Ну и сравнение потребление батареи нет, но тут тоже результат понятно, что не в пользу линуксов.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

4гб RAM

шел 2020й год… ну по крайней мере хоть где-то «стабильность». У меня в ноутбуке 2011го года 8гб стоит.

firefox под шиндошс сильно тормозит, непонятно от чего.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 2)

«Time to complete common git commands»

Поржал. Это что за Common commands и на каком размере репы?

upcFrost ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.