RIP Larry Tesler

Я смотрю в Xerox когда-то придумали очень много чего, что сейчас само собой разумеещимся кажется.

Жаль, наверное хороший человек был. Уходят люди, уже целая эпоха прошла под 50 лет с тех пор...

А воспользоваться его нововведением, чтобы хоть как-то расширить новость не судьба?

а поясните, что именно он придумал?
он впервые использовал copy-paste в пользовательском интерфейсе?
в каком софте был этот интерфейс?
как люди копировали файлы/строки до него?

Я смотрю в Xerox когда-то придумали очень много чего

Да и не только в Xerox. Сейчас придумывают только то, что может принести прибыль.

Сам спросил, сам ответил.

в каком софте был этот интерфейс?

В софте Xerox.

// Перепись котов объявляется открытой.

// Но пришёл Геральт и всё испортил!

А воспользоваться его нововведением, чтобы хоть как-то расширить новость не судьба?

Думаешь, ссылку я руками набирал? Кому недостаточно ссылки, всегда может найти дополнительную информацию.

как люди копировали файлы/строки до него?

Примерно так же, как на некоторых телефонах без буфера обмена, мучительно больно.

В софте Xerox.

полез в википедию просвещаться:
ксерокс создал первый в мире персональный компьютер xerox alto, на котором впервые был реализован графический рабочий стол, и, как следствие, там и появился copy-paste. компьютер оказался коммерчески неуспешным и скукожился, но идеи были растащены создателями следующих персональных компьютеров.

не понимаю, почему изобретение copy-paste считается чем-то значительным.
если бы его не появилось в первом ПК, оно появилось бы во втором или третьем.
в чём гениальность?

Сейчас придумывают только то, что может принести прибыль.

Была такая Windows Phone 7. Изначально без буфера обмена. Вряд ли она принесла какую-то прибыль.

в чём гениальность?

Многие вещи появилось бы обязательно. Например, колесо. Или теория относительности. В чём гениальность их авторов?

Многие вещи появилось бы обязательно. Например, колесо. Или теория относительности.

copy-paste логичнее сравнить с ручками от горшка
не было горшков - не было ручек
создатель первого горшка придумал ручки

Ты прав, но быть первым всё равно прикольно.

copy-paste логичнее сравнить с ручками от горшка
не было горшков - не было ручек
создатель первого горшка придумал ручки

А книгопечатание изобрели одновременно с книгами, ага.

Сейчас придумывают только то, что может принести прибыль.

Ага, а тогда мега корпорации стало-быть работали исключительно из альтруистических соображений. Наоборот, именно в наше время мы наблюдаем небывалый расцвет open-source, и именно сейчас корпорации вкладываются в него как никогда раньше (понятное дело что ради прибыли).

как люди копировали файлы/строки до него?

Ты не поверишь: никак

Там всё сложно было: на тот момент из-за копировальных аппаратов у ксерокса было настолько _много_ денег, что никто их не считал, так как это скучно (даже переманенный под это дело менеджмент из Форда смог увильнуть в сторону и в полном составе занялся составлением планов на будущее). Сейчас контроль за финансами в крупных бизнес структурах существенно усилился и долго заниматься чем-то не приносящим прибыль в обозримом будущем не получится.

copy-paste логичнее сравнить с ручками от горшка не было горшков - не было ручек создатель первого горшка придумал ручки

Я успел пработать с несколькими редакторами 1980-х. Написанными через 10-15 лет после «парка». Copy-paste умел только ChiWriter. Я видел даже графический редактор без этой фичи. Да чего далеко ходить — посмотри на копирование по F3-F5/F6 в MC.

Ты забыл про emacs, который это умел с самого начала будучи ещё макросами к TECO.

Думаешь, ссылку я руками набирал?

Думаю, ссылки недостаточно. Ларри достоин большего, чем ссылки на твитт.

не понимаю, почему изобретение copy-paste считается чем-то значительным.

Попробуй не пользоваться хотя бы неделю.

если бы его не появилось в первом ПК, оно появилось бы во втором или третьем.

Могло и не появиться, в типографии ж не было такого понятия.

в чём гениальность?

Просто выделить текст, а потом просто вставить точно такой же кусок (в том числе больших размеров). Но ты можешь печатать простыни текста вручную.

Была такая Windows Phone 7.

Microsoft думали, что делают телефон, но юзер уже был искушён. ☺

emacs, который это умел с самого начала будучи ещё макросами к TECO.

Это какой год? 1976? Alto появился в 73-м.

И я говорил про 8- и 16-битные машины, которые в большинстве развивались обособленно от мира мини-ЭВМ.

если бы его не появилось в первом ПК, оно появилось бы во втором или третьем.

Могло и не появиться, в типографии ж не было такого понятия.

ну конечно, ведь все остальные люди - дебилы, и только ларри у нас гений

я думаю, фича «копировать в память и обратно» обязательно появилась бы как минимум в калькуляторах (а возможно, она и правда там появилась раньше alto, но хомячкам об этом не рассказали в интернете)

Если память не изменяет, он придумал копипаст?

фича «копировать в память и обратно» обязательно появилась бы как минимум в калькуляторах

У Casio 14-A — http://www.casio-calculator.com/Museum/Pages/Numbers/14-A/14-A.html — в 1957 году был стек из 3 равнозначных регистров, насколько можно судить. Там развитие шло в другую сторону.

Но идея «копировать-вставить через буфер» применительно к текстам гораздо чаще заменялась более экономной, но менее удобной «выделить-скопировать без буфера». Выделить специальный буфер, причём не для длительного хранения, как в калькуляторах — очевидная идея. Уверен, что большинство разработчиков до такого додумывались, но находили причину этого не делать, а сделать проще. Пока кто-то не сделал и не оценил удобство.

я думаю

Ну…

Егорка либо умственно отсталый, либо слишком толстый.

графический рабочий стол, и, как следствие, там и появился copy-paste

я думаю, фича «копировать в память и обратно» обязательно появилась бы как минимум в калькуляторах (а возможно, она и правда там появилась раньше alto, но хомячкам об этом не рассказали в интернете)

О! Так что, графическая среда - не причина.

А я вспомнил Borland Sidekick. Вообще на MS-DOS 3.3 работало. Емнип, в борландовском Мультиэдиторе и в неборландовском Лексиконе тоже было. Однако, только внутри самих программ.

либо умственно отсталый, либо слишком толстый

а почему вы исключаете конъюнкцию этих предикатов?