Тебе нужен AF-S иначе не будет автофокусировки на 3200 (наверное, я не спец в никонах, так как у самого не никон и не интересуюсь ими). Можно и руками крутить при желании. На маркете выбираешь байонет F и автофокусировку, а потом сортируешь по цене. Светосильные понятно будут стоить очень дорого. Но до 15 тысяч тоже много предложений. В какой бюджет уложиться хочешь?
PS: можно поискать бэушные, но это уже лотерея — надо цеплять к туше и проверять попадает ли фокусировка, не зацвёл ли. На ебее у японцев кстати можно не глядя покупать, они продают в очень хорошем состоянии.

Купи таир 3фс и к нему переходничок кп-н вместо штатного баянета прикрутишь. А так бери 55-200 или 18-200. Они со встроенным мотором. Тот о которым ты пишешь без.

В годы, когда мне это было актуально, для маленьких никонов очень хвалили 55-200 во всех ипостасях - с вр, без вр. Про 70-300 говорили - похуже.
В целом, тебе нужны моторные, те что начинаются а af-s, а не просто на af

За скромную плату - бери Tamron. С ним не будет работать автоматическая коррекция искажений, а в остальном хорошо.

П. С. Можно и с рук брать - объективы долговечны, если не ломать.

Должен остаться только один

Спасибо всем советчикам. Есть два объектива, на одном стёкла свечёные, на другом вес дрочёный, какой себе прикрутишь, какой в магазине оставишь?
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

Склоняюсь к первому, потому что он на 200 грамм легче. Про остальные характеристики вообще ничего не могу сказать. А вы что скажете?

И главное, как узнать что они совместимы с D3200?

Вот про этот, например, русским языком сказано, что не совместим, хотя байонет вроде бы тот.

Да, кстати, 55-300 тоже хвалили, кажется
Но 300 на кропе это очень дофига, и лишняя кратность вряд ли добавит качества картинке
Оба верхних совместимы, они AF-S G
Нижний - AF-P несовместим, байонет тот-же, но контакты другие, не будет автофокуса или управления диафрагмой
А механически все объективы F-mount встают на все тушки, за одним очень редким исключением.

Вообще, классический набор 18-55+55-20
Практически, на все случаи жизни.
Ну и 18-200, но там к картинке вопросы

Степурашка, тебе ж русским языком написали про аф-с. Должен быть мотор в объективе. А совместимы все ф, только без мотора будешь руками крутить.

Ищи по байонету. И какое фокусное тебе нужно?

Это канал об аниме? (с) тебе зачем телевик-то?

Юпитер 37А 3,5/135, конечно же.

Полезно было бы озвучить, что с этим всем предполагается делать.

Если, например, футбол на стадионе фоткать, то вообще телевик на D3200 не надо.

Вспоминаем, что телевик по определению тёмный. В объектив с фокусным расстоянием 300 мм фотонов попадет раз в шесть меньше, чем в объектив с фокусным расстоянием 50 мм при равных условиях. А в телевиках еще и дырки узкие.

Вспоминаем, что D3200 в полтора раза опилен. 300 мм будет работать, как 450 мм. Фотонов прилетит не в шесть, а в девять раз меньше.

Вспоминаем, что диды эмпирически определили, что самое долгое значение выдержки = фокусное расстояние в 35 мм эквиваленте, иначе полный мутняк. Однако, нынче в объективы кладут оптический стабилизатор, так что, с 1/200 можно фоткать D3200 через 300 мм. Это, конечно, если с рук, но зато что-то неподвижное. А если не с рук, то штатив всё равно серьёзный надо. И, да, асфальт тоже трясется.

Короче, темно получается. Разве что, в горах, спокойненько, без ветра, другие горы фоткать. А телевик с передней линзой размером с грампластинку... У кого на такой денег есть, тот на сдачу фулфрейм возьмет.

Купил

Купил AF-S 55-200. Фокусировка работает, всё круто.

Хороших снимков, главное

Бери под управлением линукс?