LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Столмана забанили, ESR-а забанили, куда мы катимся?

 


3

2

https://lunduke.com/posts/2020-03-9-b/

Last week, Eric S Raymond (often known as ESR, author of The Cathedral and the Bazaar, and co-founder of the Open Source Intiative) was banned from the Open Source Intiative (the “OSI”).

Это же отцы русской демократии^W^Wопенсорса. Как так-то? Что происходит?

★★★★★

Этот опенсорс всё, несите новый.

Можно попробовать заразить народ новой дуркой - Observable Open Source. Административно ограничить сложность и количество кода. Написал спагетти в фреймворке фреймворков - хрен тебе а не лицензия GPLv4

TooPar
()
Ответ на: комментарий от TooPar

там и так уже какая-то зараза завелась. что-то типа ethics open source - типа, кто неэтичненький и неполиткорректненький - тому запретить использовать софт. короче, сжв во все поля и всякая такая хрень безумная. чем дальше - тем страшнее.

они сами заигрывали с этими уродцами. вот и получили то, за что боролись. взрастили гидру. теперь удивляются: «как же так?».

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от burato

давно пора. но оно само себя выпилит. народ уже начал трезветь и соображать, что такие кухонные комбайны не нужны. они там покусились на хомяк, судя по последним новостям. и юзеры зашушукались.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Такое ощущение, что у 3/4 мира комплекс жертвы. Но при этом в штатах жертвой и обиженным быть ещё и очень, очень выгодно.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

А мне вот интересно, а обратное явление есть? Типа, ПО «только для белых мужиков-натуралов», хотя бы чисто как концепция?

Korchevatel ★★★★★
()

co-founder of the Open Source Intiative

т.е. предатель
Тот самый, которого использовали корпы чтобы открытыми исходниками отвлечь от свободного ПО.
Ну вот и свою верную шавку корпы замочили, когда она уже отработала своё.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

для контрасту самое то, иначе оппоненты не поймут

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

suckless вроде упирает на некий элитизм

Avial ★★★★★
()

Пусть на лоре регистрируются. Заодно русский язык подтянут.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Можно примеры посмотреть? Два примера кода и выхлопа анализатора.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

давно пора. но оно само себя выпилит. народ уже начал трезветь и соображать, что такие кухонные комбайны не нужны. они там покусились на хомяк, судя по последним новостям. и юзеры зашушукались.

Ну и как там, в параллельной реальности?

kirk_johnson ★☆
()

Происходит передел. Там во главе уже сидят заслацы из IMB,Intel,AMD,Google и прочее. Линус вон тоже уже чисто для вида есть, скоро и его турнут и образуют ещё один Khronos Group под которым будут FSF Foudation и Open Source initiative. Причём выйдет GPLv4 которая будет снова разрешать тивоизацию и в принципе закрытие и ознаменуют это как «Ради общего блага и содействия с Open Source initiative!» C последующим форком linux и направлением сил гигантов уже на форк. Оригинальный линукс ещё побарахтается в пределах внутренней поддержки Debian и Gentoo пожалуй, но не долго. Всякие убунту и Fedora перейдут на linux-Khronos моментально. Ну и всё. Ну разве что есть большая вероятность что linux не будет управляться кем-то одним из корпораций (другие не дадут). По крайней мере пока что в ближайшие ~20 лет

Хотя касательно автора собора и базара… Ну если он там членами крыл не за дело, а просто пальцы веером делал. И например поливал дерьмом новичков которые что-то не понимали. То ну и запретили постить в список рассылки и всё. Ничего страшного. Так и надо. Но надо временный бан. Если же он просто высказал недовольство политикой и предложил реформу то понятно всё. Купленные проститутки просто нашли повод для отстранения. Как и со Столлманом к слову, 1 в 1 причина вроде. Но! Что там было на самом деле. Никто не знает.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

По факту и того и другого. Термин Опен Сурс был введён намеренно для всяких ген директоров всяких компаний что бы они не пугались слов Free Fortware и темболее слов типа Freedom. Это потом всё поставили с ног на голову и Open Source стали считать вообще чем то отдельным от FSF. FSF это то из чего появилось Open Source как нечто.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Оригинальный линукс ещё побарахтается в пределах внутренней поддержки Debian и Gentoo пожалуй, но не долго. Всякие убунту и Fedora перейдут на linux-Khronos моментально.

Debian побежит к корпорастам в первых рядах, даже Убунте на космолёте не угнаться. Забыли историю с systemd?

Ян, мы всё просрали!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я имел в виду «Внутреняя поддержка» то есть будет некоторое время жить ядро которое маинтейнится самим Debian, они там не просто ваниль компилят и всё, там идёт серьёзная работа с ядром. И они в состоянии вообще сами поддерживать форк очень долгое время. Но долгое не будут. Вернее я клоню к тому что форкнутый корпорациями linux моментально получит фундаментальную несовместимость с ванилью и начтёт обрастать кучей дров, будут его усиленно прихорашивать, только ради одного что бы все отказались от ванили (если её кто-то будет там вообще поддерживать) Но при этом всём резкий переход нельзя сделать для софта, поэтому в крупных дистрибутивах да по умолчанию сразу будет форк, но паралельно будет замороженная версия ванили с пачтами.

Но есть вероятность что прям так случится далеко не скоро и мы стобой к тому времени уже умрём. Так что. Хз. Я просто фантазировал…

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

И они в состоянии вообще сами поддерживать форк очень долгое время.

Могут, но не будут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Будут. В пределах 2х релизов. Как и все другие ядра =) А для Debian 2 релиза ну ты понил =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Khronos Group

Какова их роль, кроме как объединить всё швабодное под своим крылом? И чем они отличаются от того же Open Source Initiative и других?

CryNet ★★★★★
()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 1)

Может пора уже взрастить новых адекватов в молодом поколении? Никто не будет вечно с нами, давайте сами развивать широту мышления и глубину влияния. Как бы не были сабжи значимы, сейчас эти люди уже старики. Остается их наследие, а тело уходит. Не нужны кумиры ради кумиров.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Яже об этом и говорю. Хороший дистр, без всякого г#мна.

Tesler
()

Как так-то? Что происходит?

Не обязательно цензура. Вот решит Трамп дискредитировать Российскую Федерацию. Скажет клаудфляру мол резолвите kremlin.ru в 1.2.3.4. Повесит на 1.2.3.4 ложный сайт с непроверенной информацией, да ещё и гуглу скажет, мол сертификат мне отстегни от своего леценкрипта. Вот и получается кибернетическая атака на основы государственного строя. И противодействовать ей нужно в зародыше.

Минкомсвязи утвердило требования к российским DNS в удаленных

наверняка это атака Трампа на основы опенсорсного сообщества. была бы osi зарегистрирована в россии, было бы все хорошо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Ой да не знаю я. Я же просто прорецал. Что мне зелёные человечки показали в светящемся шаре то я и написал тут. Все вопросы к ним. Как их вызывать я не знаю они сами приходят :3 :D

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну это очевидная аллюзия для русского человека.

K50
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Наркота? Какая?

Я тоже не могу понять чем занимаются эти фонды. Они типа продвигают свободное ПО в массы, но…

CryNet ★★★★★
()

Да и линукс уже скорее мертв, чем жив. Вопрос времени, когда линукс будет всего-лишь частью винды, либо виндоподобным корпоративным дистрибутивом.

explorer
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

просто сейчас стало модно кричать, что тебя ущемляют. бесит тот факт, что теперь они свою «ущемлённость» предъявляют, чтобы их без каких-либо условий приняли в коммюнити. и теперь все наезды на качество кода трактуются как «ущемление». и теперь в некоторых сообществах появились очень странные люди, которые код не пишут, а только трындят про это долбаное «равноправие». мне вот понятны были вполне оправданные факи Линуса, а сейчас там COC и вот это мне уже непонятно совершенно. проще принять жёсткую, но объективную критику, чем эту нездоровую «толерантность».

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

я думаю, что в какой-нибудь Америке щаз за это сразу заклюют сжв-шники. хотя я ближе к такой концепции. я убеждённый меритократ. а то, что там сейчас происходит, все эти безумные обещания Сандерса и куча радостных хомяков - это капец какой-то. но это тренды. ужас состоит в том, что толпа теперь решает: будь то опенсорц или политика. и это страшно, на самом деле.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

тоже вспоминалась эта песенка на днях. в связи с политикой. но это одного поля ягоды. охлократия в действии.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tesler

ну, просто юзеры стали роптать, что не нужен им этот комбайн. будем посмотреть.

мне-то фиолетово, я использую дистрибутив без этого ненужно и я в принципе могу даже собственный дистрибутив поддерживать, если очень припрёт. как-то всё само к этому идёт, потому что со временем начинаешь предъявлять к дистрибутиву всё больше требований и из этих требований выкристаллизовывается некоторый концептуальный подход. меня больше беспокоят тренды вендостроения: типа, паковать пакеты вместе с бинарями библиотек (aka dll hell) и запуск всякого говнософта в виртуалках, с перезапуском всей фигни в случае сегфолтов вместо правки багов и глюков. потому что я в своё время маздая наелась и отлично понимаю концепцию единой стройной системы и сборки из сорцов.

Iron_Bug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.