Продукция Intel - российская или китайская?

Масонская.

я ж не про мельтдоун

американская

Вот откуда расплавленный даун, а я то не знал.

почему? так важно, где штаб-квартира находится или кто акционер?

Ш-ш-ш, теплокровное начало о чём-то догадываться, ш-ш-ш… Надо доложить Владычице Ящериков, ш-ш-ш.

американская. man права на интеллектуальную собственность.

российская

вот только поцрэатичных иллюзий здесь не нужно, а.

Intel часть своей продукции разрабатывает в РФ

это означает только то, что дядя Сэм умеет сочетать дебет с кредитом.

забей, запили лучше новость о гноме.

man права на интеллектуальную собственность

выходит, кто купил права - того и тапки? завтра интел продаст свои патенты РФ и они резко российскими станут, даже если в разработке ни один россиянин не участвовал? в чём тогда прикол считать технику «чей-то»?

это означает только то, что дядя Сэм умеет сочетать дебет с кредитом

т.е., считать эффективность, верно же, да?

Смотря что именно в российских филиалах делают. Может они драйвера пишут.

хоть бы и драйвера - непринципиально - тоже часть разработки железа

драйвера кто угодно написать может

в чём тогда прикол считать технику «чей-то»?

Кажется, скоро до тебя начнет доходить.

почему драйвера может - а схему процессора нет?

я думал дело в создании рабочих мест и налогах

в чём тогда прикол считать технику «чей-то»?

Это ты нам расскажи, если тему начал) Можно гордиться какой-то разработкой, а можно получать в свою экономику налоги с фирмы, которая производит недешевые процессоры для всего мира.

Я к тому, что разработка драйверов к разработке железа не относится

схему тоже может запилить кто угодно, только реализовать этот процессор в кремнии могут не только лишь все

И вообще, в условиях глобализации сабжевый вопрос не имеет смысла

чёй-то? зачем нужна техника без драйверов?

только китайцы, да - но выходит, тогда все процессоры китайские?

Американская. Т.к. зарегистрирована и подчиняется юрисдикции сша. Если там примут очередной закон под который попадает и деятельность компании, то компания обязана ему подчиняться и пофигу где у неё ещё есть филиалы.
Аналогично наоборот, если наши примут решение выгнать интел с наших полей, то они уйдут, но это не значит что компания перестанет быть американской. «Корову мы взяли в аренду. Корова чья? Государственная. А молоко которое она дает чье? Молоко, наше» или «Корова по квитанции одна, и сдавать будем одну, не будем нарушать отчетность». Так вот интел на территории рф платит налоги в соответствии с законами рф, не более того. Но он не делиться результатами своей работы с рф. Он их потом продает.

Да ладна. После Гешера одна хрень выходила

американская
весь мировой хайтек — американский

российский только навоз (красиво было бы сказать, но не удивлюсь если и он привозной)

российский только навоз (красиво было бы сказать, но не удивлюсь если и он привозной)

Не удивляйтесь, например страусиный. Но и я не удивлюсь если ещё какой другой возят.

потому что процки делают в израиле. В рашке только ПО для винды и для внутренних нужд.

зачем нужен софт без железа

гдето так, о7а.

вообще-то, нет - инсайдерская инфа. а у вас откуда ваша?

Американская, так как товарный знак принадлежит Америке.
Но можно и считать транснациональной.

драйвера кто угодно написать может

А зимбабвийцы?

Не знаю, utf8nowhere registrant mbivanyuk Tark redgremlin и многие другие говорили что это важно.

а можно получать в свою экономику налоги с фирмы, которая производит недешевые процессоры для всего мира

где производство - там и налоги

софта без железа хотя бы скачать и посмотреть исходники можно, что да как - а вот железо без софта - просто мусор

это ничем не отличается от вопросы «я работаю на дядю и пишу софт, он чей мой или дядин». головная компания заказывает у своих рег. центров разработку того или сего, соответственно вся интеллектуальная собственность принадлежит головной компании, значит амерская. Та же Москва лидер в инженерном самолётном аусорсе, коим пользуются и боинг и айбас. Не возникает же вопрос чей боинг или айбас?

Но по факту у транснационалов нет родины.

головная компания заказывает у своих рег. центров разработку того или сего, соответственно вся интеллектуальная собственность принадлежит головной компании, значит амерская

вообще-то, нет - интеллектуальная собственность принадлежит тому, кому головная компания её продаст

по этой логике выходит, что эпплы, проданные в россии - российские телефоны

Та же Москва лидер в инженерном самолётном аусорсе, коим пользуются и боинг и айбас. Не возникает же вопрос чей боинг или айбас?

возникает

продукция - не интеллектуальная собственность. головная компания никому и.с. не продаёт.

Если следовать логике М. Задорнова в мире всё наше. Компы на наших ворованных технологиях. Программы пишут и иммигранты и у нас. Всё наше. Никто в мире не может столько времени сидеть в глубокой отладке, кроме наших. У них мозги не рассчитаны на такие перегрузки.

Раз в винде куча индийского кода, то она индийская ОС? Если компания находится в США, живет по законам США, придерживается бизнес практик США, то её продукт сделан в США. А откуда аутсорсеры ни кого не волнует, увы поменять их не такая уж и большая проблема.

Боюсь у нас из своих продуктов только нефть и мультики про ракеты.

Продукция Intel - российская или китайская?

Продукция бывает российской или китайской (или американской) только во влажных мечтах наших депутатов. Ну потому что интеллектуальный уровень нашей властной элиты увы застрял где-то в период расцвета меркантилизма.

Только сказок про глобализм и рынок не надо. Вот например свежая новость, что США надавило на Индонезию, чтобы та не покупала российские военные самолеты и китайские военные корабли.

Потому что в США, в отличие от тебя, очень хорошо понимают, кого чья продукция бывает. То же и с интелом.

Разница вот в чем. Я покупаю процессор Интел и на нем написано made in Malaysia, и пиндосам на эту надпись похер потому что всем понятно кто контролирует производство микропроцессоров, куда идут налоги, где развиваются высокие технологии и кто впереди. И им похер что там написано на коробке и какие папуасы считают это своей продукцией. А у нас оформят российское юрлицо, закупят готовые изделия в Китае, нашлепают на них сделано в России и надрачивают на эти три слова хотя всем понятно что это пустая формальность. Я это к чему - выполнить формальные условия чтобы продукция была made in что-то там несложно, на эти пустые made in уже давно обращают внимание только недалёкие.

лорчую этот коммент. деление на страны давно уже неактуально.

До тех пор пока ты покупаешь какой-нибудь процессор или смартфон тебе в общем-то похер где оно там made in. Согласен.

Сильно не похер становится, когда вдруг кто-то кому-то что-то запрещает или лоббирует. Внезапно оказывается, что когда товар целиком, а не формально (тем более когда даже формально не) где-то made in это имеет значение.

Пример с Индонезией и самолетами с кораблями я привел. Почему-то вот внезапно не похер где.

Или например, в США не похер оказалось чья Хуавей и т.д. Не кажется ли, что это вот это вот «не имеет значения» в некоторых случаях игра в одни ворота? Когда джентльменам надо оно не имеет значение, когда не надо внезапно имеет.

А если Huawei на всех коробках со смартфонами начнет писать made in USA это что-то поменяет? Какое значение вообще имеет это made in в 21 веке? Или если Россия зарегистрирует юрлицо в стране ЕС и эти корабли и самолёты формально будут made in EU это изменит что-то? Не могу с тобой согласится, я думаю мир давно уже живёт по другим правилам. И выяснять чьи процессоры Интел - американские или китайские такой же бред.

Какое значение вообще имеет это made in в 21 веке?

Что как в анекдоте «бьют не по паспорту, а по морде» тоже соглашусь. Мало ли что где формально наклеено. Вот например SSJ-100 формально как бы made in russia, однако в Иран поставлять его нельзя, потому что США против. А вот Ту-204, производство которого свернули, можно было бы без ограничений. Ибо реально made in.

Поэтому не то, чтобы SSJ-100 совсем не российский, но и явно, что неполноценно российский.

И выяснять чьи процессоры Интел - американские или китайские такой же бред.

Потому что они американские. Считать их китайскими - вот это бред. Если бы еще их производство было бы физически осуществимо даже в случае наложения запрета от США, можно было бы еще до некоторой степени считать, что нет смысла выяснять чьи они. Но это не так, некоторые ключевые технологии китайцам не переданы и в принципе переданы не будут.

Международная кооперация, глобализм, мир, дружба, жвачка - это все до тех пор, пока выгодно ключевым игрокам. Как только невыгодно быстро включаются другие правила игры.

made in

Да, «trade in» гораздо интереснее. Пришёл в Эльдорадо с 15-летним кнопочником, и тебе 3т.р. скидку на телек.

Технология и продукция не имеют национальности. Авторы - имеют. Продукция имеет торговую метку, а она - не наша.

Масонская.

+100500

так и схемы железа можно скачать посмотреть