Капец анонимности! Новый сервис распознавания лиц

Предательство — это обман доверия.

Даже не доверия. Предательство - термин из лексикона людей не слишком умных, с подростковым максимализмом, непониманием человеческой природы, незнанием конкретного человека рассчитывающих на что-то вздорно-выдуманное. Предательство - это обосранные розовые надежды.

Извините, это не тема для обсуждения на форуме.

Рекомендую еще раз ознакомиться с Правилами данного форума. Любые дискуссии на политические темы тут запрещены.

Давай тебя с рождения антибиотиками обкалывать? Так, на всякий случай. А вдруг заболеешь.

У Вас очень странные медицинские аналогии, весьма далекие от реальности.

Нет такой возможности, даже за малейшее движение в эту сторону следует максимально жестокое и неадекватное наказание, людей увозят за стояние с пустым листом бумаги А4.

Возможности есть всегда. Но как уже писал выше, здесь неподходящее место для подобных обсуждений.

Проблема в том что технологии развиваются гораздо быстрее общества, мало кто успевают это осмыслить еще меньше тех кто может правильно использовать

С этим согласен.

если никак не ограничивать - нас неизбежно ждет ад где все будут максимально злоупотреблять всем чем можно, собственно так и происходит.

В принципе, Вы правы. Но проблема в том, что ограничивают технологии те же люди, которые ни черта в них не понимают, а часто даже и не пытаются понять :(. И вреда, как мне представляется, от подобных ограничений куда больше, чем от злоупотреблений, о которых Вы пишете. Да и неэффективны эти ограничения - вспомните изобретение арбалетов в Средние века, против которых выступила католическая церковь (весьма влиятельная организация в ту эпоху). Результат был близок к нулевому. Аналогичная история была и в 19 веке, когда появившиеся пулеметы призывали запретить как оружие массового поражения. Позже все тоже самое произошло с химическим и ядерным оружием.

Если хотите примеры из других областей, не связанных с оружием, вспомните средневековые запреты на вскрытия трупов или, например, действующие в настоящий момент, запреты на генетические манипуляции с эмбрионами человека. Все это только тормозит развитие соответствующих технологий и замедляет адаптацию общества к стремительно меняющемся миру.

И при этом, обратите внимание, ни в одном из приведенных примеров катастрофы не произошло (хотя именно катастрофа каждый раз и обещалась теми, кто настаивал на запрете) - люди сами научились так применять полученные технологии, чтобы не перебить друг друга.

Уверен, что также будет и с обсуждаемыми технологиями. Общество адаптируется к ним так или иначе, хотя, конечно, перед этим неизбежны и ряд злоупотреблений, о которых Вы пишете.

Кстати с помощью машинного обучения выяснили что башни были взорваны и 100% не могли обрушиться из за врезавшегося самолета, еще не забудем про здание которое обвалилось «само» в которое вообще никто не врезался.

Да уж, от кого-кого, а от Вас не ожидал подобных конспиралогических теорий :(.

90% абортов - напилась, залетела, не хочет ответственности. Но убить считает правильным.

А почему везде единственное число? Насколько мне известно, люди не почкованием размножаются, для рождения ребенка необходимы двое родителей. А значит, и ответственность должна лежать на двоих.

Полностью с Вами согласен.

Предательство - это обосранные розовые надежды.

Дай угадаю. В детстве кто-то сильно обосрал твои розовые надежды. Но с тех пор ты сжал волю в кулак и стал настоящим тру мужигом?

Ты уже 8 страниц их обсуждаешь. Теперь лицемерием занимаешься… Дело твое.

Везде он намечаться не может, люди разные. И нет, я не про Африку….

В детстве, когда мне было лет 12, в руки попалась замечательная книга Плутарха «Сравнительные жизнеописания...» И знаете, что меня больше все в ней потрясло? Внезапно я понял, что если заменить имена и географические названия на современные, ничего не изменится. Все поступки, мотивации людей точно такие же, как и сегодня. Несмотря на прошедшие 2000 лет. Это к вопросу о том, что люди разные.

Могу еще напомнить события в Германии в конце 20х-начале 30х годов прошлого века. Вспомните, как буквально за несколько лет (!) одна из ведущих европейских наций (напомню, что в конце 19-начале 20 века Германия был центром научной мысли человечества, кк сегодня США, международным языком науки был немецкий) скатилась к мракобесию фашизма. Причем, обратите внимание, в отличие от большевиков, нацисты пришли власти вполне демократическим путем, выиграв выборы.

Так что не переоценивайте людей, к сожалению, путь назад, к звериным инстинктам проходить на порядки проще и быстрее, чем путь самосовершенствования и развития.

Вспомните, как буквально за несколько лет (!) одна из ведущих европейских наций (напомню, что в конце 19-начале 20 века Германия был центром научной мысли человечества, кк сегодня США, международным языком науки был немецкий) скатилась к мракобесию фашизма.

Так я тебе про это и говорю. Одна нация скатилась, а другие ей по голове настучали. Теперь Россия туда же катится (вместе с Китаем), поэтому надо уезжать отсюда, пока есть возможность, и забирать родных. Рискуешь стать смиренным слугой Гитлера 2.0.

По-твоему он поглотит весь мир? Такое вообще возможно? И что дальше тогда будет?

Нет, не поглотит. Общество постепенно адаптируется к новым реальностям. Представляете, чтобы произошло, если бы ядерное оружие оказалось в руках Чингисхана или Александра Македонского? А сегодня цивилизация спокойно живет с ним. Тоже самое случится и с другими технологиями, хотя, конечно, временные перегибы и злоупотребления неизбежны. И искусственно тормозить развитие технологий - не выход, потому что именно технологии оказывают влияние на общество, заставляют его, пусть медленно, но меняться. Так, например, появление ядерного оружия привело к исчезновению глобальных войн. Уверен, что если бы не его создание, глобальные войны с десятками и сотнями миллионов жертв продолжались бы и поныне.

Ты уже 8 страниц их обсуждаешь.

Ошибаетесь. Я больше про технологии пишу.

Одна нация скатилась, а другие ей по голове настучали.

Верно, но сейчас-то ситуация другая - технологии появляются и внедряются повсеместно. Стучать по голове некому.

Повторяй это себе почаще, глядишь и сам поверишь.

Дай угадаю. В детстве кто-то сильно обосрал твои розовые надежды. Но с тех пор ты сжал волю в кулак и стал настоящим тру мужигом?

Нет, я просто всю жизнь наблюдаю за людьми. Слово «предательство» умные и взрослые люди вообще не употребляют. Обычно к окончанию пубертатного периода подростки начинают понимать, что глупо требовать от людей вообще что-нибудь. У каждого свои интересы, у каждого свое понимание морали. А когда взрослый человек, всплескивая руками, восклицает «Ах, он меня предал! Ах она меня предала!» - хочется ласково погладить по голове и спросить: «расскажи, малыш, на что ты надеялся?»

Не разобрался в человеке, на что-то понадеялся - сам дурак. Живи дальше, набирайся опыта.

Обычно к окончанию пубертатного периода подростки начинают понимать, что глупо требовать от людей вообще что-нибудь.

Если от людей ничего не требовать, то невозможно построить даже маленький бизнес. Не говоря уже о целом государстве и других материях. Так что уйдя из одной крайности мышления, ты быстро впал в другую.

По теме рекомендую прочитать книгу Глена Гринвальда «Негде спрятаться», где в главе «Вред от слежки» он привлекает результаты научных экспериментов, исторические события и т.д. Автор — один из тех журналистов, которым Сноуден передал документы.

И ещё вспомнить знаменитое выступление Стивена Рамбама https://amara.org/ru/videos/YSEgofMg2wgv/info/steven-rambam-privacy-is-dead-get-over-it-part-1/

Если от людей ничего не требовать, то невозможно построить даже маленький бизнес.

От людей надо не требовать. Людей надо заинтересовывать. Бизнес - это баланс интересов, а не детские надежды на человеческие качества.

Не говоря уже о целом государстве и других материях.

Предательство/непредательство на государственном уровне - это вообще для зомбированных кретинов

Так что уйдя из одной крайности мышления, ты быстро впал в другую.

Учите психологию, приобретайте жизненный опыт, развивайте мышление. Пригодится.

Продолжай витать в своих фантазиях, взрослый мужиг.

Спасибо, обязательно почитаю.

Каких еще фантазиях? ) Фантазии - это у вас. Вам бы стихи писать, что нибудь в стиле Ахмадулиной, с подвываниями )

. Причем, обратите внимание, в отличие от большевиков, нацисты пришли власти вполне демократическим путем, выиграв выборы.

Выборы они выиграли, но только в том смысле, что набрали больше всех голосов в парламенте. Но этого не достаточно, чтобы установить диктатуру, и творить то, что творилось. Для того, чтобы установилась нацистская диктатура, постарался уже Адольф, который узурпировал власть, отменил должность рейхспрезидента, и объявив себя фюрером. А также получил необходимое большинство в парламенте, тупо отжав необходимые места у коммунистов. И вот эти его действия не имели какого отношения ни к законности, ни к демократии. Если бы не эти чудеса, на следующие выборы нацисты уже не набрали бы больше обычных своих 3%.

Представляете, чтобы произошло, если бы ядерное оружие оказалось в руках Чингисхана или Александра Македонского?

Ну, у Адольфа ядерная бомба считайте что была. Все необходимые знания были, просто он не дал денег на её изготовление. Разрушительная сила одной бомбы не была такой уж и значительной, а делать её дорого и грязно. Японцы, если бы знали, что у США всего две такие бомбы, ни за что не сдались бы. Опять же, если бы у Японии была хотя бы какая-то минимальная ПВО, даже хотя бы в виде зенитных пушек, эти бомбы никуда не долетели бы.

Так, например, появление ядерного оружия привело к исчезновению глобальных войн. Уверен, что если бы не его создание, глобальные войны с десятками и сотнями миллионов жертв продолжались бы и поныне.

К исчезновению (? не рановато ли делать выводы ?) глобальных войн привело массовое смещение монархов и других диктаторов (которые и любили повоевать, народу и капиталу войны нафик не нужны) в технологически развитых странах. Ядерное оружие выступает в роли некоего пугала, но специалистам хорошо известны его сила действия и ограничения. Война - это и война денег. Приводимое Вами выше автоматическое оружие создавалось в своё время для роли такого же пугала. Не испугались. Ещё химическое оружие есть, не менее страшное.

Выборы они выиграли, но только в том смысле, что набрали больше всех голосов в парламенте.

Не только. Воспользовавшись поджогом Рейхстага (а может, и поучаствовав в поджоге, вопрос темный), добились от рейхспрезидента издания печально знаменитого указа «О защите народа и государства», отменявшего свободу личности, собраний, союзов, слова, печати и ограничивающего тайну переписки и неприкосновенность частной собственности. Была запрещена Коммунистическая партия Германии. После этого провели перевыборы, и несмотря на все принятые меры, все равно не получили абсолютного большинства. Тогда были аннулированы мандаты коммунистов и части социал-демократов - якобы в связи с обвинениями в поджоге. И только тогда удалось провести закон о чрезвычайных полномочиях, который фактически отменял конституцию и передавал всю власть в стране правительству во главе с Гитлером. Ну и уже в 1934 г после смерти рейхспрезидента его должность была формально упразднена, по факту полномочия были переданы Гитлеру.

Т. е. формально вся процедура захвата власти была проведена вполне легально, с использованием в качестве предлога пожара в Рейхстаге.

И вот эти его действия не имели какого отношения ни к законности, ни к демократии.

К демократии - безусловно. Но вот иллюзию законности ему сохранить удалось. Обратите внимание, указ, в результате которого удалось отжать места у коммунистов, подписан не Гитлером, а Гинденбургом, который к нацистам отношения не имел.

Так что видимость законности сохранялась до конца (буква, но не дух закона). Они еще совместили должности президента и канцлера в лице Гитлера. Причем сделали это с одобрения парламента (т. е. вполне законно). Ну а потом поджог Рейхстага и печально знменитый закон

Ну, у Адольфа ядерная бомба считайте что была.

Считать мы с Вами можем что годно, но готовой к использованию бомбы Гитлера не было.

Все необходимые знания были, просто он не дал денег на её изготовление.

И это тоже не совсем верно. Но дело даже не в этом. Денег не дал он не из вредности, а по причине их отсутствия - все ресурсы страны шли восстановления потерь в обычном вооружении (танки, орудия, самолеты, подводные лодки и т. п.), возможности развивать перспективные новые виды оружия не было. Именно поэтому в 1943 г была свернута исследовательская военная программа, и дальнейшие разработки проводились гражданскими ведомствами с соответствующим уровнем приоритета и финансирования.

Японцы к этому времени были полностью разгромлены на континенте (Кавтунская армия), а ресурсов самих островов недостаточно для полноценной войны. Так что все, что они могли сделать, это дорого продать свои жизни при штурме островов. IMHO, решающего военного значения атомные бомбардировки Японии не имели.

не рановато ли делать выводы?

Почти 75 лет прошло. 3-4 поколения. IMHO, вполне достаточно для выводов.

Приводимое Вами выше автоматическое оружие создавалось в своё время для роли такого же пугала. Не испугались. Ещё химическое оружие есть, не менее страшное.

Все верно. Но только ядерному оружию удалось до конца сыграть эту роль. При всех ограничениях только ядерное оружие (из имеющегося у человечества на сегодняшний день) способно полностью уничтожить цивилизацию. Какими бы страшными не были химическое или биологическое оружие, цивилизацию этими средствами не уничтожить. Именно поэтому ядерного оружия и испугались по-настоящему. В отличие от пулеметов и химии.

похрен на законность. власть силы же.

благодарствую. ты сделал мой вечер

Такое будущее хуже всякого киберпанка.

технотронный фашизм

Даже не доверия. Предательство - термин из лексикона людей не слишком умных, с подростковым максимализмом, непониманием человеческой природы, незнанием конкретного человека рассчитывающих на что-то вздорно-выдуманное. Предательство - это обосранные розовые надежды.

Добавил пометку в твой профиль - предатель

Добавил пометку в твой профиль - предатель

Будь у меня желание что-то помечать в чужих профилях - добавил бы в ваш - «девочка, 14 лет»

Между разочарованием в людях и оправданием или считанием «нормальным» того, что нормальным не является есть принципиальная разница. Кроме примеров предательства есть и примеры стойкости. Только почем-то кого-то вдохновляет одно, а кого-то другое. Что же это свобода воли.

Между разочарованием в людях и оправданием или считанием «нормальным» того, что нормальным не является есть принципиальная разница.

Нет никакой разницы. Существует один и тот же факт/поступок. Разница лишь в вашей голове - как вы это воспринимаете.

Кроме примеров предательства есть и примеры стойкости.

Что это вообще за чушь собачья - «стойкость»? Расскажите.

Только почем-то кого-то вдохновляет одно, а кого-то другое. Что же это свобода воли.

У кого в голове бродит детская романтика, а мозгов не нажито - те говорят о вдохновении. Пишут восторженные стихи, ожидают от людей преданности, вечной любви, верности отчизне и прочей пурги, свойственной людям со словом «предательство» в лексиконе.

Вы кстати вообще не сможете четко определить слово «предательство», потому что оно у вас в голове существует лишь в виде размытого лирического облачка, неразрывно связанного с набором острых детских эмоций - слез, соплей, обид, восторгов. Возьметесь определить предательство словами? :)

Может стоит обновить пользовательские соглашения соцсетей и писать тогда уж честно, что «мы не за что не отвечаем, и вообще […]

Но тогда же 90% просто закроет окно регистрации, не выгодно.

А ты высокого мнения о прямоходящих макаках. Вот посмотри, даже среди технически подкованных людей есть те, кто пишут пермиссивщину, и их не напрягает, что их код потенциально будет использован и продан всем, кому не лень, использован за бесплатно. А ты говоришь про сотни миллионов заведомо менее образованных людей. Будут ещё больше использовать соцсети, и соглашаться на любые условия, и будут дарить всем свой контент. И будут гордиться, что этот контент используют. Главное ведь им просто объяснить, что это модно и прогрессивно, просто нужен новый Цукерберг, чтобы опустить людей на новый уровень идиотии.

Что это вообще за чушь собачья - «стойкость»? Расскажите.

Например, когда даже под пытками не сдали других людей и те в итоге остались живы.

Вы кстати вообще не сможете четко определить слово «предательство», потому что оно у вас в голове существует лишь в виде размытого лирического облачка, неразрывно связанного с набором острых детских эмоций - слез, соплей, обид, восторгов. Возьметесь определить предательство словами? :)

Поступок Иуды очень даже определен.

Так я тебе про это и говорю. Одна нация скатилась, а другие ей по голове настучали. Теперь Россия туда же катится (вместе с Китаем), поэтому надо уезжать отсюда, пока есть возможность, и забирать родных. Рискуешь стать смиренным слугой Гитлера 2.0.

А что, Россия ведущая научная сверхдержава? Язык научного сообщества русский? Что-то не вижу аналогий. А авторитарное правление в России было всегда, во всяком случае, большую часть времени, так что как можно куда-то «скатываться», если это ее естественное состяние?

В России есть контроль общества над президентом и его верхушкой?

Слава роботам, что нету у идиотов никакого контроля за президентом и его верхушкой. Таких дров бы наломали…

Например, когда даже под пытками не сдали других людей и те в итоге остались живы.

Это все детские сказки для воспитания сызмальства зомбированных патриотов, готовых помирать за родину, за партию, за фюрера и тд. Почитайте про израильских военных - если они попадают в плен, им положено добровольно отвечать обо всем, что они знают.

Поступок Иуды очень даже определен.

Любят у нас бездумно воспитывать на примитивных примерах :) Иуда - законопослушный гражданин, сообщил законным властям о создании религиозной экстремистской запрещенной организации. Статья 282 УК РФ.

Это все детские сказки для воспитания сызмальства зомбированных патриотов, готовых помирать за родину, за партию, за фюрера и тд. Почитайте про израильских военных - если они попадают в плен, им положено добровольно отвечать обо всем, что они знают.

Это не детские сказки.

им положено добровольно отвечать обо всем, что они знают

Допустим, это так. Почему это должно быть примером для других?

Это не детские сказки.

Это именно детские сказки, причем очень подлые. Государство, неспособное организовать нормальные взаимоотношения с соседями и обеспечить должный уровень экономики и обороны - всегда рассчитывает затыкать свои огрехи телами своих граждан. Кончились патроны - сигай на амбразуру, иди на таран. Желательно с криком «за родину, за фюрера». Как говорил Жванецкий - «подвиг одних всегда прикрывает ошибки и преступления других»

А причем тут государство? Стойкость была проявлена по отношению к судьбам вполне конкретных людей.

Допустим, это так. Почему это должно быть примером для других?

Как минимум из-за того, что государство уважает и бережет людей и не заставляет их жертвавать собой. А там, где в людях воспитывают «стойкость» - там люди расходный материал. Бараны на убой.

Ты потерпи еще 20 лет стабильности и нищеты. Терпил в вашем поколении уже воспитали- чем не стойкость?

государство уважает и бережет людей и не заставляет их жертвавать собой

«ЖертвАвать»? Ты хоть понимаешь, какие через какие жертвы прошел еврейской народ, прежде чем был создан Израиль?

Ты потерпи еще 20 лет стабильности и нищеты.

О чем это ты, родимый? Ты меня с кем-то перепутал

«ЖертвАвать»?

Ачепятка. Лень перечитывать и поправлять. Сам мог бы догадаться.

Ты хоть понимаешь, какие через какие жертвы прошел еврейской народ, прежде чем был создан Израиль?

Вот не надо этих завываний о глубоких исторических корнях. А то ты там уже где-то в сторону исторически обснованной монархии начал клонить.

Вот не надо этих завываний о глубоких исторических корнях. А то ты там уже где-то в сторону исторически обснованной монархии начал клонить.

Почему это не надо? Мешает шаблонному мышлению? И вовсе не к монархии я стал клонить, при чем тут вообще монархия?. У каждого исторического события есть свои предпосылки, и просто так вырвать весь исторический контекст, рассматривать один фактик, и делать на его основе обобщающие выводы - это тупость или дешевая пропаганда.

Терпил в вашем поколении уже воспитали- чем не стойкость?

Так ты терпила или таки орёл?