1. Вроде как да, шифруется для каждого аккаунта индивидуально.

2. Андроид, на новых ещё и линух в контейнерах, так что можно Android Studio гонять. Обе фичи зависят от модели, все модели последнего года имеют и то и другое.

3. Наверное только suspend, срабатывает автоматически при закрытии крышки.

4. С линухом вполне юзабилен, но честно говоря на пробовал на долгосрочной основе. Видюшек в самолёте просмотреть можно.

5. Не проверял и кажется дурной идеей

Наверное только suspend, срабатывает автоматически при закрытии крышки.

А отключить нельзя? Чтобы только вручную?

Проще купить 10" планшет, к примеру Fire HD10 за $100 на распродаже + клавиатуру типа K480

А если ему милы десктопные линуксовые приложения?

Я не собираюсь ничего покупать. Мне просто интересен продукт.

Если я, например, интересовался методами смертной казни в США, то это же совсем не значит, что я собираюсь ехать в США и становиться убийцей.

это же совсем не значит, что я собираюсь ехать в США и становиться убийцей

Подозрительно….

То он бы не спрашивал о хромбуках

You can install Linux command line tools, code editors, and IDEs on your Chromebook.

И набуя покупать хромбук для этого?

От ТС можно и нужно ожидать чего угодно.

такой ручки нету насколько мне известно, но вроде есть возможность настроить, что происходит при закрытии крышки (https://www.howtogeek.com/415638/how-to-keep-your-chromebook-on-when-you-close-the-lid/)

Вот линуксу (настоящему, свободному, а не суррогатам типа хромоси и ведроида) я верен начиная с 2009, кажется, года.

То есть, отключить можно, а вручную усыпить нельзя? Если да, то не готов.

за 10 без малого лет пользования хромбуками от cr48 до pixelbook могу сказать, что это наименьшая из проблем. Устройства определенно не для гиков, желающих патчить KDE под FreeBSD. Но выполняют свою работу вполне исправно.

Причём тут патчить KDE, тем более под freebsd? Настройка засыпания — это элементарная вещь для десктопа.

Но выполняют свою работу вполне исправно.

Какую именно свою? Пользоваться интернетом? Логично, что я должен иметь возможность гибко настроить, как именно мне удобно им пользоваться. Например, я хочу не пропадать из мессенджеров, когда крышка закрыта. При этом отправлять устройств в спящий режим, когда кладу его в сумку.

а вручную усыпить нельзя? Если да, то не готов.

А смысл? Зачем такое на ноутбуке?

Например, я хочу не пропадать из мессенджеров, когда крышка закрыта.

Вот наркоман же…

настоящему, свободному

На каком дистрибутиве и железе сидишь?

чо норкоман-то сразу

может он в тяндоре сидит и прочих сиз исключительно через бровзер с лаптопа.

так хотя бы будет шанс вовремя подсечь клевок

Классная вещь, кроме отсутствия нормального 3D-ускорения для программ в Crostini (Linux-контейнеры с помощью LXC). Жить можно.

5) Ставил ли кто на него винду? А то мне тут рассказывали, что винда ставится на абсолютно все ноутбуки

Да, я ставил
HP Chromebook 14-q002er [Quanta YO1] восстановление Chrome OS

Зачем это анально огороженное говно с тонной зондов, если есть нормальный линукс?

У жены хромбук, Asus C302

Шифрование хз, ненужно. Ведроид умеет. Суспенд ненужон, загрузка 1-2 сёк. Без инета бесполезен. Венду не ставил

Если кратко - отличный домашний (не рабочий) ноут если твои активности удовлетворит мобильник с большим экраном и клавиатурой, а сношаться с планшетом и бт-клавой желания нет. Жене нравится, есть фильмы, синхронизация гуглофото, работает хипстограм.

Кроме этого бесполезная техника. Но в 99% случаев ее точно хватит.

У меня Chrome OS - основной десктоп. ASUS Chromebox Core i7 подключеный к монитору и беспроводной клавиатуре.

https://www.amazon.com/CHROMEBOX-3-N020U-Intel-Graphics-Power/dp/B07CLMLX8T

1. Есть ли там полное шифрование диска/хомяка?

Да, для каждого юзера отдельно. Так как в ОС ничего нельзя установить и все устанавливается в хомяк, то по сути юзеры - это как изолированые инстансы ОС, которые не могут навредить друг другу никак. Запросто даю кому попало логиниться по их GMail на мою тачку.

2. Правильно ли я понимаю, что из приложений там либо для андроида, либо плагины для Chrome?

Ну или Chrome Web-Store, что является как бы HTML приложением.

Корректно ли поддеживаются android-приложения? Зависит ли это от модели бука?

Достаточно корректно, может чуть шрифты разные. Другое дело что часто сами приложения слишком сильно форсят «совместимость» и сами запрещают себя ставить на хромбуки, думая что это какой-то странный планшет. Так Герои 3 например отказываются работать.

3. Есть ли там suspend и hibernate, или только что-то одно?

Не очень понимаю разницу. Ну как бы хром останется работать после засыпания, даже поля останутся введенные в формах на том месте где был.

4. Насколько он полезен без интернетов?

Есть локальная файловая система. Есть оффлайн приложения, например на адроиде. Есть целый Debian Buster в контейнере, в котором я прямо сейчас пишу код в VSCode на Rust.

5. Ставил ли кто на него винду? А то мне тут рассказывали, что винда ставится на абсолютно все ноутбуки.

Please don’t.

Отличный вопрос. Например у меня именно так, Chrome OS - основной десктоп и я на нем пишу код.

Пускай на работе у меня кодинг в браузере. Но для себя я пишу все в VSCode на Chrome OS.

Chrome OS нужен для того, что это самая параноидальная ОС среди всех, с контейнеризацией и шифрованием всего что только можно. Я бы даже OpenBSD больше боялся ставить чем это.

https://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/security-overview

Еще мне нравится графический стек, он очень быстро работает. Тиринга нету, очень плавный scrolling на всех страницах, 4K 60FPS работает запросто, чего добиться на простом линуксе тяжелее. Ну может винда так еще умеет, но ее сразу на выход - смотри пункт о безопасности.

Кстати, графический стек для линукс приложений как раз хуже. Тоесть запускать Firefox и вот его уже пригружать бенчмарками и тяжелыми страницами - это не так хорошо работает. Но для обычной работы в VSCode - хвататет.

Не хватает основном всяких мелочей, например в терминал нельзя поставить свои шрифты, нужно только выбрать из уже установленых. Или в линуксе докер заводится через приседания (умеренные). Или при засыпании отключается Ethernet и потом подключается далеко не сразу, а где-то через минуту.

Круто еще их давать старшему поколению. Поставил родителям - и ноль запросов о поддержке годами. Работает одинаково ровно, предсказуемо, угробить нельзя, со временем производительность и надежность не деградирует.

На ноде писать в VSCode самое оно. Elastic Search плагин нормальный. MS SQL - нормально

Но эти идиоты «поправили» плагин для монго и теперь оно открывает каждый документ в новом окне.

Оракл sql - плагин корявый.

Плагины для жабы и скалы в нем слабоваты.

Т.е. честному контрактору придётся тяжело.

Можно билд и запуск сделать удалённым, благо сечас все Language Server Protocol поддерживают и отладчик очень даже легко прокинуть в контейнер.

Хмм. угнездюсь у нового клиента, нужно будет попробоавть.

ПС

Гугл и так слишком много обо мне знает чтобы ещё и свой home ему отдавать и историю через Хромом сливать.

Гугл и так слишком много обо мне знает чтобы ещё и свой хомяк ему отдавать и историю через Хромом сливать.

Отключи историю. Не сохраняй пароли в хроме. Используй любой другой клауд для доков.

Отключи историю. Не сохраняй пароли в хроме.

Ну и нафига такой браузер?

Кроме того Хром по любому мою историю гуглу передаст насколько я понимаю. Анонимно, но ассоциировать по айпи прочему несложно.

Няку.

Все на хромбуке гугл ведь тоже может расшифровать, насколько я понимаю современные тенденции.

поля останутся введенные в формах на том месте где был.

беспалевный зонд as a service

Локально, suspend же

Кроме того Хром по любому мою историю гуглу передаст насколько я понимаю

Почему, ты же отключил. Легально должны не слать. Реклама на сайтах и такой трекинг - отдельно, ну ставь адблок че

Шифрование хз, ненужно.

Ну как не нужно? Сопрут ноут, и все документы и пароли будут у нехороших людей.

если бы все было так хорошо. Девайсы уходят в eol и ломаются от интенсивного использования. Недавно как раз заменил парочку таких, на один апдейты закончились, на другом экран красными пятнами пошел.

Но в целом да, минимальные изменения в интерфейсе помогают старшему поколению спокойно жить годами на одном устройстве. Остальное решает remote desktop.

Сопрут ноут, и все документы и пароли будут у нехороших людей.

какие нафиг документы на хромбуке? Он даже при обновлении делает вайп харда чтоб документы все в облаке были

Винду на arm? Но как?

Еще мне нравится графический стек, он очень быстро работает.

Как он там устроен? Как работает запуск Linux приложений, есть какой-то аналог Xwayland? Можно его запустить вне ChromeOS?

Он даже при обновлении делает вайп харда чтоб документы все в облаке были

Они там совсем öбнулись?

Далеко не все хромобуки на арме. Большинство на штеуде.

Поверь, это неплохо. В плане ты просто немного подумай со стороны ЦА хромбуков. Домохозяйки, бабушки, продаваны. Они в хомяке вечно разводят бардак, и 99% файлов им нафиг не нужно.

А так удобно - если нужный файл сохранил в облако. Если нет - потом сам стухнет

Насколько я знаю, в основном хромобуки закупают для офисного планктона, если у него все приложения в вебе.

Тоже вариант. Ну, в плане зачем если все доки скажем в шарике разводить бардак на рабочей машине? Чтоб тормозила веселее?

Короче хромбук это такой девайс который тебе не нужен если ты работаешь со спецсофтом, тебе нужно что-то кроме браузера и инстаграма, и тебе нужно скачивать и хранить документы локально.

Если сделать волевое усилие и сдвинуть немного мозг из серии «ворд не нужен чтоб набить список покупок» - подходит почти всем

Как и обычный Linux. Только он, в отличие от хромоси, без зондов.

За линуксом нужно следить. Хромось сделана так чтоб человек без спецзнаний её запороть просто не мог. А если запорет - автоматическое «упс, не грузится, ща перенакатим систему». Это реально удобно

Только он, в отличие от хрумооси, может запросто развалиться при обновлении. И далеко не каждая железка в нём будет работать.

Только он, в отличие от хрумооси, может запросто развалиться при обновлении.

Не наблюдал такого при минорных обновления (apt upgrade). А насчёт обновления релиза... Как с этим у хромоси? Как у андроида?

И далеко не каждая железка в нём будет работать

В хромоси тем более. Она работает только на тех устройствах, куда её предустановил вендор.

Так хрумоось с хрумобуком и есть единый программно-аппаратный комплекс, никаких проблем с совместимостью железа там нет в принципе, как и у макбуков, например.

Как с этим у хромоси? Как у андроида?

Плотно хрумоось не использовал, но в треде писали что она сама переставится. Ведроид у меня никогда не умирал при обновлениях. Всё же люди тестируют перед выпуском, это ж можно всю линейку устройств увалить если что не так пойдёт. А для десктопных линуксов незапускающиеся иксы после обновления это скорее норма.

Ведроид у меня никогда не умирал при обновлениях.

А насколько часто вообще обновления прилетали для устройств хотя бы годичной давности?

Так хрумоось с хрумобуком и есть единый программно-аппаратный комплекс, никаких проблем с совместимостью железа там нет в принципе, как и у макбуков, например.

Ну и покупай программно-аппаратный комплекс с линуксом. У нас и хромобуки официально практически не представлены, а в США или гЕйС, где хромобуки официально продаются, есть и system76, и slimbook, и pursim, и tuxedo...

Если мне нужно будет купить программно-аппаратный комплекс с линуксом, я его и куплю. Или с хромосью, если она мне станет зачем-то нужна.

Пока же реальность такова что линукс натягивают на абсолютно любую сову, это не ты ли писал про проблемы с веб-камерами и ленововскими вайфаями?
Так вот, в хромбуках такого нет.

не ты ли писал про проблемы с веб-камерами

Нет

и ленововскими вайфаями?

А на тот lenovo, о котором шла речь, я могу накатить хромось? Проверить не могу, я его какому-то хохлу отдал.