У новых мобильных Intel частота 1.8- норма?

начнём с того, что и твой процессор не всегда молотит на максималке, да и вообще уходит в троттлинг под нагрузкой

например, у меня в ноуте i5-2520M CPU @ 2.50GHz, и вот так в моменте:

$ cat /proc/cpuinfo |grep "cpu MHz"
cpu MHz         : 1971.043
cpu MHz         : 2289.495
cpu MHz         : 1120.433
cpu MHz         : 1768.221

Они быстрее старых.
Тот же i5 8250U это +/- десктопный i7 3770.
Встройки 620 вообще злые, где-то между GT720M и GT740M.

Но есть одно но - если в ноуте СО говно, он будет троттлить и можно получить до 3 раз меньше дури, чем положено по спекам.

В синках охлаждение топ. Плюс еще покрытие какое-то на плате что пыль не скапливается. Работает в пыльном помещении, а внутри как у хирурга на столе.

xfilx

$ cat /proc/cpuinfo | grep "cpu MHz"
cpu MHz		: 500.022
cpu MHz		: 500.044
cpu MHz		: 500.090
cpu MHz		: 500.107

Ну так-то да, при работающих редакторах кода и работающем youtube в фоне 500. Но когда понадобится новенькие выше 1.8 не поднимутся же.

man turbo boost

Но когда понадобится новенькие выше 1.8 не поднимутся же.

4.2

TL;DR: Там указана штатная частота, а не предельная. А предельная там 4.6 GHz.

А разве не надо приседать с допутилитами и патчами чтобы его включить? Помнится на 12.04 он упорно не хотел заводиться.

А разве не надо приседать с допутилитами и патчами чтобы его включить?

Нет.

Помнится на 12.04 он упорно не хотел заводиться.

Ты бы ещё MS-DOS накатил.

Насчет остальных не знаю, в Т480 - хорошее.

Зачем они тогда пишут в рекламных буклетах такую низкую частоту, если по факту он будет работать на 500 в случае необходимости поднимаясь до хз сколько, потому что не указано? Написали бы что-то близкое к максимуму турбобуста.

Потому что засудят в странах, где закон работает.

Ну так обыватель увидев на полке Intel с 1.8 ГГц и какой-нибудь кукурузен с 2.8 возьмет кукурузу.

Засудят за что? Базовой частотой можно назвать любую между пиком турбобуста и 0. Потому что он все равно на базовой работать не будет. Вот у меня сейчас 500 МHz. Под нагрузкой. Чуть добавил нагрузки и стало

$ cat /proc/cpuinfo | grep "cpu MHz"
cpu MHz		: 2700.065
cpu MHz		: 2649.282
cpu MHz		: 2699.993
cpu MHz		: 2650.309

Так на какой частоте он работает? Какую брать за базовую?

Какую брать за базовую?

Ту, при которой он гарантированно не вылезет за TDP.

Всё, что выше базовой — это «как пойдёт». В 99% случаев «идёт» хорошо, но это ещё ничего не значит.

Надо смотреть на архитектуру, на наличие HT и количество ядер, а не частоту. Но ноутбуках она всё равно погоду на Марсе показывает, турбобуст всем рулит. Главное на эксатом не нарваться.

HT разве не отключили за неуплату из-за spectre?

Нет, конечно. Разумеется, если тебе слишком быстро, то у тебя есть уникальная возможность сделать это самостоятельно.

Нет, от него толку меньше стало.

https://www.theregister.co.uk/2019/10/29/intel_disable_hyper_threading_linux_kernel_maintainer/ ?

У них настраиваемое TDP. Базовая частота по спекам — это базовая частота для минимального TDP.

Ну так обыватель увидев на полке Intel с 1.8 ГГц и какой-нибудь кукурузен с 2.8 возьмет кукурузу

И правильно сделает.

Ну так обыватель увидев на полке Intel с 1.8 ГГц и какой-нибудь кукурузен с 2.8 возьмет кукурузу.

Не увидит. Это полка ультрабуков от Lenovo.

AMD просто нет.

В простое и 1.8 не наберётся

root@optiplex:/home/aidaho# cat /proc/cpuinfo | grep "cpu MHz"
cpu MHz         : 900.010
cpu MHz         : 900.007
cpu MHz         : 900.044
cpu MHz         : 899.998

В плане средней производительности на 5 минут нагрузки ноуты сейчас ограничены скорее СО, чем процессором.

i5-6200U

дважды огрызок - 2 ядра, u-серия. Высокие частоты и много ядер - это R7 4800H и выше у AMD и серия HQ у Intel.

Но ноуты с ними обычно не бывают ни компактными, ни лёгкими.

Сейчас сижу на AMD 3200u. Сделать скринкаст стола с относительно тяжёлой тулзой внутри виртуалки на CPU через OBS на GPU в 2K 20 fps как нефиг делать.

AMD просто нет

4.2

https://i.postimg.cc/pXVbYfwk/2020-04-27-17-00-20.png

Что было в продаже за мои деньги, то и взял. И так его 4 месяца мониторил.

Не знал… Отстал во времени.

Но там так же написано.

Так же что? 2.1/2.3 вместо 1.6/1.8 на интеле

Ну в смысле минималка.

AMD просто нет.

A485, A495... Не, не слышал?

А, ну вон и уже и T-шки подъехали.
Только все, что новее х80 имеют два фатальных недостатка (как для ThinkPad) - отсутствие съемной/второй батареи и частично распаянную память.

У меня i7-8550U там тоже начальная частота 1.8ггц, производительность норм, пока сраный финкпад тротлить не начинает.

Ни разу не замечал тротлинга на своем. Температура выше 70 не поднимается даже когда он на одеяле лежит и крутит компиляцию в 8 потоков. Может вам пора пасту поменять или войлок снять?

Ядер докинули в восьмом поколении и снизили базовую частоту чтобы формально укладываться в TDP при постоянной работе на данной частоте. На деле пофигу что там написано, т.к. процессор регулирует ее динамически от 400 MHz и до 4+ GHz.

Он изначально тротлил. Это известная проблема, у леново с фирмварью проблема. По-идеее это лечится ручным выставлением схемы питания, но эта мразь всё равно в итоге перегревается и троттлит. Пришлось чуть напряжение понизить и выключить в ядре патчи для интела. Что-то ещё делал, не помню, но в итоге более-менее рабоатет.

Потому что работать он будет секунд 20, а потом включится или ограничение теплового пакета или он начнет греться…

dell 7390 i5-8250u(https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/124967/intel-core-i5-825...),
турбобуст вырубил в биосе,
минимальные ~ 800Mhz,
рабочие ~ 1600Mhz,
ранее с включенным турбобустом ~3400Mhz, но зараза шумит и греется.
1.6Ghz вполне для браузера/IDE/Фильмов/Музыки/Админства хватает.

турбобуст вырубил в биосе

«назло маме отморожу уши»

Температура выше 70 не поднимается даже когда он на одеяле лежит и крутит компиляцию в 8 потоков

Так это и означает, что он давно в тротлинге :)

Ты точно понимаешь, что такое тротлинг?

Я-то прекрасно понимаю, а также понимаю, что на современных мобильных интелах он не только и не столько термальный. А ещё я знаю, что на ультрабуках под линуксом Tj по дефолту выставляется в 80°C, потому что DPTF adaptive policy и очень жаль.

Короче, man RAPL.

А ещё я знаю, что на ультрабуках под линуксом Tj по дефолту выставляется в 80°C, потому что DPTF adaptive policy и очень жаль.

И как это связано с тем, что 70°C сами по себе никак не означают тротлинг? Более того, даже при Tj=80°C, вместо штатной Tj=100°C, проц гарантированно не тротлится на 70°C.

И как это связано с тем, что 70°C сами по себе никак не означают тротлинг?

Если посмотреть не на тот сенсор, то вполне может получиться, что на проце 80, а на каком-нибудь сенсоре на материнке 70.

Более того, даже при Tj=80°C, вместо штатной Tj=100°C, проц гарантированно не тротлится на 70°C.

гарантированно

Зуб даёшь?

Ещё раз, man RAPL и тротлинг по TDP.

У меня принципиалтно 2 сенсора - процевый и на диске. Обычно процевый на 5 градусов выше под нагрузкой и на 1-2 в простое. Ориентируюсь всегда по процевому.

начнём с того, что и твой процессор не всегда молотит на максималке,

мантра интелов)

«назло папе потротлю, посажу батарею за 4 часа, буду шумным и горячим», не ссзб ли?

назло папе потротлю, посажу батарею за 4 часа, буду шумным и горячим

man race to idle

Если посмотреть не на тот сенсор, то вполне может получиться, что на проце 80, а на каком-нибудь сенсоре на материнке 70.

Хм, телепаты вышли из отпуска? Иначе откуда ты с такой уверенностью говоришь о тротлинге, не зная, на какой сенсор смотрел юзер?

Зуб даёшь?

Не я, интел:

Tjunction max is the maximum thermal junction temperature that a processor will allow prior to using internal thermal control mechanisms to reduce power and limit temperature

Хм, телепаты вышли из отпуска? Иначе откуда ты с такой уверенностью говоришь о тротлинге, не зная, на какой сенсор смотрел юзер?

А ты точно прочитал моё сообщение целиком?

Не я, интел:

Tjunction max is the maximum thermal junction temperature that a processor will allow prior to using internal thermal control mechanisms to reduce power and limit temperature

И где здесь говорится о том, что «при Tj=80°C <…> проц гарантированно не тротлится на 70°C»?

Импликацию в школе проходили? Знаешь, что из A→B не следует !A→!B?

Не прикидывайся шлангом. Из этой фразы однозначно следует, что тротлинг начинается только при пересечению границы. Говорю же, ты не понимаешь, что такое тротлинг, почему и приплетаешь всякие RAPL, которые управляются со стороны ОС. Тротлинг и шатдаун со стороны ничем не управляются, это последние линии термозащиты процессора. Переключения на pstates ниже базовой частоты не в простое, а при нагрузке — это не тротлинг, хотя и похож на него с точки зрения пользователя (комп на полной нагрузке работает медленнее, чем должен на базовой частоте).