Что было бы если бы в браузере решили использовать Scheme для скриптов?

Кто тебе сейчас мешает схему в JS компилировать?

В те времена языки, так или иначе основанные на С стиле уже были доминирующими. А то что язык назвали javascript, ну подумаешь, это чисто брендинг же. Язык больше похож на тот же perl, только без всех батареек и всяких $ да @, хотя $ таки уже втащили:) Могли бы другое имя придумать, не более того.

Лисп бы не втащили, а если бы попробовали, то что-то бы пошло иначе. VB тоже не кандидат, он занимает хоть какие-то позиции только благодаря продавливанию ms.

Язык больше похож на тот же perl,

На Perl этот ваш JS точно не похож. Больше всего JS похож на говно.

Скрипты же обязаны быть императивными, нет? Зачем тогда scheme?!

не обязаны

А это не зависит от определения? Хотя нет – не зависит.

а какой язык самый лучший по твоему мнению?

Многие говорят

Назови хотя бы трёх неанонимусов.

Что было бы если бы в браузере решили использовать Scheme для скриптов?

То же самое, что и сейчас, но вместо яваскрипта была бы схема.

Но я думаю, что лиспы обречены быть нишевыми.

Ну если повнимательнее посмотришь, любые языки они нишевые. Если бы это было не так, был бы один язык подо всё.

Ой да ладно, откуда тогда все эти splice, включая логику реверсивной обработки массивов чтобы удалить элемент и прочие штуковины. Он явно вдохновлён perloм и прочими собратьями, говорю это в том числе как разработчик на perl.

Другое дело, что он упрощён максимально и в этом смысле больше похож на lua, но это другое дело.

Я думаю что тогда бы вместо JavaScript действительно был бы VBScript, потому что на лиспе никто бы не писал в браузере.

Говорю как человек который написал кучу коммерческого кода на Common Lisp, Javascript, и чуть-чуть на Scheme.

ХЗ

Конечно же COBOL.

Тогда уж 1С.

Пенопласт из молока делали бы

scheme вполне себе императивный, когда надо.

Абсолютно не важно что в браузере, ибо любой язык можно в это транслировать. В js или сразу wasm. А по поводу lisp не нужно иллюзий строить, он обречён быть нишевым потому что он даже не язык, а несмешная шутка от программирования.

Скрипты же обязаны быть императивными, нет?

Кому обязаны? html —— представление изоморфное скобочкам, лучший язык для манипуляции скобочками —— lisp. У человечества был шанс получить прекрасный инструмент, но оно получило js.

Скрипты же обязаны быть императивными, нет?

Ну, clojuescript и reasonml считаются вполне модными и молодёжными.

несмешная шутка от программирования.

Сфига ли шутка-то? Отличный IR. Ещё бы типов навернуть, и вообще круто было бы. Idris 2 вон схемку как промежуточный код использует, и получилось лучше чем с C!

К слову, заменить js на схему —— это как-то банально и мелко. Вот взять бы и заменить html на postscript, js на форт, а вместо браузера —— ghostscript на стероидах, вот это было бы интересно.

+1

заменить html на postscript

Ещё бы и легче для рендеринга было б, памяти меньше ело...

anonymous anonymous anonymous изи

Не факт. Он же язык программирования. То есть сайт без JS ел бы столько памяти, сколько сейчас сайт с JS.

Что было бы если бы в браузере решили использовать Scheme для скриптов?

Раз хочешь пофантазировать, то давай пофантазируем.

Для начала со школьных парт (или сразу с ясель) всё вместо букваря читали SICP. В рамках вместо Ленина Стива Джобса был бы Джон Маккарти. В мире был бы один язык под все задачи. Лисп-машины есть в каждом утюге. Вместо ОС у всех Emacs.

Аж прослезился пока писал.

Scheme – отличный императивный язык.

Я про HTML и его парсинг.

Язык больше похож на тот же perl, только без всех батареек и всяких $ да @

Да, как бабушка похожа на дедушку без @$@

Так и я про него же. HTML гарантировано за конечное время распарсится и отренедерится.

А PostScript типа

/F { 1 0 rlineto F } def
F

будет рендерится бесконечно.

Если же брать именно парсинг, то токенов примерно одинаково.

Нужно сделать новый язык для рендеринга HTML, с зависимыми типами и гарантией остановки. Такого вроде как нет еще!

Лучшего языка, чем ECMA-262 для веба нет и не придумаешь. Идеальный баланс между гибкостью, порогом входа и удобством. Хочешь однострочники пиши, и юезрскрипты на коленке, хочешь наворчаивай транпилеры, статанализ, што угодно и энтерпрайзь на здоровье.

На заре зарождения веба и динамики в нем, в частности, основной задачей стояло, чтобы «анимировать снежинки» смогла любая кухарка. И Айк со своей задачей справился на ура.

Веб бы не развивался с той же скоростью, если бы монополию в нем занял любой другой язык, который был бы сложнее для вката.

Никогда не понимал ратующих за запреты по дефолту и требования от языка воспитания дисциплины программиста.

Способность писать код, и формулировать алгоритмы на формальном но простейшем языке должно стать такой же базовой способностью, как умение читать и писать. При этом не все умеющие писать и читать у нас пейсатели. Хотя и те и другие орудуют одинаковым инструментом. Так откуда тревога у илитных программистов о низком пороге входа? Обидно, когда оказывается, что на самом деле ты и не так талантлив как тебе хотелось бы?

Это все напоминает порой времена, когда писать и читать умели не все, и данный навык считался чем-то невероятно сложным и тешил чсв его обладателя. Вся людская сущность как она есть.

Тогда почему большой html вешает браузер, а с ps справляется принтер с 512 кб памяти?

Тогда почему большой html вешает браузер

Это какой-такой HTML? Можно пример (без CSS и JS, естественно)? Netscape Navigator 3 Gold легко читал HTML с объёмом больше доступной оперативной памяти.

а с ps справляется принтер с 512 кб памяти

Смотря какой PS.

Postscript error: stackoverflow
An operand stack overflow has occurred. Your RIP or printer has received more data than it can accommodate. This is a tricky error to troubleshoot. Knowing the offending command most likely won’t help.

Solutions
This may indicate a communication problem – caused by the driver or an interference from a separate utility. Try printing the document from another system.
Try simplifying the document – gradually remove elements until the file prints and then see if the offending element(s) can be recreated or cleaned up.
The error can also point to a memory problem.

https://www.prepressure.com/postscript/troubleshooting/errors/stackoverflow