В Slackware-current окончательно приехал PAM

Ну всё, теперь-то слаке точно капец.

Не дождетесь. Против PAM никто особо не возражал. Вот если завезут «вашу любимую» «из каробки» то тогда точно капец.

Небосвод упал.

Так вроде та самая любимая всеми пульса уже или нет?

Давно.

PAM в слаке это лишь первый шаг на пути к господству Шапки!

pam ещё 20 лет назад можно было установить. но он был тогда сильно забагован.

Она больше не обязательна.

Против PAM никто особо не возражал.

Да ладно. В «русские физики выбирают slackware» слакваристы пели совсем иное.

Ога и потом пересобрать 100500 пакетов с поддержкой оного.

ssh c f2a теперь настраивать будет совсем просто.

Я до этого собирал отдельный sshd c PAM.

а как оно было в допамовскую эпоху? Я уже забыл. Кто рулил правами доступа?

PAM для авторизации же. Без PAM'а вход в систему обрабатывает shadow.

Pulse Audio и PAM теперь в дефолтной Slackware есть, да. А вот systemd и SELinux таки нет.

Я это и имел в виду, да, спасибо за уточнение.

Но если все программы и службы переходят на pam, как слакварь может этому воспрепятствовать? Переписывать всё?

Не дождетесь. Против PAM никто особо не возражал.

Противоречие. Если б не было возражений, PAM давно был не только во всех дистрибутивах, но может даже в POSIX. А возражений там полно. Главное — это как политики в винде: просто записи в реестреконфигах, «самоизоляция», хочешь - читаешь их и выполняешь, не хочешь - и не надо.

Да, тут либо выпиливать работу с PAM из исходников, либо добавлять PAM в дерево пакетов. Был выбран второй вариант.

Правильно, что только сейчас. В 2007 PAM представлял ужос ужасный. Помню как в CentOS 5 грузилось много системных служб для PAM, предназначенных для корпораций и энтерпрайза. Теперь-то, я надеюсь, всё «причесали»?

В Slackware добавили только сам PAM с сопутствующими библиотеками.

Не пойму зачем Патрик так торопится.

А я помню как потрясающе трахался с созданием виртуальных пользователей для vsftpd в slackware.

Ну, нарот, у вас и кривокамера!

В Slackware-current окончательно приехал PAM

В страшные времена живём, товарищи. Скоро и Земля налетит на небесную ось!

Ладно, шучу я, ничего страшного в PAM нету.

Не пойму зачем Патрик так торопится.

Затем, чтобы обновить KDE и XFCE же.

А там какие версии сейчас?

ТОЛЬКО СЕЙЧАС?

Да, только сейчас.

На данный момент в Slackware-current XFCE 4.12 и KDE 4. В стороннем репозитории есть и KDE 5, но именно в стороннем. А так теперь появляется возможность организовать KDE 5 в базовом дереве пакетов.

Ну ладно, ещё десять лет, и нормальный пакетный мессенджер заведут. А там уже Патрик умер и шлака станет не нужна.

Слака всегда будет нужна. Сообщество дистрибутива найдёт нового лидера проекта.

Читаю вот про панику от пришествия PAM и вот у меня какой вопрос, с одной стороны PAM вроде как удобен, с другой стороны почему вместо него просто нельзя запускать скрипт, который что надо сделает, что надо проверит, а потом установит переменную разрешением или запретом логина?

Слака всегда будет нужна. Сообщество дистрибутива найдёт нового лидера проекта.

А кроме Патрика и Боба у шлаки вообще есть комьюнити?

Разумеется. Включая кучу маинтейнеров слакбилдов на slackbuilds.org (а там каждый слакбилд закреплён за конкретным маинтейнером, который его маинтейнит, да) и участников форума на linuxquestions.org, откуда Патрик берёт подсказки.

А зачем?

Что «зачем»? Разным людям нужно разное. Не всем нужны deb-based и rpm-based дистрибутивы. Сообществу юзеров Slackware удобнее именно Slackware.

Что «зачем»? Разным людям нужно разное. Не всем нужны deb-based и rpm-based дистрибутивы. Сообществу юзеров Slackware удобнее именно Slackware.

Почему они себя не любят? Ведь всем известно, что помойка в шлаке начинается с /

Именно потому, что они себя любят, они и выбирают Slackware, чтобы не мучаться с другими дистрибутивами.

А юзеры LFS'а с ядерной консолью без иксов и с локалью KOI8-R по этой же причине выбирают LFS с ядерной консолью без иксов и с локалью KOI8-R. (* /me смотрит на бэкапы Saahriktux'ов *)

Кстати, я сегодня как раз докупил новое питание для Raspberry Pi (особенно актуальное для Raspberry Pi 3).

Именно потому, что они себя любят, они и выбирают Slackware, чтобы не мучаться с другими дистрибутивами.

Мне кажется, больше не осталось дистрибутивов, где нужно руками зависимости ставить.

Руками зависимости ставят только такие красноглазики как я (причём мне так приходится делать и в deb-based и rpm-based дистрибутивах; да и в том же Arch'е, когда я его юзал, я по пакету из AUR'а руками собирал). Установка слакбилдов со slackbuilds.org для обычных юзеров давно автоматизирована.

А в чем тогда прикол, если есть nix и gentoo? И void.

А это разные дистрибутивы с разными характеристиками.

Slackware - это дистрибутив с фиксированными релизами, в котором базовые пакеты из коробки в бинарном виде. Не всем юзерам нужно больше чем базовая система + какой-нибудь LibreOffice.

Gentoo - это source-based rolling-release дистрибутив. Не всем нужны rolling-release дистрибутивы да ещё и с необходимостью столько компилировать.

LFS, кстати, является более гибким дистрибутивом чем Gentoo, и, по сути, с фиксированными релизами (для желающих есть и rolling-release ветка, да).

Ну и т.д.

В Slackware 15 можно будет отказаться от ее использования, опомнялися!

Нормальный это что бы ломался постоянно как apt? Так то ПМ в слаке есть, даже несколько, на выбор.

nix

Можно поставить в слаку. Но он жирный, тормознутый, я хз как этим пользоваться...

gentoo

Не всем нужно собирать из исходников. Ну и поставить мультилиб не каждый гентушник сможет, настолько они все переусложнили, это просто смешно.

void

Нестабильный ролинг же.

apt, кстати, является надстройкой. Как, например, dnf. А самим пакетным менеджером в deb-based дистрибутивах является dpkg.

Можно поставить в слаку. Но он жирный, тормознутый, я хз как этим пользоваться…

nix это дистрибутив :)

Не всем нужно собирать из исходников. Ну и поставить мультилиб не каждый гентушник сможет, настолько они все переусложнили, это просто смешно.

Шта?

Нестабильный ролинг же.

Ну лучше протухшей четыре года назад шлаки.

Slackware - это дистрибутив с фиксированными релизами, в котором базовые пакеты из коробки в бинарном виде. Не всем юзерам нужно больше чем базовая система + какой-нибудь LibreOffice.

Чем это лучше Fedora? Или того же NixOS?

nix это дистрибутив :)

Это ПМ, дистрибутив это NixOS.

Шта?

Пытаюсь переехать на multilib (комментарий)

Ну лучше протухшей четыре года назад шлаки.

Ну поставь новые пакеты если тебе надо. Я предпочту стабильную систему. А если надо новый GIMP я его себе соберу или скачаю в AppImage. На SlackBuilds.org программы часто новые кстати.

Ну так гента по дефолту мультилиб.

Это ПМ, дистрибутив это NixOS.

А гента это просто слово на русском, дистрибутив это Gentoo Linux. Ну камон, буквоедство уровня бог.