LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Linux Sucks 2020


0

1

Очередной тролинговый доклад по состоянию линукса на сегодняшний день: link.

Для Ъ: состояние печальное. Linux sucks. Особенно на десктопе.

★★★★★
Ответ на: комментарий от fang

И двадцати лет не прошло.

Не ври. Сколько себя помню, всегда во всех DE, которыми пользовался, флешка при подключении появлялась на рабочем столе или в файл-менеджере и монтировалась по клику. Может в каких-нибудь дистрах типа генты и слаки было не так. Но это их особенности.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Поднимись на один комментарий выше и посмотри к чему это относилось.

fang
()
Ответ на: комментарий от mimico

гимп не заменит фотошоп

Ради интереса: вот лично тебе для твоей работы что в фотошопе есть такого, чего тебе не хватает в гимпе?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вообще есть такое понятие, как удобный интерфейс.

Вот GIMP создан красноглазыми программистами для программистов.

Там нет кстати командного режима, чтобы примитивы рисовать ✍️ типа в Python. Circle.Draw().Width() ?

Вот для наглядности можно простой пример на YouTube найти «how to draw circle in XXX».

Настолько это в плохом смысле этого слова по гиковски. Итак со всем…

Открытость и бесплатность перешивает бывает, но если бы её не было, то это вообще не соревнование, а просто тотальный слив был бы…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от K50

Если пользователям нужна программа, а не система, то такую программу вполне разумно грузить с лайва. Многий сервисный софт так и делает ведь.

А вот если, дружёque, нужна многозадачность и, как следствие, взаимодействие между программами — тут и вступает в роль система ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А командный режим типа бывает не гиковским, или что?

Так-то это вовсе не нужно, рисуете круглое выделение — и делайте с ним, что хотите, можно даже обвести.

А вот векторных примитивов типа фотожоповских там нету, этъда. Но на KOI они в растровом редакторе?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mimico

как там со скриншотами на линуксах, в частности, удается хоткеем сделать скриншот открытого контекстного

Ничего ты загнул…

Я в течении 10 лет где-то наблюдаю однотипный баг — окно стандартной скриншотилуи не успевает свернуться и себя скриншотить. Бывает так совсем блекло — ну почти успело.

Это GNOME 2 уже на GNOME 3 сменился чего только не было переписано. Даже софт разный. А всё одно и тоже.

И хоть бы раз такое на Windows или macOS…

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вообще есть такое понятие, как удобный интерфейс.

В гимпе, с некоторыми оговорками, довольно удобный интерфейс, на мой взгляд.

А насчёт примитивов, хочу сказать, что в Photoshop примитивы появились гораздо позже, чем, например, в Corel PhotoPaint. И чё-то никто на PhotoPaint не перебежал. Примитивы в растровом редакторе это ваще в самую последнюю очередь.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

15+ лет macbook pro запросто служит.

Кстати, сколько там аккумулятор держит? Если за год не просел наполовину, то расскажи святому Илонию.

За 15+ не скажу, на ppc было дело аккумы вообще улетали.

Но 10-ти летка на интеле норм себе, «за год», точшее почти за десять, «не просел на половину». Это не смотря на всякие обновы, после которых стало кушать сильно больше.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mimico

Но если уж пошла такая пьянка, как там со скриншотами на линуксах, в частности, удается хоткеем сделать скриншот открытого контекстного и глобал меню наконец, али все еще нет?

В KDE скриншот делается по таймеру. Запускаешь и готовишь, что скриншотить. А Windows, кстати, научилась скриншот картинкой в OE вставлять через буфер, или всё так же сначала в MS Word вставляют и doc-ом цепляют?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mimico

Куда вставлять?

Да вообще куда угодно на самом деле.

Что такое ОЕ?

Outlook Express разве не так называют?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Понятия не имею, как его называют. Но, если туда что-то и не вставлялось когда-либо из буфера, то это проблема приложения, а не ос. Ты же сам говоришь, что в ворд все вставлялось, м?

Вообще не понимаю о чем ты. Скриншот делается двумя способами - принтскрин весь экран или win+shift+s выделенная область экрана. В обоих случаях изображение попадает в буфер обмена, откуда потом ты его можешь вставить в любой программе поддерживающей вставку изображеий из буфера обмена по ctrl+v. Если у тебя включен менеджер буфера обмена, можешь накидать в него скриншотов и использовать когда-нибудь потом. Менеджер буфера обмена управляется по win+v

mimico
()
Последнее исправление: mimico (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mimico

Скриншот делается двумя способами - принтскрин весь экран или win+shift+s выделенная область экрана.
двумя способами

Дожили, даже про Alt-PrnScr не в курсе. Знатоки шинды...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser

Недавно видел их Шиндус 10-2004, не спроста у них бомбит

Кстати, а что там сейчас в этих Виндовсах?

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mimico

Но, если туда что-то и не вставлялось когда-либо из буфера, то это проблема приложения, а не ос.

То, что под Linux нет Фотошопа, это проблемы приложения, а не ОС. Но Outlook Express - детище того же Microsoft, что сделал ту ОС.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
22 февраля 2021 г.
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Он пробирается на десктоп потому, что основная программа сейчас — браузер, которые исторически кросс-платформа.

Linux всегда выживал на хреновых, но дешевых решениях.

Главный друг Linux — дешевые, хреновые, но портируемые решения.

Все это верно до тех пор, пока есть «недешевые» «нехреновые» конкуренты. Как только их нет, Linux пробирается и в «недешевый» «нехреновый» сектор, и сотни квалифицированных хомячков под руководством зарплатных акторов дотачивают «дешевый» и «хреновый» до более качественного состояния. И десктоп тут не приоритетное направление. Просто об’яснить успех Linux засилием дешмана нельзя, вернее, это примитивизация вопроса. Корень проблемы в кризисе системы производства в ИТ.

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.