Firefox 77: прощай, последний нормальный urlbar в современных браузерах?

Я тебе скажу, почему так, но это пустое сотрясание воздуха. Всё так потому, что бисплатно ничего не бывает, а вы, умники, этого не поняли и не поймёте никогда.

Причем здесь бесплатность или платность? Софт ломают всякий, коммерческий в том числе. Но тебе раскрывать тему я не стану, это будет пустое сотрясание воздуха.

А чё там?

Проклятые SJW

Дотянулся проклятый Сталин!

BTW, в командной строке tridactyl никаких лишних результатов поиска нет, правда есть заметные тормоза.

все ленин правильно сказал. подумай, как финансируется разработка фф все эти годы. если бы ты подумал, то уже давно бы с него перешел. т.к. уже после версии 3 он стал превращаться в неизвестно что. а твои проблемы с ним - это мелочи на фоне общей картины.

А чё там?

Что-то другое относительно ранешнего. У утёнка бомбит.

да даже не глядя, очевидно, что изменения в духе гном3 очередное «упрощение».

Так а на что переходить-то? Кто знает платный браузер без рекламы?

после версии 3 он стал превращаться в неизвестно что

Спустя лет пятнадцать, после того, как бросил использовать Netscape, я в этом году перешёл на Firefox.

Столько не тыкал, ну плохо прям.

Да, и сейчас не сахар. Но наконец-то это можно назвать браузером.

Кто знает платный браузер без рекламы?

че? пожертвуй деньги на разработку какого-нибудь открытого, если тебе так платный нужен.

ты издеваешься надо мной? это даже и не троллинг. кончай мне сыпать красный перец на ... хотя ты же по всем повадкам ньюфаг, тебе может и правда нравится. про нетшкаф только не понял.

ты издеваешься надо мной?

нет, месяц назад выкинул Opera после пятнадцать лет иcпользования в пользу Firefox

Ну Ленин же написал, бесплатно не бывает. Значит, если будет платный браузер, то не будет всего этого геморроя. Вот я и спросил…

ааа, опера. че ж ты меня нетшкафом-то... спустя пеятнадцать лет после нетшкафа, перешел на ФФ - я тебя так понял. думаю, чувак сидел на нетшкафе с начала нулевых. ну ок, оперу я знаю. хотя как ты на ней сидел, когда вебстандарты постоянно расширяют. но нынешний ФФ от нее сильно отличается.

да, но ты чем хочешь платить? деньгами, персональными данными, своим временем? че бы хромиум не поддержать. меньшее из зол.

ну просто в 2000-ых нетшкаф выкинул в пользу opera 🤷

И с тех пор лагерь около Firefox-а лишь палкой тыкал.

все-все) я не так понял, и у меня шерсть на загривке от ужаса встала. ну я уже написал почему)

че бы хромиум не поддержать

У него проблемы с дистрибуцией под всеми ОС, даже под линуксами.

в ФФ впихнули плиточный дизайн минюшек. это меня добило. ну и плюс у меня привычка по 200 вкладок держать. там уже не вооруженным глазом становится понятно, кто тормоз, а кто еще тормознее.

после версии 3 он стал превращаться в неизвестно что

это куда, на links что ли? :-D у меня есть хропера, она мне нравится (кстати, бар слизали то ли с нее, то ли с хромого - один фиг, старый был функциональнее). Но в целом браузеры все и давно скатили. Palemoon и иже с ними не предлагать, в них половина современного веба работает так, будто у меня вместо процессора атом.

я выше там написал про заплатить личным временем... я сейчас с него пишу совершенно нормально из FreeBSD.

к тому, что выше. за фрибзд я платил личным временем, не спорю, а хромиум уже шел бесплатным довеском.

Где скриншоты, мать?

хропера

под линуксами прям тяжко с кодеками, с DRM. Очень прилично возросло рекламное давление, именно китайское

Но в целом браузеры все и давно скатили. Palemoon и иже с ними не предлагать, в них половина современного веба работает так, будто у меня вместо процессора атом.

ты не так все понимаешь. браузеры все, кроме ФФ, (то есть GC) становятся все быстрее, а вот спецификации на веб все расширяются. я со шведом из оперы говорил году в 2012 или 2013 и он именно так на мой вопрос и ответил. говорит, не видать тебе, чтобы все было быстро как раньше, потому что веб все сложнее и сложнее.

А у кого из браузеров интерфейс может потянуть твои 200 вкладок без тормозных дополнений вроде всяких tree tab’ов? Тот же хром не тормозит, но и вынуть что-либо из слипшегося куска говна на месте вкладок уже не представляется возможным.

а ты не открывай все в одном окне. у меня, когда интенсивно работал, было два профиля по 200 и 300 вкладок. а сейчас ерунда. штуки 4 по 50, плюс 200. GC тоже начинает тормозить со временем. у него забиваются его sqlite базы с хистори, дополнениями и прочим. ты либо должен быть умным и все их обойти и почистить, либо пересоздать профиль с нуля.

Вот именно поэтому я уже практически отучился создавать помойку в браузере. Оставляю только то что нужно здесь и сейчас, остальное закрываю. Всё равно выходит вкладок 25-30 (часто приходится пользоваться поделками вроде jupyter notebook, там они плодятся как кролики), но с этим уже можно жить и работать.

не так все понимаешь. браузеры все, кроме ФФ, (то есть GC) становятся все быстрее, а вот спецификации на веб все расширяются

ФФ во многом работает быстрее хромоподобных, но не везде. Проблема не в скорости, проблема в UI/UX. Его скатывают в какой-то третьегном.

я со шведом из оперы говорил году в 2012 или 2013 и он именно так на мой вопрос и ответил

Это уже и без шведа понятно, не смотря на вопиющее устаревание разговора.

Зачем это фаерфокс вообще нужен в 2020 году? Ну то есть раньше можно было придумать ещё какие-то аргументы, полная кастомизация и расширяемость там. Но сейчас-то это убогий клон хрома. Для чего он, если один хром уже есть?

jupyter

что за жопутер? в чем смысл?

поэтому я уже практически отучился создавать помойку в браузере

просто нужно держать несколько тематических профилей и иногда разбирать накопившееся.

под линуксами прям тяжко с кодеками, с DRM. Очень прилично возросло рекламное давление, именно китайское

Я из видео в браузере только ютуб иногда тыкаю, остальное мне не интересно, есть тв-боксы. Но проблем не видел вот вообще. Может ты пакет с кодеками просто не доставил?

Очень прилично возросло рекламное давление, именно китайское

А это да. Потому я и пытаюсь сбежать на ФФ, а тут такое…

Это уже и без шведа понятно, не смотря на вопиющее устаревание разговора.

ну а чего ж ты тогда пишешь заведомую ерунду про тормознутые браузеры.

ФФ во многом работает быстрее хромоподобных

несмотря, как ты говоришь, на устаревание, JS-тесты этого не подтверждают.

Я из видео в браузере только ютуб иногда тыкаю

ну вот, там то проблем понятно дело что не будет с VP9 (если лайв стримы не смотреть)

У Opera нет нормальнго источника пакета с кодеками для линуксов

ну а чего ж ты тогда пишешь заведомую ерунду про тормознутые браузеры.

Я это писал про Palemoon. Внимательнее.

несмотря, как ты говоришь, на устаревание, JS-тесты этого не подтверждают.

Чего? Что Palemoon, то бишь старый ФФ, не тащит современный веб? То есть как это не подтверждают? :)

ну вот, там то проблем понятно дело что не будет с VP9 (если лайв стримы не смотреть)

Намедни смотрел запуск батута, брат жив.

У Opera нет нормальнго источника пакета с кодеками для линуксов

А это что? У тебя дистропроблемы.

community/opera-ffmpeg-codecs 81.0.4044.138-1
    additional support for proprietary codecs for opera

ну специально же написал слово «нормального»

все ленин правильно сказал

Ему то откуда знать? А вот что и коммерческий софт разламывают от версии к версии – чистая правда. Одно – починят, другое что-нибудь – поломают. Или фичу добавят и внесут при этом регрессию. При этом в коммерческом софте баги точно так же могут умышленно не фиксить. Если исправление требует длительного времени – считай, больших затрат на работу разработчика – то на такую багу с высокой вероятностью могут забить, если она не особо критична. В лучшем случае, какой-нибудь костыль прикрутят. Это больше вопрос организации разработки. Вот когда не пропускают в репозиторий никому непонятное, непонятно как протестированное изменение, тогда и багов меньше.

А что случилось-то?

Ему то откуда знать? А вот что и коммерческий софт разламывают от версии к версии

я хз, откуда он узнал секрет полишинеля, но, очевидно, чтобы бизнес вертелся и шли деньги нужна какая-то активность. вот продакт менеджеры и «создают новый продукт». видимость, работы, но деньги капают. я ленина понял именно так. ФФ имеет свою бизнес-модель, отсюда и проблема.

я знаю только один микроскопический софт, который оставили в покое и он больше 10 лет работает. openbox. не продается, не покупается, до сих пор работает без ошибок.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1627989
короче говоря, делают уродский дизайн адресной строки безальтернативным

ну специально же написал слово «нормального»

Т.е. поставить пакет из репозитория по-твоему - это не есть «нормально» для дистрибутива линукса. Ок, так и запишем.

в ФФ впихнули плиточный дизайн минюшек

который везде, но в ФФ можно вернуть менюбар

ну и плюс у меня привычка по 200 вкладок держать

AutoTabDiscard

плюс у меня привычка по 200 вкладок держать

А че так мало? Открой еще 200. Там не только браузер колом станет, но и система. Пора уходить с онтопика?

У меня не встают. Причем система почтенная - E3 1230v2, 32GB, 1TB NVMe. Не какой-нибудь там свежеиспеченный Ryzen или i9.

Дело вкуса, наверное, я через пару дней привык и мне норм.

Очень прилично возросло рекламное давление, именно китайское

Элементарно, Ватсон: ежели натравить нанять индусов, то они всё китайское зачистят, например, напишут плагин, аналогичный ©.

32GB

Какая проблема? У меня из аура ставится влёт.

Кстати, надо попробовать на работе на него переехать с вивальди.