в git скоро выпилят master

Группа выступающая за изменения всего одна, достаточно игнорировать её.

Тут тоже весело

Agreed. On a side note, GitHub should maintain a repository with a list of developers that still use the master/slave terminology. Perhaps that’d be enough of an incentive for some to change - name and shame! We could also have an icon on their profile page that’d flag them as dangerous.

Я надеюсь, что это шутка. Нельзя же настолько поехать головой.

Но никто не хочет игнорировать, а один в поле не воин. Тут или прогнуться или изолироваться, но это может означать что через год ты в профессии и работу не найдешь.

Крепостное право не имеет никаких фактических отличий от рабства в более широком толковании (ограничение свободы).

На таком уровне обобщения всё что угодно не имеет фактических отличий от рабства. Более того, если бы крестьянам прошлого сказали, что в будущем им нужно было бы специальное разрешение, чтобы нос из дому показать, они бы опешили от такого уровня угнетения и ограничения свободы. Реально же, крепостное право есть форма контрактных отношений между арендатором и владельцем земли. Далеко не самая плохая, между прочим. Когда в России для эксперимента отменили крепостное право в Остзейских губерниях это привело к серьёзному ухудшению материального положения крестьян.

Я знаю, вы сейчас будете спорить, но разрешите порекомендовать вам «Письма из Риги» Ю.Ф. Самарина. Там этот аспект крестьянского вопроса изложен более чем подробно. Ну и кроме того, вы сможете понять что школьный взгляд на Российскую Империю грешит недопустимыми упрощениями.

С чего бы это?

С того, что работать на другого человека (чем занимаются 99% лоровцев) и принадлежать другому человеку — это разные вещи.

Ну, вот. Стоит только придумать хорошую идею, как она тут же приходит в голову кому-то ещё.

Я знаю что отмена крепостного права в итоге не привела ни к чему хорошему и в итоге это все кончилось революцией. И дык рабам тоже не нравилось, когда их освободили и это реально привело к голоду и переполненным тюрьмам. И янки не нравились ни рабам ни рабовладельцам. Просто любое изменение имеет две стороны.

С экономической точки зрения как отмена рабства так и отмена крепостного права способствуют повышению ВВП. С точки зрения раба/крестьянина оно однозначно плохо, так как теряются гарантии и происходит расслоение общества (кто-то смог заработать/кто-то нет).

Извините, но вас опять сносит в какие-то космические обобщения. Ну, реально же, «в итоге не привела ни к чему хорошему и в итоге это все кончилось революцией» — это всё равно, что сказать «защита диссертации не привела ни к чему хорошему и в итоге он всё равно помер».

В действительности же, отмена крепостного права это сложный юридический вопрос. В 1804-м попробовали пилотный вариант, собрали обратную связь, где-то до 40-х годов балансировали ситуацию, в итоге поняли как это сделать и решили проблему способом, близким к идеальному.

В 1804-м попробовали пилотный вариант, собрали обратную связь, где-то до 40-х годов балансировали ситуацию

Ага, долгосрочный план у сверхразумов у власти. Разупорись.

По факту крестьяне принадлежали своим помещикам.

А я хз как там сейчас про крпеостное право рассказывают в школах, мож это уже идеал. С другой стороны это то же самое ландлордство, которое которое кончилось веке в 17м, когда появилась коммерческая ферма. Проблема только в том, что лорду крестьяне не принадлежали, и могли уйти в леса или в армию. Лорд мог только судить и собирать налоги. То есть выполнял функции (очень коррумпированной) местной власти. Именно коррупция и привела к последующим проблемам.

По факту советские школьники знают историю Россiи на уровне:

Трудился из последних сил,
Недоедал бедняк,
А барин досыта кормил...
Охотничьих собак.

Грустно всё это и печально.

Да мне плевать так-то. Всё равно это ни на что не повлияет.

Нет, как раз в СССР историю настолько не переписывали, их больше начало 20го века интересовало. Там где-то с 1914 года история заканчивалась и начиналась политота. Ну еще Иван который Иоанн то хороший то плохой то никакой.

лорду крестьяне не принадлежали, и могли уйти в леса или в армию

Только это не проблема лорда. Это проблема крестьян, которых после этого мал-мала вешали за бродяжничество.

Нет, как раз в СССР историю настолько не переписывали,

:-)

Я что-то неправильно написал? Их особо не интересовал 19 век и более ранние в плане пропоганды у нас, они на европе в период промышленной революции упражнялись. Особо социалку в Росийской империи 19 века даже не рассматривали.

ну и причины для революции ставили политические а не экономические

Наверное, нельзя (а может и можно), только решать это мейнтенеру. Можно пойти в мейллист и разубедить его, но есть ли в этом смысл?

А еще мог убить без суда и следствия, еще мог, извиняюсь, вы2.71бать … не рабы, ога, конечно. Это сейчас на путинском тв чтоль идет пропаганда по обелению крепостничества? Я просто не в курсе, так как быдлоящик не смотрю уже много лет.

Нет, как раз в СССР историю настолько не переписывали, их больше начало 20го века интересовало.

С чего бы это? Очень даже переписывал. Почитайте, например, про придворного сталинского «историка» Тарле, который сочинял мифы о так называемой «отечественной» войне 1812.

Я в том смысле, что при создании форка обычно копируется master от upstream, который в форке (локальном или удалённом origin) всё так же будет называться master. При дальнейшей работе с ним на его основе, по крайней мере я, создаю ветки для внесения изменений. Так как ветки я создаю в разное время, то мне периодически нужно обновлять master моего форка, чтобы синхронизировать его с upstream-master. И на его основе генерить новые ветки, - старые я после закрытия pull request удаляю.

Но может и правда удобнее в некоторых случаях каждый раз при первоначальном клонировании чужой репы сразу указывать/создавать ветку в которой и будут вноситься изменения.

Не могу сказать, что мои познания в разновидностях workflow разнообразны и мой собственный идеален. Мой просто заточен под работу в рамках дерева gentoo portage. В рамках дерева gentoo guru, например, создание веток не предполагается - все наработки ото всех скидываются в ветку dev и потом уже сливаются в master.

Я и говорю, что помещик мог намного больше чем ландлорд. Хотя сама институция схожая.

Я тоже не в курсе, когда мимо прохожу, напоминает фильмы конца 30-х - начала 40-х годов.

ну у меня воркфлоу обычно более сложный, с множеством апстримов, поэтому я делаю feature branch’и и мержу в соответствужщую ветку upstream/master при паре десятков апстримов. Соответственно бранчуюсь через

git checkout -b upstream-feature-xxx upstream/master

А еще мог убить без суда и следствия, еще мог, извиняюсь, вы2.71бать … не рабы, ога, конечно.

Что значит без суда? Помещик как раз был обременен повинностью вести судебные дела своих крепостных. Это такой представитель власти вместо орды чиновников, каждый из которых может и сейчас вас, извиняюсь, вы2.71бать.

Помещик как раз был обременен повинностью вести судебные дела своих крепостных.

Если крепостной убил крепостного без одобрения помещика, то конечно. А сам он мог творить что угодно со своими рабами.

Я что-то неправильно написал?

Настолько, что кроме смайлика даже ничем не ответишь.

Орду помещику таки никто не мешал завести. И проверяющих таки не было. А коррупция и неограниченная власть была…

master card придётся переименовывать.

Упал под стол. :))) Блина, что мне делать? У меня две карты срочно менять надо :)))

там Дона уже спросили что он со своим Master’s degree будет делать, ты его еще про мастеркард спроси.

Потому что upstream уже занято.

много кто переименовывает master

«много» это сколько в процентах от общего числа пользователей?

Сейчас тебя сделают CEO крупной компании. Только за это, да. Такие сейчас времена.

Это про что речь ?

ИТТ

ожидать проблемы с реализацией этой европейской техники? wp - это как раз оно самое, просто никто нигде оффициально об этом не напишет.

сокращения букв допустимы?

Зашёл в интернет. Почитал новости. Вышел из интернета.

Это же ДНО!

    Вставай, проклятьем заклеймённый,
    Голодный, угнетённый люд!
    Наш разум — кратер раскалённый,
    Потоки лавы мир зальют.
    Сбивая прошлого оковы,
    Рабы восстанут, а затем
    Мир будет изменён в основе:
    Теперь ничто — мы станем всем! 
    ...

Если интернационал не исполняли на похоронах «святого» Джорджа Флойда то это было упущение.

Йоу, погодите, что за нарушение прав бдсмщиков??? Надо бдсм-парад срочно

маразм. буду форкать и патчить, чтобы был мастер. идут они со своими писькодрочерскими забавами куда подальше.

Не дождетесь. У Линуса дочь из этих.

Они себе писки поотрезали. Им нечего дрочить.

Кек.

So what does this group look like? Compared with the rest of the (nationally representative) polling sample, progressive activists are much more likely to be rich, highly educated—and white. They are nearly twice as likely as the average to make more than $100,000 a year. They are nearly three times as likely to have a postgraduate degree. And while 12 percent of the overall sample in the study is African American, only 3 percent of progressive activists are. With the exception of the small tribe of devoted conservatives, progressive activists are the most racially homogeneous group in the country.

маразм. буду форкать и патчить

Не забудь скинуть линк на репу, плиз :)

Так это понятно было с самого начала, кто они такие. Никаких сюрпризов. Кто платит тот и танцует всю страну и формирует ее политику и общественное мнение. Не зря BLM и прочих поддерживают белые воротнички и крупные корпорации. Эстаблишмент есть эстаблишмент. У нас пока они другим заняты, но сменится поколение и придут такие же. Большинство же молчит, как всегда, и в общественном диалоге не участвует.

А тебе main не напоминает о тех униженных, кто не-main? Так что main это тоже оскорбительно!