Американцы просят Британцев заплатить спамеру 11 миллионов долларов (за убытки)

Давить их надо.

баян. было в неподтвержденных :)

А теперь, в подтвержденных =)

Давить. И тех и других.

Амерское "правосудие" снова показало себя с самой блистательной стороны. Я уж не знаю, какой объяснение для них будет лучше - взяточничество или полная некомпетентность.

> Давить. И тех и других.
Что за расизм? Щас снесут по 5.3!

Насколько я понял, т.к. Spamhaus просто не пришли в зал заседания, то их автоматически признали виновными, хотя звучит, конечно, немного странно.
Буду рад, если кто-то более компетентный в юриспруденции объяснит, что к чему.

> Насколько я понял, т.к. Spamhaus просто не пришли в зал заседания, то их автоматически признали виновными, хотя звучит, конечно, немного странно.

Это звучит полным идиотизмом. Это как если бы суд города Нижнезадрищенска приговорил директора ЦРУ к 3 годам исправительных работ в колонии строгого режима, а тот - ахренеть - даже не явился на заседание.

Проще говоря: не в юрисдикции данного сраного суда решать эти вопросы.

И не говори! Уже третий раз подряд новость не подтверждают, говорят, что офтопик. А потом люди удивляются, что я только про BSD новости постю. ;)

Ты серьёзно полагаешь, что новость которая не относится ни к OpenSource/Unix/Linux, ни к событиям вокруг них, ни к правовой сфере, оказывающей прямое влияние на них, ни к программированию, ни хотя бы к чему-нибудь интересному в плане компьютерного "железа" не является оффтопиком?

А кто сказал, что она не относится? ;) Люди же используют Spamhaus? В раздел новостей пропускали и более офтопные сообщения от anonymous'ов про разные виндоуз и т.д. ;) Или вы действительно считаете, что проблемы спама к Unix'у не относятся?

> А кто сказал, что она не относится? ;) Люди же используют Spamhaus?

Используют и что из этого, можно подробнее, может я не в курсе чего-то как это связано с тематикой сайта?

P.S. Между прочим позабавил список стран http://www.spamhaus.org/rokso/index.lasso --- USA самая спамерская похоже.

> Используют и что из этого, можно подробнее, может я не в курсе чего-то как это связано с тематикой сайта?

Ну даже не знаю, куда уже подробнее... Может кто-нибудь поможет в нелёгком занятии? ;)

> USA самая спамерская похоже.

Ну об этом и новость. ;) Здесь, законы про спам кривые в большинстве штатов -- типа если есть возможность отписаться, то это уже легально. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Can_Spam_Act

спамхауз - ублюдочная контора, перестрелять надо эту мразь. rokso - вообще полный конец обеда :/

> Ну даже не знаю, куда уже подробнее... Может кто-нибудь поможет в нелёгком занятии? ;)

Создай тему в форуме l-o-r, что считать оффтопиком и какие новости пропускать, какие нет. Приведи свою тему в пример, послушаем что народ думает об этом.

> Приведи свою тему в пример, послушаем что народ думает об этом.

Т.е. в теме нужно было написать "spamhaus"? Или как?

Я имею ввиду, что если хочкешь, то давай в форуме о сайте обсудим что оффтопик, а что нет.

Да пусть она чем угодно является. Почему бы иногда и не пропустить новость, если офтоп, но зато интересная?

> спамхауз - ублюдочная контора, перестрелять надо эту мразь. rokso - вообще полный конец обеда :/

Ну, вот и обиженные спамеры подтянулись.

В России спамеров убивают, а пендосы их покрывают :)

МаразмЪ крепчаить

> > спамхауз - ублюдочная контора, перестрелять надо эту мразь. rokso - вообще полный конец обеда :/

> Ну, вот и обиженные спамеры подтянулись.

"будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется" (c)

я так понимаю, любая гражданская деятельность - будь ты волонтером спамхауза, активистом гринписа или нацболом - подразумевает ответственность. ты хочешь принести обществу пользу, молодец, но за любые действия ты должен нести ответственность.

спамхауз неконтролируем никем и ничем - типа, ведут сами для себя списки, никого не заставляют ими пользоваться. читают днс/хуиз, форумы и подшивают все это к делу.

в итоге тебе отключают сервер в течение часа, потому что спамхауз поставил в блэклист подсеть/20 датацентра и сообщил хостеру, из-за кого. а все потому что когда-то один из твоих сайтов лежал на сервере, где на том же ip жил еще и сайт чувака, который писал софт под заказ для какой-то конторы, которая однажды заказала рассылку. причем доказательствами _твоей_ причастности, необходимыми и достаточными для суда, rokso себя не утруждает. и от провайдеров/хостеров формально ничего не требуют - просто помещают в свой лист.

потом ты доказываешь вонючим козлам из спамхауза что весь этот бред никакого отношения к тебе не имеет. когда айпи уберут из rbl, твой сервер снова включат и дадут снять бэкап. после этого некоторые хостеры все равно выгоняют. иногда возвращают остаток предоплаты, иногда нет.

Давай, если хочешь. Мне, честно говоря, это особо организовывать желание не возникает, как ни как -- топик определяется создателями сайта... ;) Но возражать против проведения маленького опроса я не буду (т.к. уверен, что новость многим покажется интересной, если её читать целиком, а не по заголовку), хотя сам его проводить тоже не собираюсь.

Мсье вообще понимает, что несет полную чушь? Никто не принуждает использовать их блек-лист, это дело сугубо добровольное со стороны админов почтовых серверов и отдельный мудацкие провы тут вообще побоку

> Мсье вообще понимает, что несет полную чушь?

перечитайте.

> Никто не принуждает использовать их блек-лист, это дело сугубо добровольное со стороны админов почтовых серверов

именно так.

но помещение в публичный блэклист - уже как минимум ущерб деловой репутации. независимо от того, использует кто-либо его для технической фильтрации или нет.

а "мудацкие провы" - это, например, the planet, и речь в моем случае шла о leased dedicated.

фишка в том, что

а) эти тупорылые скудоумные твари любят ковровые бомбометания как средство убеждения

б) мудацкие провайдеры и хостмастера юзают листы спамхауза,

и в результате перестают принимать почту у половины клиентов хостинга, моих соседей.

клиенты начинают нервничать, получая отлупы. хостер выясняет в кого целились недоношенные вомбатовы дети из спамдома и ему проще отключить меня, дабы их утихомирить. и правда, что лучше - 1 потерянный клиент vs. 100 недовольных.

называется это шантаж и "преднамеренные действия, приводящие к нарушению связности сети". (.o0 а как весело было, когда письма с деньгами рубились по rbl, потому как с hotmail. с тех пор отключил нафиг, байес фильтры рулят) Я бы вообще признал spamhauz тоталитарной сектой ;)

Значит, любой лоровец, ругающий МС наносит ей ущерб в плане репутации? :)) Если так мыслить, то вообще каждого второго человека на планете можно нагнуть. Если какой-то невменяемый БЛ блочит всех и вся - надо проводить разъяснительную работу среди постмастеров. Долго, нудно, но иного варианта вздрючить нехороших БЛ увы, нет.

обратите внимание на Rokso (http://www.spamhaus.org/rokso/index.lasso). то что они пишут про "terminated 3 times" - ложь.

сам по себе rbl - хрен с ним, но на основании данных собранных rokso туда добавляют целые подсети. и скажите мне что исключительно дабы не пропустить спам - нет, именно как средство шантажа хостеров.

> Если какой-то невменяемый БЛ блочит всех и вся - надо проводить разъяснительную работу среди постмастеров. Долго, нудно, но иного варианта вздрючить нехороших БЛ увы, нет.

да, нужно. я вот и провожу, могу повторить - "спамхауз ублюдки". знаю не одного "честного админа", у которых руки давно чешутся дать в рыло этим борцунам.

Спамхаус еще лапочки по сравнению с Сорбсом и еще одним австралийским блеклистом ;)) т.к. с ними хоть как-то можно договориться, а с вышеперечислеными - фиг ;(

Найди пару хороших статеек супротив спамхауса и шли линки на них тем постмастерам, что используют этот БЛ ;) Они кстати, весьма жирную сетку Ростелекома заблочили так что с нашими договориться не составит труда...

>Спамхаус еще лапочки по сравнению с Сорбсом и еще одним австралийским блеклистом ;)) т.к. с ними хоть как-то можно договориться, а с вышеперечислеными - фиг

я подозреваю, что за хороший трансфер и с теми можно договориться. есть мнение, что в этом и состоит бизнес-модель этих быдлоконтор ;)