LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Apple планирует отказаться от Intel

 , ,


0

1

Уже обсуждали? Apple планирует переходить от процессоров Intel на ARM собственной разработки, в т.ч. и для макбуков. В 2021г. планируется двенадцатиядерник 5нм, с восемью обычными ядрами и четырьмя энергосберегающими. Причина, якобы, в том, что Intel не справляется с обещаниями по плановому увеличению производительности своих процессоров. Изготовляться новые процессоры будут на заводах TSMC, и Apple рассчитывает во-первых, получить полный контроль над разработкой CPU, а во-вторых, сэкономить 40-60% по сравнению с Intel.

Блумберг уже спекулирует, что эти процы будут ставить в маломощные айбуки, т.к. ARM не сможет тягаться с Intel в высокопроизводительных моделях.

А Linux тут при том, что и в нем нужна будет поддержка этого ARM.

★★★★★
Ответ на: комментарий от K50

Например?

Говорю ж, всякая измерятина для чуваков с телескопами и прочей прикладной науки. Названия подавляющего большинства прог ничего тебе не скажет, не говоря уже о том, что оно писалось, как правило, в стенах того же института, где и применяется. Вот как написалось лет ..цать назад, так и живет по сей день. И да, под маки тоже.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Что там творится на специализированных железках – отдельная история.

Сфигали отдельная, если макось тоже используется в специфических задачах? Или десктопы у нас исключительно джля втентакликов и прочего подобного говна?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Смысл им конкурировать с интелом в специфических задачах, которые не нужны рядовому пользователю, которого абсолютное большинство?

Смысл в том, что ARM наконец-то придёт на «десктоп». Это разве специфическая задача?

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Сфигали отдельная, если макось тоже используется в специфических задачах? Или десктопы у нас исключительно джля втентакликов и прочего подобного говна?

Ты ставишь макось на телескоп?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Смысл в том, что ARM наконец-то придёт на «десктоп»

И дальше что? Денег больше будет у производителя? Да нет…они и так у него уже благодаря монополии АРМ в портативном сегменте. И в чем этот смысл тогда? Просто для галочки завоевать «десктоп»? Чтобы что?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Среди звездочетов тоже есть смузихлебы, прикинь)

Макось. На телескоп. На сам микроконтроллер. По-моему, ты мне привираешь.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)

Наконец-то браузеры перестанут выжирать CPU (потому что на ARM-х жирнокод тормозит сильнее, и вопли маководов выпрямят руки веболомателям)

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

На сам микроконтроллер. По-моему, ты мне привираешь.

По-моему, ты сам себе что-то придумываешь и героически хочешь опровергнуть.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Макось. На телескоп. На сам микроконтроллер. По-моему, ты мне привираешь.

Даже не смешной вопрос. Вы управляете контроллерами исключительно переписывая код в нем?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K50

ну я, ясное дело, взял официальную эдобовскую софтину

Только Illustrator их без проблем правит.
И, будешь смеяться, Draw в LibreOffice неплох.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Да любой иллюстрированный архивный справочник/мануал без электронной вёрстки. Архивная периодика - вообще только в djvu. Без ручной перевёрстки ничего кроме растра невозможно, всё будет поехавшим г..м.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Даже не смешной вопрос. Вы управляете контроллерами исключительно переписывая код в нем?

Если макось на макбуке, мы возвращаемся на исходную: зачем нужен 32битный софт на макоси? Что мешает вместо нытья про раньше было лучше пересобрать свой же софт под 64 бита?

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)

А Linux тут при том, что и в нем нужна будет поддержка этого ARM.

Что-то мне кажется это будет анально-огороженое железо.

V1KT0P ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ну что я могу поделать, если ты так и не смог внятно рассказать.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Что мешает вместо нытья про раньше было лучше пересобрать свой же софт под 64 бита?

Вопросом на вопрос. Что мешало компании adobe давно собрать под 64? А Вам написали вообще про спец софт.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вопросом на вопрос. Что мешало компании adobe давно собрать под 64?

Ну ты в курсе, надеюсь, что они так и сделали?

А Вам написали вообще про спец софт.

Пересобрать наколенную поделку для телескопа под 64 бита? Это типа сложная задача?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну ты в курсе, надеюсь, что они так и сделали?

Нет, не сделали. Они создали новое, а старые не пересобрали.
Надеюсь Вам не надо объяснять, что помимо дополнительной стоимости (большой, купите заново) на пустом месте для пользователя, возник ещё нюанс в виде изучите наш новый UI.

Пересобрать наколенную поделку для телескопа под 64 бита? Это типа сложная задача?

А пересобрать «якобы не наколенную поделку» такой компании как adobe «Это типа сложная задача?».

В целом смешно выражаетесь, «наколенная поделка» для работы с телескопом. Это из разряда «наколенная поделка» для работы с кардиостимулятором. Или «наколенная поделка» для работы с атомным реактором (не управление).

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hibou

У огрызка отвратное железо. Вот корпус снаружи хороший, это да.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

О, просто читать книги уже называют илитарностью? Круто, дожил. Поколение ЕГЭ жжот

зачем нужны сканированные книги… Я могу просто взять fb2 и epu

Потому что других нет, лолка ты. Иди возьми хотя бы учебник по физике в fb2. Да и другие тебе тоже пригодятся.

Вы, хипстеры, уже совсем со своими интернетами рехнулись. Я доставал книги с тиражом до 1000 экз, книги, которые нельзя даже купить за деньги в простом магазине, уже не говоря про цифровые версии или всемогущий гугл. Иногда нужные мне книги были настолько редкими, что я их брал в библиотеке и делал фотокопию, чтобы хоть как то читать потом.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

открыть djvu с телефона без специального софта

Мало того, что ты упоротый неуч и топишь за тьму и безграмотность, так еще и с темы съехал. На андроиде djvu умеет открывать почти любая читалка, на винде официальные либы и куча софта, даже в линуксе все шоколадно. Только на маке и иос страдания, софта мало (он есть), а на маке используются сторонние либы. Например то, что лежит в сторе тормозит и глючит. А относительно юзабельный софт остался 32 битным и его никто не обновляет.

Та же история с каталогизатором книг Myrulib, Wine и производными, Dosbox и производными. Обратной совместимости и эмуляторов как при переходе на Intel - нет.

Lordwind ★★★★★
()

Apple планирует переходить от процессоров Intel на ARM собственной разработки

нет, ибо стим и игры

eR ★★★★★
()

ОпенСурсу как-то фиолетово, но проприетарщики будут плакать, да.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Потому что других нет, лолка ты. Иди возьми хотя бы учебник по физике в fb2. Да и другие тебе тоже пригодятся.

Я даже ландау нашел в pdf. С нормальным поиском, да. Все еще не вижу смысла в djvu, с которым нужно пердолиться буквально на каждой платформе.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Опять какие-то страдания на пустом месте. Просто не используй малоподдерживааемый формат и все будет хорошо.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от anc

Нет, не сделали. Они создали новое, а старые не пересобрали. Надеюсь Вам не надо объяснять, что помимо дополнительной стоимости (большой, купите заново) на пустом месте для пользователя, возник ещё нюанс в виде изучите наш новый UI.

Во-первых, тот же фотошоп умеет x86_64 еще с cs6, если не раньше. Во-вторых, очевидно они решили на этом заработать.

А пересобрать «якобы не наколенную поделку» такой компании как adobe «Это типа сложная задача?».

Ага. Скорее всего, у них там было несколько миллионов строк говнокода, прибитого гвоздями к 32 битам.

В целом смешно выражаетесь, «наколенная поделка» для работы с телескопом.

Думаешь два с половиной инженера в нии написали сто миллионов строк специфичного для 32 битов кода, которые теперь не смогут портировать?

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EXL

Ну, да, тоже верно. Хотя на litres’е они его вполне продают, и даже fb3 сделали.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

огрызки и так не нужны

Самый популярный бренд среди «айтишников», достаточно зарабатывающих для покупки. Не нужны, ага :D

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Во-первых, тот же фотошоп умеет x86_64 еще с cs6, если не раньше. >Во-вторых, очевидно они решили на этом заработать.

Гуглим сколько народа из-за этого пострадало (я про каталину). Там очень прикольно получилось. Новый установить не возможно, потому что надо снести старый, uninstaller тоже 32 бит, круг замкнулся.

Вы противоречите сами себе

Ага. Скорее всего, у них там было несколько миллионов строк говнокода, прибитого гвоздями к 32 битам.

Это про крупную корпорацию, в которой полно кодеров.

Думаешь два с половиной инженера в нии написали сто миллионов строк специфичного для 32 битов кода, которые теперь не смогут портировать?

И тут же про чудовину, над созданием которой трудилось очень много людей, подчеркиваю не индусов говнокодеров. Софт тут (не управляющий) это 0.1% Вы сравнили теплое с твердым.

Будьте последовательными в своих высказываниях.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Гуглим сколько народа из-за этого пострадало (я про каталину). Там очень прикольно получилось. Новый установить не возможно, потому что надо снести старый, uninstaller тоже 32 бит, круг замкнулся.

Гуглил. Посты вида «снес, поставил заново, работает». Пришлось потратить час времени, драма-драма, срочно сжечь головной офис Adobe.

Это про крупную корпорацию, в которой полно кодеров.

Да. Крупные корпорации часто пишут говнокод. Практически всегда, в общем-то. Для тебя это новость?

И тут же про чудовину, над созданием которой трудилось очень много людей, подчеркиваю не индусов говнокодеров. Софт тут (не управляющий) это 0.1%.

Ты слишком хорошего мнения о программистах в НИИ.

Вы сравнили теплое с твердым.

В твоих фантазиях.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Уже нет, лол, они выпилили поддержку 32 бит. Как и федора, например.

Последняя Fedora 32:

$ file arm-linux-gnueabi-gcc-3.4.3 
arm-linux-gnueabi-gcc-3.4.3: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-linux.so.2, for GNU/Linux 2.2.5, stripped
$ ./arm-linux-gnueabi-gcc-3.4.3 
arm-linux-gnueabi-gcc-3.4.3: no input files

Они выпилили только формирование 32-битных образов, но поддержку 32-битных приложений никто не отменял. Это сразу убьёт Wine и Steam, кстати. Из Ubuntu пытались выпилить 32-бита год назад полностью, но дали заднюю, потому что:

  1. https://www.engadget.com/2019-06-22-steam-will-stop-supporting-ubuntu-linux.html
  2. https://www.zdnet.com/article/valve-to-continue-steam-gaming-on-ubuntu-linux/
EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SZT

Покупать макбук чтоб ставить линукс на него? Зачем?

У меня одно время был macbook, честно пытался 3 недели жить на macOS, потом плюнул и накатил Федорино Коре, попользовал год, восстановил macOS штатными средствами и продал.

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Гуглил. Посты вида «снес, поставил заново, работает». Пришлось потратить час времени, драма-драма, срочно сжечь головной офис Adobe.

Попробуйте сами «снести» если у вас было установлено (не последнее подписное) когда получиться, тогда возвращайтесь с солюшеном.

Да. Крупные корпорации часто пишут говнокод. Практически всегда, в общем-то. Для тебя это новость?
Ты слишком хорошего мнения о программистах в НИИ.

Опять противоречие. Ну тогда простите где? по вашему мнению не пишут говнокод?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Уже запретили приложения из *.dmg ставят и требуют создание учетной записи apple с телефоном и банковской карточкой при первом включении?

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Уже запретили приложения из *.dmg ставят

Из каробки давно. Пока всё ещё отключаемо, но через терминал. На долго ли... это останется... 64only тоже «внезапно» принесли.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

И дальше что? Денег больше будет у производителя? Да нет…они и так у него уже благодаря монополии АРМ в портативном сегменте. И в чем этот смысл тогда? Просто для галочки завоевать «десктоп»? Чтобы что?

Смысл в энергоэффективности ARM-процессоров на десктопах (в данном случае на ноутах). Тяга x86_64-печек с жужащими кулерами в портативные системы всегда попахивала извратом.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Опять противоречие.

Только в твоем воспаленном воображении.

Ну тогда простите где? по вашему мнению не пишут говнокод?

Редкие удачные примеры проектов встречаются, но весь большой корпоративный софт это лютейший треш. Опенсурс, хоть обычно и менее фичастый, в плане кода обычно лучше.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.