LINUX.ORG.RU

ODF планирует отказаться от ODF


0

0

В заголовке новости нет опечатки.

OpenDocument Foundation планирует отказаться от продвижения OASIS OpenDocument Format как универсального формата документов в пользу W3C Compound Document Format.

Среди причин называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office, а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun.

Постинг в блоге вице-президента OD Foundation Сэма Хисера.

Важное замечание: Cначала нужно узнать, что такое ODF Foundation, Inc. После недолгого поиска узнаем, что это - 3 человека. Зато название громкое. ...

Эта организация не имеет никакого отношения ни к OASIS, организации, занимающейся разработкой (TC) и продвижением (AC) ODF, ни к ODF Alliance, занимающейся продвижением ODF в государственном секторе.

>>> Статья на computerworld



Проверено: Shaman007 ()

итить. s/называется/называются/

yk4ever
() автор топика

Афигеть. Столько уже добились и бросили.

Ну-ну...

GFORGX ★★★
()

Все, пипец свободному софту.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

> Чаво?!

Имеется в виду, что ODF не позволяет без потерь конвертировать старые мелкомягкие форматы. По ссылке одним из требований к новому формату выдвигают full compatibility with legacy MS formats. Хотя для этого, наверно, придётся в формат добавить поддержку эмуляции всех багов всех предыдущих офисов — глупо имхо.

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

Сходил на http://www.w3.org/2004/CDF/. Весь смысл формата — смешивание XHTML, SVG, SMIL, VoiceML, CSS и т. д. в одном файле. Для скриптов, естественно, ECMAScript. Не так это и плохо, но каким местом они собираются добиться совместимости с мелкомягкими форматами? От OpenXML, который примерно отражает структуру предыдущих форматов и внутреннее устройство Офиса, этот формат отстоит ещё дальше, чем ODF.

ero-sennin ★★
()

Не дело это - метаться. Корпоративщики этого не любят. Да и простым пользователям тоже тяжело.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Мне что-то кажется, что они сейчас попыхтят-попыхтят, и вернутся на ODF. Потому с ним умеет работать хотя бы OOo, а этот новый формат пока никто не поддерживает, и неизвестно, будет ли. Так что ODF в ближайшие 5 лет точно не умрёт.

ero-sennin ★★
()

Хотел бы я опять подтвердить хрень, но судя по всему (по /. и другим источникам) это правда. WTF? Этот сраный ODF уже в Леопарде из коробки есть!

Shaman007 ★★★★★
()

Мужыки, определитесь.

Igron ★★★★★
()

Вот тебе бабушка и юрьев день:) Особенно приколятся всякие африканские страны, которые задумали переходить на ODF к 2009 году:)

grokin
()

Империя наносит ответный удар :))))

Да фигня это, ну купили одного вице-, но поезд уже ушел, odf уже ISO стандарт в отличии от....

Сэма в топку, продолжим работу над odf.

fi ★★★
()

Если они предложат XSLT шаблон, позволяющий переводить ODF в CDF и обратно - пуркуа бы и не па?

Aceler ★★★★★
()

Они там совсем охренели? Сначала долбили моск своими петициями, чуть ли не Сталинград устроили, а теперь уже не надо? <_<

troorl ★★
()

Видимо, microsoft оказал хороший support для w3c. А уж w3c и odfoundation повязаны участниками очень хорошо. Ну всё к лучшему, лишь бы не было проприетарщины.

Anoxemian ★★★★★
()

Андрей (и модераторы), кончайте спать!

Что за стиль? "Да-да", "нету"

> планирует отказаться от продвижения

=! планирует отказаться от ODF

От формата никто не отказывается.

> Постинг в блоге

Мы на каком языке говорим?

Напишите хотя бы "заметка в живом дневнике".

birdie ★★★★★
()

Они там с дуба рухнули?

Сказали бы тогда, что будут поддерживать OOXML

anonymous
()

Херасе! :) А какого хрена было тогда устраивать истерики, митинги, петиции и прочую холиварщину?

LeniVetc
()

ODF = Open Document Foundation

ODf = Open Document Format

Неучи.

Заголовок нужно читать так: "Организация сама от себя отказалась".

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

Пушкин, наверное, в гробу перевернулся от этой "новости".

birdie ★★★★★
()

>Да фигня это, ну купили одного вице-, но поезд уже ушел, odf уже ISO стандарт в отличии от.... >Сэма в топку, продолжим работу над odf.

+1, судя по количеству упоминаний Microsoft на данном блоге, клиент давно кушает с руки у Стива Баллмера.

anonymous
()

/me посмотрел на календарь. Протер глаза и еще раз посмотрел. Вроде до 1го апреля далеко.

xkitenz
()

Как выяснилось, Мигель де Иказа с его дешёвыми приколами - вообще сынок.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от birdie

>> Мы на каком языке говорим?

Вот ты частенько говоришь на английском. И ЧО?!

>> Напишите хотя бы "заметка в живом дневнике".

Думаю, что на техническом форуме немного жаргона вполне допустимо. А эта официальщина уже достала. Давайте еще говорить "вычислитель" вместо "процессор" и т.п.

home_user ★★★
()

М-да, нет слов. А сколько было криков - Alles Luge.

anonymous
()

И это хорошо, никогда не нравился ODF, второй год мсвордом под вайном пользуюсь, т.к. потерял всякую надежду, что ODF когда-нибудь допилят под наши корпоративные нужды. Надеюсь только, что альтернативный открытый формат не будет иметь этих недостатков и будет софт для полноценной работы с ним.

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LeniVetc

>Херасе! :) А какого хрена было тогда устраивать истерики, митинги, петиции и прочую холиварщину?

А для этого обычно все и задумывается. Вот и сейчас так же. ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie

> Что за стиль? "Да-да", "нету"

Простите великодушнейше, милостливый государь. Недостаточно оказалось силы моего характера для оформления в изящном стиле несложных вестей, почёрпнутых мною с дружественных источников. Уронив себя до разговорного стиля, осквернил я благородные страницы ЛОРа и покрыл себя позором навеки.

> планирует отказаться от продвижения

=! планирует отказаться от ODF

Ну давайте тогда весь текст новости целиком в заголовок копировать. Избежания разночтения для.

> Напишите хотя бы "заметка в живом дневнике".

С чего бы он вдруг "живой"? Вы щупали пульс?

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от birdie

>живом дневнике

Глупо звучит на русском, да и не точно отражает понятие. Блог намного больше подходит. Конечно нужно стараться не использовать иностранные слова, но если для чего-то есть общепринятое в мире определение, то почему бы и нет? Лишние языковые велосипеды никому не нужны

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

> ODf = Open Document Format

Это откуда почёрпнуто такое оригинальное написание?

Я чё-то не вижу такого вот тут: http://www.odfalliance.org/

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от arsi

> Надеюсь только, что альтернативный открытый формат не будет иметь этих недостатков и будет софт для полноценной работы с ним.

Будет, но когда? Проект масштаба MSO/OOo не потянуть силами энтузиастов. Хотя KOffice вроде подаёт надежды, но ему ещё работать и работать. Да и без порта под винду никому он не нужен.

yk4ever
() автор топика

Я чего-то не понял. А те организации/страны, которые имели неострожность перейти на ODF, им теперь что - удавиться?

anonymous
()

Да уж, сколько было пафоса, а оказалось что все было для развода на бабло ms. Грустно товарищи...

defmacro
()
Ответ на: комментарий от Deleted

по-моему для пользователей это ничего не значит, так как присутствует "контроль над форматом со стороны Sun"

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Проект масштаба MSO/OOo не потянуть силами энтузиастов. Хотя KOffice вроде подаёт надежды, но ему ещё работать и работать.

И эта новость вполне располагает к пополнению рядов энтузиастов для доработки KOffice (ООо ведь на ODF ориентирован... или наоборот:), тем более, что

> Да и без порта под винду никому он не нужен.

KDE4 под виндой работать будет, соответственно, KOffice тоже.

arsi ★★★★★
()

>Да-да, в заголовке новости нету опечатки.

В русском языке нету слова "нету" (с)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

Слово Блог есть в новой ревизии официального словаря иностранных слов. А вот "живой дневник" - это нечно новое.

bada
()

Don't panic, как говорилось в хорошей книжке :). OpenDocument Foundation Inc. -- еще не ключевая инстанция. Это всего лишь организация, занимающаяся продвижением стандарта ODF.

Статус стандарта ISO с ODF никто не снимал и снимать не будет. Ни SUN, ни IBM отказываться от него не планируют. Так что все будет хорошо, не расстраивайтесь :)

mind
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Хотя KOffice вроде подаёт надежды, но ему ещё работать и работать. Да и без порта под винду никому он не нужен.

Скоро кеды будут под виндой.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

Кончай трепаться и пиши новости в нормальном стиле в следующий раз.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> > Напишите хотя бы "заметка в живом дневнике" . > С чего бы он вдруг "живой"? Вы щупали пульс?

Разумно, значит просто "заметка в дневнике"

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Ну.. тем, кто не верил еще раз показали, что миром правят деньги.. а точнее их количество :) Не вижу ничего плохого, поскольку если не разругаются Novell Microsoft и Sun в рамках.. интеропабилити.. (кажется так).. то совместимость между форматами будет полюбому.

Вам шашечки или ехать?

anonymous
()

Хренасе приколы!

pento ★★★★★
()

И всё же новость - вызывающе неверная информация. Просто, похоже, приоритеты сдвигаются. Никто от формата не отказывается.

birdie ★★★★★
()

А что вы так переживаете? CDF как я понял вообще не является форматом хранения "документов" для делопроизводства. Это всего лишь framework для хранения разных xml. Да там можно хранить xhtml и svg но этого мало. Для хранения делопроизводственных документов скорее всего все равно понадобится встраивать ODF или OOXML внутрь CDF. OASIS похоже просто выбрала нейтральную позицию между M$ и Sun, отказавшись от участия в их конкурентной борьбе. Но от этого ни OOXML ни ODF никуда не денутся, их по прежнему будут продвигать породившие их фирмы.

olleg
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.