Курочка Ряба и собеседование

Ответ:

вы не прошли тест

Пишете свои варианты

идите нафиг со своей курочкой
вы чё долбанутые смысл искать в древних сказках для детей

Лоооол. Он же там очевиден. Не, ну серьёзно: кто-то пишет про мироздание, кто-то, что смысла вообще нет, кто-то, что гг заплакали, т.к. не смогли разбить яйцо, а мышь смогла (типа осознали свою немощь). Кто-то, что они так проверяли, золотое ли яйцо на самом деле.

Ну блин, а ответ-то на поверхности. Там же ппц как просто и очевидно.

Попытка навязать единственно верную трактовку художественного произведения ничего не скажет об интеллекте тестируемого, но зато посеет в его голове вполне закономерные сомнения в интеллекте тестирующего

И как ваша оценка причины ценности яйца соотносится с тем что говорит Курочка в этой сказке утешая Старика со Старухой?

Тут же принцип не в сказке, в восприятии информации: если человек не может даже какие-то базовые вещи в детской сказке воспринять, как он с заказчиком-то общаться сможет?

это детская сказка - там все трактовки на поверхности, по определению

Я бы встал и вышел после такого.

ЗЫ: как-то у психолога по медкомиссии сидел, там вопрос про килограмм гвоздей и пуха прям на ура шёл и со скрипом

https://lurkmore.to/Синдром_поиска_глубинного_смысла

и что же она говорит? «снесу новое»? ну снесёт

«снесу новое»

Какое именно? Там есть явное указание каким оно будет и чем будет отличаться от разбитого

Наверное имеется в виду, что яйцо разбилось, вытекло, и его нельзя теперь выпить. Но работать с тобой я не хочу)

Это сказка, в ней всегда есть мораль и смысл, по определению. И его способен понять 5-летний ребёнок, по определению. То есть, смысл есть, но он не глубинный, а очевидный. СПГС о котором вы говорите - это объяснения про немощь стариков и богиню Макошь.

В точку. А работников здесь я и не ищу.

Истинный смысл был актуален на момент написания сказки.

Твой ответ спорный

В большинстве вариантов она хочет снести простое. Тогда логика в том, чтобы гг не мучлись с разбиванием. В некоторых: снова золотое, тогда логика тоже очевидна.

Момента написания сказки не было: народная сказка - сбор архетипичных образов, развивавшихся и перемешивавшихся, там смыслы могли быть вообще противоречивые. А на данный момент есть более-менее устоявшаяся и простая форма, с очевидным смыслом, получившимся в результате обработки оригинала современными писателями.

Это не тест на интеллект, а скорее тест, был ли человек нищебродом, когда каждое яйцо единица продуктов на весу.

Тогда логика в том, чтобы гг не мучлись с разбиванием.

А в чем тогда по вашему мораль? Ну снесла она бы им сразу простое, зачем было заморачиваться?

И да, что у вас нанимателей шизофрения или бзик? На собеседовании спросить мол есть вот такая то задача, как ты с ходу видишь решения спросить не алё? Без намёка на сразу план, а просто мысли вслух послушать. Сказки какие то, кораблики, сколько дырок у губки боба и прочие люки. Не ну серьёзно. Это как придёт чел в пятёрочку, а ему загадку про волков и овец на переправе. Ну ок, челобрек любит всякие шарады, кроссворды и прочие приколюхи, а ещё натренировался тесты IQ делать на 300 и чего?

почему Старик со Старухой заплакали

Поняли, что не пройти им собеседование по теормеху и сопромату :)

На собеседовании спросить мол есть вот такая то задача

И чел понимает что компания всместо обещанных блокчейн-бигдата-машинлернингов тупо формошлепит и пилит костыли под дремучее легаси и сваливает. Кому такое надо?! А так - у нас серьезный бизнес, непостижимые умом простого обывателя задачи и мы вон какие прогрессивные и креативные.

Вот видите, так и есть. И вообще отвыкайте тестировать людей одним вопросом, тем более считая единственно верным только заготовленный вами ответ.

Момента написания сказки не было

Был, просто автор хз кто. По словам передавалось. Херову тучу лет.

А на данный момент есть более-менее устоявшаяся и простая форма, с очевидным смыслом

Очевидность коварна. То что сказку переиначили 100500 раз не отменяет того что смысл её искажён уже 100500 раз и никакой очевидности тут нет. Только свои надумки.

Яйцо это ребёнок к примеру и если далеко копнуть то так и было. Тогда вся очевидность летит в трубу и смысл вообще иной. Это сейчас его соотносят с неким делом. А в ином виде это соотносится с воспитанием и утратой. И хрен ты что против скажешь ибо контр аргументировать тут не получится. Этой сказке можно одновременно придать сразу несколько смыслов

Бежать нужно из этой шарашки.

Все тупари, кроме тебя.

а воспринимает ли эти базовые вещи из сказки заказчик?

Отдельный вопрос в том: неужели и правда тупарей настолько много?

Ну вообще да, именно так.

не решил?

всместо обещанных блокчейн-бигдата-машинлернингов тупо формошлепит и пилит костыли под дремучее легаси и сваливает

Кому такое надо?!

Обоим. =) Я понял что ты рофлишь, но, ну не, серьёзно. Приходишь ты такой ПХПшник в контору, тебя радостно встречают два часа обсуждаете сказки, люки, кросворды решаете, в настолку играете типа выясни кто убийца и всё такое. С пивковм всё весело, вы приняты. На следующий день приходишь тебя сажают за три монитора на которых слакварь, Rust, Typescript и ансамбль серверов, а с боку 4 телефона который звонят с первой линией и тебе говорят что мы тут реверсим ПО, но для начала вот заказ от подрядчика нуджно парсер сайта написать товаров с экспортом с csv и залить в базу мускуля, вот тебе пароль от ftp клиента и да установи ещё ватсап вам надо будет поговорить с ним. Ну всё пока, к концу дня жду закрытия 20ти тикетов в гитлабе найдёшь.

Разумеется, не решил. Только я тоже могу таких «задач» с «очевидными» ответами знаешь сколько придумать ?

По словам передавался первоисточник, а в текущем виде сказка, по-существу не русская народная, а советская, на основе народной. Вполне конкретный человек (или коллектив) обработал первоисточник до неузнаваемости и вложил в него конкретный смысл.

Всё равно, что в Короле Лире искать первоисточник.

А кто сказал, что это будет единственный вопрос?

вы тут про люки писали — они могут быть и квадратными.

да, и в Италии я видел больше квадратных люков, чем круглых. и что?

Ой я погуглил даже там целый войны по этой «сказке» Как вариант https://www.youtube.com/watch?v=sIyO096DZm4 альтернатива =)

В шапке писалось про олухов, которые не понимают, почему в большинстве исполнений выбран данный профиль.

см. ГОСТ 3634-99. Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия, исполнение 8.

Отличный план, я считаю! Нормальный соискатель сразу поймет, что ему к вам не надо.

Отдельный вопрос в том: неужели и правда тупарей настолько много?

Это вопрос определения «тупаря». Очевидно Ваше опредление отличается от общепринятого.

В шапке писалось про олухов, которые не понимают, почему в большинстве исполнений выбран данный профиль. см. ГОСТ 3634-99.

Всё верно. И почему же в большинстве исполнений выбран данный профиль? Можете процитировать ГОСТ, но ответ на собеседовании - ГОСТ такой - это не ответ, а фейл.

Вот ещё сказка

Вот если бы ты всех тупарями не назвал. Был бы весёлый тред. А так к тебе теперь от 90% отписавшихся будет негатив =)

Мораль сказки такова - аколи посудил заранее других не дивись суда на вечного потом от всех.

Видимо, те же олухи, которые не понимают, почему люки круглые и не занимают обе ступени эскалатора.
Отдельный вопрос в том: неужели и правда тупарей настолько много?
Ответ:

По ходу ты и сам неадекватный и тебе все кажутся такими

Лол, вы даже ответ, что-ли, не смогли найти?

Можете процитировать ГОСТ, но ответ на собеседовании - ГОСТ такой - это не ответ, а фейл

В таком случае какой же правильный ответ? Потому что фиолетовый? Жиза. Чеслово.

Можно еще спросить ТС-а «какие именно люки круглые?» и почему на кораблях люки чаще квадратные со скругленными углами, а иллюминаторы круглые? А вот на подлодках люки в переборках круглые, тоже вопрос почему?

какие именно люки круглые?

Если такое уточнить на собеседовании, то ТС зависнет. У него там в голове по регулярке парсится ответ)))

Ответ: люки круглые потому, что труба круглая. А она круглая, потому, что так нагрузка со стороны грунта на неё равномерно распределяется.

Ответ неправильный. Значит ли это что Вы тупарь?

В оригинальной задаче уточнялось: канализационные.