Сколько можно ломать nvme?

Дык, пользуйтесь LTS. Я давно уже так делаю, т.к «стабильное» ядро стало по качеству больше походить на то что во времена 2.6 называлось предрезизным. Сейчас кое как можно только LTS юзать, без боязни окирпичить что-нибудь после обновления.

Пойду искать LTS в слаке :)

Дяк сходил бы и починил, нах те молоток то?

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=ea43d9709f727e728e933a8157a7a7ca1a868281 ?

Возможно там Cc: stable забыли.

жажда постоянных обновлений - это симптом! (c)

УМВР.

Эх! Плохо бежать впереди паровоза...

А причем тут впереди паровоза? nvme нынче обычная вещь. Это уже почти тоже самое, что ломать sata например.

Своевременное тестирование новых ядер занимает не так много времени.

Я тут дождался .9, а не как обычно .3 . Думал, что грабли уже собрали...

А на фига вам слака, вы физик?

А причем тут впереди паровоза? nvme нынче обычная вещь. Это уже почти тоже самое, что ломать sata например.

Сломать определённый SATA. У меня пачка разных NVMe, ничего не сломалось. Прошляпить ошибку, которая на твоём железе не выстреливает - обычное дело.

Сейчас кое как можно только LTS юзать, без боязни окирпичить что-нибудь после обновления

Вот он чем аукнулся отказ о старого версионирования…

Дык, пользуйтесь LTS.

+1, я до сих пор на редхатовском 2.6.32. раньше бекпортировали изменения.

в слаке

тогда может и freebsd выдюжишь. если твой nvme уже поддерживается, то они вообще мало что сейчас ломают.

+1, я до сих пор на редхатовском 2.6.32. раньше бекпортировали изменения.

Знатные в редхате некроманты работают. 8 лет поддерживать ведро…

Дык, пользуйтесь LTS. Я давно уже так делаю, т.к «стабильное» ядро стало по качеству больше походить на то что во времена 2.6 называлось предрезизным. Сейчас кое как можно только LTS юзать, без боязни окирпичить что-нибудь после обновления.

LTS-ядра и «стабильные дистрибутивы» - это одна из причин существования багов типа того, на который напоролся ТС. Все сидят на LTS или на «замороженных» дистрибутивных ядрах, мейнлайн никто не тестирует. Кроме разработчиков, у которых нет большого разнообразия железа. Результат: в момент релиза «стабильных» ядер в «стабильных» дистрибутивах вылезает куча багов разной степени адовости. Более того, чем больше проходит времени от момента поломки в коде до обнаружения, тем сложнее это всё диагностировать и фиксить.

Нет, я не говорю, что надо гонять кровавый продакшон на ежедневном torvalds/linux/master, надо просто периодически ставить и тестить на своих системах свежие ядра. Фиксить или репортить появившиеся баги. Без этого никакое LTS не поможет - там будут все те же баги.

стало любопытно, собрал ванильное 5.7.9, оба nvme определились и все запустилось без проблем. может у тебя железо специфичное?

Железка не поддерживает NVME_ID_CNS_NS_DESC_LIST (NVMe Namespace Descriptor Identification) который требуется по стандарту nvme 1.3, но при этом на работоспособность устройства оно никак не влияет.

Железка «AMD Rageon R5MP240G8»

Я не одинок с такой проблемой. Гугление «nvme nvme0: Identify Descriptors failed» показывает достаточно свежие ссылки.

интересная тенденция. судя по описанию железяки, там уже этот винт «полусофтовый».

Знатные в редхате некроманты работают. 8 лет поддерживать ведро…

так это же хорошо. особенно в продакшене. [троллинг->] есть хоть какой-то аналог windows server.

угу, веселая реализация внешнего кеша для ссд

Знатные в редхате некроманты работают. 8 лет поддерживать ведро…

У них наверняка контракты на поддержку RHEL-4 ещё есть. Это 2.6.9, если чо =) А т.к. EOL давным-давно, то контракты сии дорогущие.

почему-то считал что хардварный кеш всегда будет быстрее софтварного. Как-то неожиданно.

он и будет быстрее. это на дешевых ссд экономят чтобы не ставить драм-кэш

Сегодня наступил на эти грабли. Обновилось ядро в Fedora, и система превратилась в тыкву.

Подвержены Transcend 110S, но всё хорошо, вроде, на соседнем 220S.

знаю пару мест, где до сих пор RHEL4 работает и помогает людям.

В LTS оно тоже сломано. Последняя рабочая версия в районе 5.4.50 (тестировал на SystemRescueCD). Всё, что новее уже не работает.