LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Похоже Интел сейчас намного в худшем положении, чем во времена Pentium4 vs AthlonXP

 , ,


0

4

Вот собственно сабж https://3dnews.ru/1017577

При этом я помню времена когда именно АтлонХП на ядре Бартон делал более гигагерцевые Пентиумы4. Потом Атлон64 просто продолжил это.

Ну в итоге что думаете? Справятся? Или таки менеджеры-экономисты сольют Интел?

★★★★★
Ответ на: комментарий от devl547

Ого, asus z170-a без программатора не прошить. Плата была куплена новой за 10к рублей в 2016 году :)

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

У них сокеты живут всего два поколения процессоров. Так себе задел для апгрейда. В то время, как AM4 поддерживает все три поколения райзенов плюс последние екскаваторы. И будет поддерживать Ryzen 4000.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

AM4 поддерживает

Я просто напомню, что АМД прокинула с поддержкой свежих камней на старых чипсетах, отдав всё на откуп вендорам и то, только после того как им юзеры своё Фи! высказали.

Плюс веселые игры с биосами, которые поддерживают то одно поколение, то другое, ибо флешка не резиновая.

AMD тоже очень не прочь поиграть в Интел, ничего личного, только бизнес.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Шил с флешки через асусовский рекавери режим.

А там же какие-то защищенные области uefi которые не шьются никак встроенными тулами, т.е. только вынуть чип и прошить на программаторе. Похоже твоя плата какая-то особенная.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Плата как плата. Всё по гайду с оверклокерсов делал, ибо я в интеловских платформах не слишком разбираюсь.

Собрал биос, переименовал как надо, скинул на флешку и зашил через USB BIOS Flashback.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Да, только у интела вообще никакой поддержки за далше, чем через два поколения.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А если ты собираешь домашний сервер? Он будет работать круглосуточно и в гибернацию ему уходить некогда. Интел не будет оплачивать за тебя лишнюю электроэнергию.

anti_win ★★
()

Он отметил, что технические решения Intel с 2016 года в значительной степени были плохими. Франсуа Пьедноэль покинул Intel в 2017 году

Ясно-понятно. Типа, «А я к этому руку никак не приложил.» Если бы уволился в 2015 - сказал бы, что с 2014 решения были плохими.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Нагнули эти долбо… эффективные маркетолухи пользователей кабилейков. Теперь либо покупать мать под кофи лейк, либо бежать на AMD.

либо бежать на AMD.

Как бы не получилось, что сами себя нагнули)

goingUp ★★★★★
()

АМД уже лет 30 как отстаёт и ничего. В своё время фабрики продали,
и лет 10 потом были догоняющими. А тут выиграли в топе несколько 10-ов процентов и всё конец интел, сливай воду.

sv_warvar
()
Ответ на: комментарий от anti_win

AMD может и поддерживает, а вот производители материнок – нет.

Reset ★★★★★
()

Ну, да сначала он девушка, потом ты девушка, а иногда - вы оба девушки(с).

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

А я помню только грусть в глазах «счастливых» владельцев AthlonXP - «и как это так можно было вляпаться…».

Особенно, когда камни от останова кулера на пару секунд банально трескались ))))

Sky_Falkorr
()
Ответ на: комментарий от Sky_Falkorr

Ну вот, а все оказывается были довольны… Что это за подмена памяти?

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

FreeSync

Кстати, люто рекомендую мониторы с freesync.

Что делать с мерцанием при активном freesync?

Купил вот тут себе на свою голову DELL с ним.

o-
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

бывший владелец бартона 2500+. отличный камень для своего времени.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Я просто напомню, что АМД прокинула с поддержкой свежих камней на старых чипсетах, отдав всё на откуп вендорам и то, только после того как им юзеры своё Фи! высказали.

Плюс веселые игры с биосами, которые поддерживают то одно поколение, то другое, ибо флешка не резиновая.

Это случаем не связанные проблемы? С одной стороны конечно хочется поддержку 999 поколений на одной материнке, с другой стороны хотеть не вредно. Сколько лет надо один и тот же чипсет тянуть?

Midael ★★★★★
()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 1)

Гордон Мур слишком стар и отшел от дел, ему уже 91. Во главе конторы финансист и экономист. А в AMD пока в руководстве есть люди с техническим образованием. Интел умрёт, но не быстро.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Потому что не может выкатить. У штеуда ещё и с безопасностью плохо всё. Им спектру надо фиксить.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Конечно. Вместе с эльбрусами будут, в той же нише.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Юзер, внезапно, не основной потребитель на рынке. Нынче облака рулят.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv_warvar

Дело не в этом. Теперь интелу надо архитектуру перепиливать, а это те самые 30 лет.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Через дыру в заднице. Хотя в случае штеуда - вотс зе дифференце?

TooPar
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Почитал объяснения на реддите, как будто это просто название такое =) На самом деле просто функция, работающая напрямую с регистрами процессора откуда-то.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Это наоборот самый эффективный метод поднять IPC в том коде, который может использовать такие векторы.

nvidia
()
Ответ на: комментарий от devl547

А в однопотоке они до сих пор люлей Рязани раздают

Как я понял со слов того чувака - это есть и плюс и минус Интел и соответственно АМД, т.е. за счет того что ядра Амд легче - они могут лучше в многопоток, но хуже в сингл. Из-за того что ядра Интел тяжелее - они могут лучше в сингл, но хуже в многопоток. Далее вроде бы он приводит то из чего можно сделать вывод что современному софту нужно будет больше ядер и многопоточности нежели более производительных синглядер с более длинными инструкциями и т.п.

bonta ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Было бы здорово, помню в конце 90х в прайслистах кроме Интела и АМД были кажется что-то из Виа и/или Кюрикса.

Ну может и Эльбрус таки освоит производство по доступной цене. На момент выхода Эльбрус 8С (кажется так, уже не помню точно) - он вышел в тот момент когда у Интела был новейшим процом Пентиум3, так Эльбрус по флопсам делал 3й пень.

Ну и сейчас если их инстаграмм посмотреть то вполне себе на портированных играх неплохой фпс. Правда 3д у них импортное конечно, но все остальное вроде как своё.

bonta ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

А что бы и нет, новости там вполне себе нормальные, расчитанные на массового потребителя статейки. Комменты - не знаю, у меня не получается их в принципе там оставлять - какие-то тех проблемы на их сайте с регистрацией последнее время.

bonta ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vvn_black

я был доволен своим Бартоном, уже плохо помню, но вроде бы у меня была топовая версия. Ну и со времен АтлонаХП я только на АМД.

bonta ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

кстати как я понимаю что Интел что АМД можно сказать не имеют своих заводов - и производят все у коммунистов?

bonta ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sky_Falkorr

я о таком не слышал ни на форумах тех лет ни на своей практики не было. Да и вообще это что за таким неудачным, невнимательным пользователем надо быть чтобы вентилятор остановился.

Перед тем как дойти до критически малых обортов - вентилятор за месяцы начнёт издавать жуткие звуки - которые заставят произвести обслуживание (убрать пыль, смазать подшипник) и он будет служить долго.

За все время с 1998 не разу процовые вентиляторы не подводили, вот чипсетовые на материнках от асус бывало (вообще не понимаю почему за брендом Асус тянется слава элитного - именно на Асус у меня были проблемы с охлаждением чипсетов, именно смартфон от Асус я вернул в магаз, т.к. его экран был овном с шим) ну и и еще корпусовые вентиляторы. Но процовые обычно долговечны.

Так что это имхо байка, которой содействовали фаны Интела.

bonta ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от goingUp

Хоть бы это было так. Так как это было бы прям эпичный случай, который в истории техники запомнился бы на века :)

bonta ★★★★★
() автор топика
Ответ на: FreeSync от o-

Что делать с мерцанием при активном freesync?

Покупать монитор со второй версией фрисинка, либо с Freesync+LFC.

А так да, первые мониторы страдали мерцанием при выходе за границы работы фрисинка.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

современному софту нужно будет больше ядер и многопоточности

Ну слушай, я как владелец камней от amd эти мантры слышу уже больше 10 лет.
Как там FX поживает?)

И что-то про OpenCL+HSA в каждый тостер перестали говорить. А то мой Kaveri 7850k тоже простаивает)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

У АМД нет своих заводов.
У интела они есть, но либо техпроцесс 14нм с кучей улучшений, либо 10нм, который сейчас существует в LP варианте, но не в HPC (если ты в курсе про разницу процессов на одинаковых нанометрах).

Плюс у Интела в принципе 10нм сравнимы с 7нм TSMC.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Наличие фабрик сейчас сомнительное преимущество, а может и якорь, что топит Интел. Всяким эпплам и в голову не приходит своё производство прикупить, IBM самые умные были в своё время, избавившись первыми.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

А вдруг у TSMC процессоры некошеrные получатся?)

Но именно эта ставка на своё производство сейчас Интел и топит. У них уже два года отставания от графика и затыкание дырок в авральном режиме (и 14нм с горой плюсиков)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Плюс у Интела в принципе 10нм сравнимы с 7нм TSMC.

Но никто не знает про себестоимость транзистора в исполнении 10 нм от интела и 7 нм TSMC. А было бы интересно

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

2500+

У меня был 2600+. Но самым козырным был 2500+. Многие из них хорошо разгонялись аккурат до характеристик 3200+ даже со штатным охлаждением.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Я эту байку видел своими глазами. В магазине, приехав купить комп по быстрому в бухгалтерию. Эти Атлоны как раз на слуху были. Так вот, мне продавец и показал пару компов, которые стояли прямо в магазине с такой бедой, из них один умер буквально перед моим приходом-покупатель хотел проверить, миф это нет, если тормознуть кулер на короткое время ))))
А вообще они часто выходили из строя при нагрузке.

Sky_Falkorr
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.