LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эльбрус 8С играбелен

 , ,


0

1

Пруфы:

  1. TuxKart
  2. Doom3

Характеристики сборки:

  • CPU: Elbrus 8C
  • RAM: 32Gb
  • Видео: Radeon RX580 8GB
  • Диск: SSD 240Gb

Вот бы ещё они сделали тест на Xonotic и OpenMW

Игра Doom III https://twitter.com/bocha_himself/status/1293209549659410432

Разъяснения Максима Горшенина о совместимых видеокартах: https://www.youtube.com/watch?v=SNMEYf-DcFU
В общем обязательное условие порддержки это наличие открытого драйвера и только в меру этого открытого драйвера,
так что Эльбрусы пойдут преимущественно только на AMD, Невидия возможна, но только как замена видеокарты с nouveau.

★★★★★

Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от a1batross

Там небось и ядро/меса старые были. В современных etnaviv куда лучше.

Нет, там какие-то параметры надо было ядру передать. Мсье Шигорин разобрался с этим в феврале 19-го, о чём даже присылал мне письмо.

В современных альтах уже, разумеется, всё работает из коробки.

Aceler ★★★★★
()

В коментах пишут что ведутся работы по запуску S.T.A.L.K.E.R Зов Припяти на openxray

superuser ★★★★☆
()

Вот бы ещё они сделали тест на Xonotic

Плюсирую, вот Xonotic это была бы тема!

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Запустили Tux Kart на максималках.

torvn77 ★★★★★
() автор топика

Нувсё, ждём санкции Дони на открытые драйвера. Эдак можно и китайца какого игровым сделать, непорядок

TooPar
()
Ответ на: комментарий от TooPar

А как он ограничит их распространение? Тут либо запрещать вообще, либо себе вредить.

Может форсируют цифровые подписи драйверов, типа проверит карта цифровую подпись биоса и скажет не правильный биос и работать не буду.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от byko3y

Не знаю, ну хотябы это успех нашей промышленности, причём более крупный чем Байкал.

А так не знаю, пусть @anonymous_incognito отвечает на этот вопрос.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

Не знаю, ну хотябы это успех нашей промышленности, причём более крупный чем Байкал

Не российской, а тайваньской (TMSC). Ты тоже у них можешь заказать процессор, причем, за намного меньшие деньги, чем были попилены из бюджета.

byko3y ★★★★
()

Это ерунда, поддержку графики допилили в системе вот и все.

Гораздо интереснее то что 8С1 1,2ггц в некоторых бенчмарках сильно улучшил результат даже по сравнению с 8С 1,3ггц

Ну и еще этот эльбрусовский инит кабздец какой медленный, может им правда лучше coreboot портировать, а свой выложить в опенсорс.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Зачем в квартире батареи если на улице тепло?

Чтобы греть зимой.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

(TMSC). Ты тоже у них можешь заказать процессор, причем, за намного меньшие деньги, чем были попилены из бюджета.

Закажи. Дай им «схему» своего процессора. Или у тебя нет таковой и ты кухонный теоретик?

До санкций тоже всем казалось, что купить «импорт» дешевле чем налаживать свое производство (ага попил бюджета по-твоему), а оно вон как обернулось.

futurama ★★★★★
()
Последнее исправление: futurama (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от futurama

Дай им «схему» своего процессора. Или у тебя нет таковой и ты кухонный теоретик?

VHDL схемы RISC-V и OpenSPARC доступны для свободного скачивания. заказ шаттлов (Multi Project Wafer) обойдется порядка 50-100k$ за 10 мм квадратных чипа, а массовое производство уже дороже в сумме, но стоимость каждого чипа получится дешевле.

А теперь сравни эти цифры с тем бюджетом, который успешно распилили эльбрусовцы.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Кому надо? Откуда такой критерий? Я вот последние полгода играю только в VR, давай планочку поднимем ещё?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Спроси китайцев почему TSMC не будет им делать процессоры по своременному тех. процессу <=10nm. Намекну угроза санкций от США. И всё, твоё дешевле/дороже закончилось от слова совсем

futurama ★★★★★
()

Еще бы они эти свои кликбайты подкрепили хоть какой-то маркетинговой политикой в отношении игровой или бытовой ЦА :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Поясните, зачем это нужно, если SPARC опенсорснут?

Ну сначала ты пояснишь по хардкору причем тут спарк, если речь про Elbrus 8C

slackwarrior ★★★★★
()

CPU: Elbrus 8C RAM: 32Gb Видео: Radeon RX580 8GB Диск: SSD 240Gb

Игра Doom III

Я играл в третий дум на Athlon II X2 с 2Gb оперативы и на встроенной видяшке. Ето зрада чи перемога?

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Там жэ Бачило в видосе своем поясняет, что это не тот дум3 в который ты играл на атлоне, «Это другоэ» (с) Ну и комментаторы пронзают: «видюха долбится в соточку, проц чилит». Ну и идея не в том чтоб «запустить доом-3 как на атлоне», а в том что эльбрус не является узким местом.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ну сначала ты пояснишь по хардкору причем тут спарк, если речь про Elbrus 8C

При том, что если бы во всем проекты был бы хотя бы один человек, заинетерсованный в получении результата, а не распиле бюджета, то его озаботил бы вопрос наличия софта, оптимизированных компиляторов, поставщиков периферии. Это всё есть у SPARC уже сейчас, импортозамещай что захочешь и в каком захочешь объеме. Но создатели эльбруса пошли по самому сложному, трудоемкому. и бесполезному пути, что говорит о том, что там никто не собирается «подымать рашку с колен». Логичный результат — зависимость производства компьютеров с эльбрусом от внешних поставок, потому что настоящую проблему зависимости от импорта решать никто не будет. А миллиарды тем временем продолжают пилиться.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Ооок, помимо того, что так и не раскрыта тема, причем тут спарк, теперь еще не раскрыта тема где у него независимость от внешних поставок :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ооок, помимо того, что так и не раскрыта тема, причем тут спарк

При том, что это общепринятая архитектура, процессоры под которую можно выпускать «хоть сейчас», под которую уже есть готовый софт. Собственно, примерно так и выпускали SPARC-совместимые эльбрусы. Но потом выяснилось, что распиливать на SPARC-совместимом железе получается плохо.

теперь еще не раскрыта тема где у него независимость от внешних поставок

Любой школьник нынче может заказать производство своих чипов по цене одного-двух лэндкрузеров, имея схему этого чипа. Самая ресурсозатратная часть — это выполнить производство чипа. Полномасштабная маска на процессор 8С будет стоить десятки миллионов долларов. Линия по производству по технологии 28 нм — милларды долларов. И вы не можете взять маску на 28 нм, но выпустить ее на имеющемся линии 65 нм — вам нужно будет переделывать маску.

Одной фразой вывод: Эльбрус 8С невозможно производить на территории России. Какую тебе еще независимость нужно? Или рассказать про происхождение российского софта, про винду на военных предприятиях? На линуксе-то не попилишь особо.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Кстати да. Вот интересно на ётафоне бывший играет до сих пор в злых птичек? Или вернулся к ipad :)

anc ★★★★★
()

Пока Скайрим не завезут, нещитова.

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Таки в BFG Edition играл? Хотя, в нём половину кайфа оригинала благополучно пропипали, убрав нормальный звук и упростив освещение. Зато всяких AO понаделали и моушн блюров. Версия 2004 года с модом на нормальные текстуры реально выглядит гораздо лучше.

Alden ★★★★
()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)

Играбелен на уровне бюджетного телефона. Это успех.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

Таки в BFG Edition играл?

Нет, но глянул тут его требования, там и по памяти и по видяшке требования в 10 раз меньше, чему этого Эльбруса, при том, что и проца ему особо не нужно.

gremlin_the_red ★★★★★
()

А какие системы идут на этом вашем эльбрусе?

anti_win ★★
()

Уноси. Принеси, когда перестанут заставлять подписывать NDA для получения исходников ядра Linux под эту архитектуру.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

До санкций тоже всем казалось, что купить «импорт» дешевле чем налаживать свое производство (ага попил бюджета по-твоему), а оно вон как обернулось.

Ой вэй, какая хуцпа.

А обернулось оно вот как: на супермикру и хуавей стали клеить наклейки «mayak» и «сделано в России».

Meyer ★★★★★
()
Последнее исправление: Meyer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от byko3y

Просто скачать - мало. Нужно всё интегрировать, оттестировать, развести топологию. Это в стоимость подготовки к производству не входит

Это обошлось в 500 миллионов рублей. Большая часть видимо ушла в TSMC, но остаток вполне себе сопоставим с трудоемкостью, какую можно ожидать для подобного чипа

Надо уточнить, это был займ, это кредит. Люди взяли кредит. Как можно «попилить» данные тебе кредит, который ты отдашь? Вот это ключевой момент

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Нужно всё интегрировать, оттестировать, развести топологию. Это в стоимость подготовки к производству не входит

При наличии предварительно оттестированных VHDL схем, которых у нас не будет только если мы захотим вносить модификацию в проц или хитрую периферию, превращение схемы в рисунок маски происходит автоматически и стоит примерно ничего.

Это обошлось в 500 миллионов — рублей

Обошлось бы и в 5 миллиардов, но не получилось выклянчить. Выглядят расчеты примерно так:
— программируемый контроллер стоит 500 тыс рублей;
— нужно 20 контроллеров, в сумме 10 млн рублей;
— зарплаты сотрудникам и лицензии за софт еще четыре миллиона рублей;
— изготовить маски 350 мм2 28 нм стоит 200 млн рублей
— ...
— итого 500 миллионов рублей.

Классика российской бухгалтерии.

Как можно «попилить» данные тебе кредит, который ты отдашь? Вот это ключевой момент

Вот так: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/23/802334-minpromtorg-sp...

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Вот так

Построили завод за три года в чистом поле, оборудование и технологии необходимые закупили на западе, не самые новые но и не самые дорогие.
Все стоило не малых денег, их надо отдавать, хотя бы в перспективе, хотя бы по процентам платить.
Завод не может заплатить не то что по процентам, а даже себе на поддержание штанов - нет спроса на его 50k пластин в год, он банкрот.

АРЯЯЯЯ РАСПИЛ1

У тебя интеллект на уровне хлеба.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Ну, тем не менее, его можно хоть сейчас сесть и собирать. А Unigine же проприетарный вроде как был. Уже открыли (я просто не в курсе)?

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Проприетарный, но разрабы вроде российские и код у них там кросплатформенный насколько понимаю.
Письмо можно написать попросить собрать какой нибудь их бенчь.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Письмо можно написать попросить собрать какой нибудь их бенчь

Более того, они с Альтами хорошо знакомы, значит скорей всего тот же чрезвычайно активный Шигорин удочки закидывал. Может какие подвижки и есть, надо у него спрашивать.

SkyMaverick ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.