LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ПО для проектирования домов

 ,


0

4

Собственно, сабж. Посоветуйте «софт» для создания чертежей зданий, а также расчёта нагрузки на фундамент и прочие строительные подробности. Open Source желателен, но не обязателен (если нету).

★★★★★

Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 2)

Можно я присоединюсь, чем можно фасад нарисовать, ну чтоб там, входные группы, двери пороги, материал цвет выбрать и т.п.?

vvn_black ★★★★★
()

Искал недавно, всё меркнет на фоне аркикада…

Но если вдруг чего просмотрел, на всякий - подписался.

pon4ik ★★★★★
()

Сразу добавляй тэги cad и тому подобное, иначе не призовёшь наших чертило-энтузиастов.

pon4ik ★★★★★
()

а также расчёта нагрузки на фундамент и прочие строительные подробности

сомневаюсь, что для расчета нагрузок на конструкции фундаментов придумали спецсофт, очень уж много там тонкостей и допущений

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

сомневаюсь, что для расчета нагрузок на конструкции фундаментов придумали спецсофт, очень уж много там тонкостей и допущений

Ансис/комсол? Но это для задротов

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Статический анализ сейчас делает почти любой нормальный пакет.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Архикад вроде как умеет, плюс он посчитает количество материалов и прочее. А вообще смотри в сторону BIM расчетов и моделирования, там можно аж целый небоскрёб посчитать на прочность.

По мелочи можно обойтись простым механиклом в ансисе или том же солиде, если совсем уж просто.

А, ну это не спо, да. В спо с кадами грустно, если нужно что-то сложнее трёх линий.

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Комсол для задротов, там уравнения писать надо и понимать, хотя и есть шаблоны. У ансиса интерфейс как у 3дмакса - без бутылки не поймёшь, но уровень понимания на начальных этапах гораздо ниже.

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvn_black

Ща тебе тут блендер насоветуют.

Я бы по привычке трёхмерку делал в солиде. Когда ремонт делал, смоделил в нем почти всю кухню.

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ща тебе тут блендер насоветуют.

Да, например, BlenderBIM :)

AP ★★★★★
()

Завидую я народу, Всё чего им не хватает для проектирования дома - это ПО. Точнее одной лишь кнопки «Зделать звиздато». А дураки учатся на архитекторов, корчат из себя умных... Вот как надо, взял «софт для создания чертежей зданий, а также расчёта нагрузки на фундамент и прочие строительные подробности. Open Source желателен, но не обязателен (если нету)» и спроектировал! Делов-то!!!

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Хз, мне комсол зашёл куда лучше ансиса, как раз менее задротским показался.

upcFrost ★★★★★
()

Подпишусь пожалуй, мне это тоже нужно.

ZDPACTE
()
Ответ на: комментарий от AP

Ожидал этот комментарий. Посмотреть вокруг — пора и время слишком затянулись, а самострой всё ещё стоит. В противовес на ютубах всякие стройхламы освещают горе-объекты от серьёзных компаний. Чёрное не чёрное, белое не белое.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Тогда что ты собрался рассчитывать там? Думаешь есть прога, которая за оператора знает сопромат и делает всё сама? Этакий Sketchup в мире физики? Хехе, переиграл ты в игрушки.

Для рисования чертежей тебе хоть либракад подойдёт. Главное, чтобы ты знал что делаешь. А для моделирования трёхмерной модели и Фрикада хватит. Но толку тебе с них? Они за тебя не знают стандартов размеров окон и дверей, габаритов кирпича, способов кладки кирпича, особенностей работы с пеноблоками, особенностей грунта и герметизации, отопления и пр. а уж про бревенчатые типы крепления вообще ничего не знают. Ни глубины закладки сантехнических труб ни кучи того, что должен знать маломальский архитектор. А если ты на глаз строишь, методом пальца определяешь сотые доли градуса, то тебе никакой кад не и нужен, строй так. Одноэтажный дом сложно сделать так, чтобы он сразу развалился, но некоторые умеют и это.

Скачай себе понравившуюся модельку с thingiverse, распечатай картинку и строй :))))

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А в чём проблема использовать ПО для обучения расчётам? Или вы из тех, кто считает, что программировать все должны учиться на бумажке?

Korchevatel ★★★★★
() автор топика

На это блждь строения, которые ви называете домами, больна смотреть без слёз. Тут не программа, тут серое вещество в башке нужно, чтобы этого ужаса избежать.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Со строителями-«крипаками» связываться не надо. И хотелки свои укоротить. А то хотят за мильон рублей и три месяца коттедж с четырьмя этажами и гипсовыми львами, а потом удивляются, что развалилось за год.

Korchevatel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Не более чем для набросков поможет тебе софт. любой. Так - да, можно рисовать, чертить, но понимать, что грош цена твоему «проекту». Перед строительством надо обращаться к специалистам, если хочешь избежать проблем.

ChekPuk ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.