LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Анти-капиталистическая лицензия (ACSL)

 , , ,


0

2

The Anti-Capitalist Software License (ACSL) is a software license towards a world beyond capitalism. This license exists to release software that empowers individuals, collectives, worker-owned cooperatives, and nonprofits, while denying usage to those that exploit labor for profit.

Лицензия на антикапиталистическое программное обеспечение (ACSL) - это лицензия на программное обеспечение, предназначенное для мира за пределами капитализма. Эта лицензия существует для выпуска программного обеспечения, которое расширяет возможности отдельных лиц, коллективов, кооперативов, принадлежащих работникам, и некоммерческих организаций, при этом запрещая использование для тех, кто эксплуатирует труд для получения прибыли.

https://anticapitalist.software

Copyright © [year] [copyright holders]

This is anti-capitalist software, released for free use by individuals and organizations that do not operate by capitalist principles. 

Permission is hereby granted, free of charge, to any person or organization (the "User") obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

1. The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies of the Software.
2. The User is one of the following:
a. An individual person
b. An organization of people that does not seek profit
c. An organization of people that seeks shared profit for all its members and does not exploit the labor of non-members
3. If the User is an organization with owners, then all owners are workers and all workers are owners with equal share.
4. If the User is an organization, then the User is not law enforcement or military, or working under either.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT EXPRESS OR IMPLIED WARRANTY OF ANY KIND, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.


Последнее исправление: kookoo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от aidaho

Парадокс в том, что реальные коммуны образуются только в ультраправых государствах типа Аргентины или Франкистской Испании. Да и Израиль не 🦁ое государство. А СССР... Ленин дрочил на имперскую Германию, сралин снаружи красный, внутри белый.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Достаточно или нет, будет решать суд, когда ты иск подашь. Но ты не подашь.

А судьи кто? Кстати, откуда у Вас такая уверенность, что не подам?

Проспонсированы на каких условиях? Если ты мне дал пять баксов на туалетную бумагу, значит ли это, что я тебе должен отчислять каждый раз когда пойду посрать?

Если на изобретение туалетной бумаги, то по Вашей логике — да, значит. Но перво-наперво это значит, ЧТО У МЕНЯ ДОЛЖНЫ ВЗЯТЬ СОГЛАСИЕ. Если Вы возьмёте мои пять баксов без спроса — Вы вор.

Не знаю, где он? И в кого именно ты инвестировал?

Ну так я и спрашиваю — ГДЕ ОН!?

А «инвестировал» я(вернее у меня УКРАЛИ деньги, взяв без спроса) в абсолютно все дотационные предприятия в стране, в фирмы-однодневки, в фермерские хозяйства и т.д.

Можно, если ты правообладатель этих проприетарных поделок. А можно и не лицензировать.

А можно и если не правообладатель. Умысел-то злой доказать надо!

Окей, я поверю твоему опыту.

Разве я Вам сказал, что это мой опыт? Откуда такие выводы?

Я, честно говоря, стараюсь избегать подобных ситуаций.

Я бы тоже старался избегать подобных безвыходных ситуаций, например таких, при которых я не могу нормально реализовать свой научно-технический потенциал из-за того, что бандиты требуют отдать им все плоды моего труда.

Я не очень понимаю, к чему ты всё это ведёшь, поэтому, наверное, перестану отвечать.

А что же насчёт других вопросов и тем, скажите пожалуйста? Напомню:

Где моя подпись, свидетельствующая о том, что я согласен рисковать собственным кошельком? ГДЕ ОНА?!

По какому именно ряду?

2. Гос-во берёт на себя все убытки
3. Всю прибыль дотационные компании вечно оставляют себе, гос-во не мешает им делать оффшоры.
4. Гос-во не помогает мелким производителям, не поддерживает конкуренцию
5. Гос-во получает средства из наших налогов, при этом позволяет впаривать монополиям всё втридорого. Отказаться платить налоги под этим предлогом нельзя...

Так по большей части или на собственные? Нельзя «чуть-чуть» забеременеть.

Вот если бы на них лепили лейбл гугла, как на модифицированный Gentoo ака «Chrome OS» — вот тогда былоб кошерно. Теперь любые сборки Gentoo навсегда лишились звания васяноподелок.

В самом деле разумно, гугл намного больше любит скупать все идеи идущих к успеху пацанов заблаговременно. Хочешь продать душу гуглу? Делай стартап!

SM5T001
()
Последнее исправление: SM5T001 (всего исправлений: 1)

Ещё одна мертворожденная несвободная лицензия, обычный вторник.

t184256 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.