fvwm3 зарелизили

отписался в эпичном треде.

Поддержу

Его уже переписали в Wayland-композитор?

Чем их FVWM2 не устраивал? Заразились гномоболезнью? Нигде в десктопном Линуксе не найти стабильности…

Чем их FVWM2 не устраивал? Заразились гномоболезнью? Нигде в десктопном Линуксе не найти стабильности…

вы заблуждаетесь. всё совсем не так. fvwm каким был, таким и остался. появились новые фичи.

fvwm каким был, таким и остался.

Incompatible Changes

…

Removed features

…

вырвано из контекста.

Test (version >2.6) is not a valid check for fvwm3 syntax, as the version number for fvwm3 has reset. To check for fvwm3, there is an environment variable set: FVWM_IS_FVWM3. This can be used in conjunction

Непонятно что за странная практика вноса версии в название продукта.

https://www.mail-archive.com/fvwm@fvwm.org/msg03652.html

fvwm каким был, таким и остался. появились новые фичи

не совсем, глядя на изничтожение FvwmCommand и появление FvwmMFL с довольно наркоманскими зависимостями

А зачем оно? И когда портируют на Wayland?

Это совсем другое?

Одно могу сказать - когда портируют на вейланд оно станет ненужным

ТомасАдам вернулся чтоли?

Давно. Он даже мой пулреквест принять удосужился

не поворачивается.

Одно могу сказать - когда портируют на вейланд оно станет ненужным

Почему?

Все полтора пользователя ликуют?

Станет не полтора, а 2 пользователя, это сходу -10 к «элитарности».

Почему что?

Почему FVWM станет ненужным? Или это Wayland станет ненужным, когда FVWM наконец портируют? Ты довольно двусмысленно написал.

Не завидуй, это плохо

Каков вопрос - таков ответ

Потому что

Прочитай еще раз

fvwmorg

Шутка про морг уже была?

Нет, валяй

Уже в котле 8-й Магейи.

Портанул в 7-ю Магейю. Пишу сейчас из FVWM3.

# pstree
...
        ├─xdm─┬─Xorg───{Xorg}
        │     └─xdm───fvwm3─┬─FvwmAuto
        │                   └─FvwmMFL

librandr (>= 1.5)

- так и до вэйленда дойдут

libxt-dev

- нет, не дойдут...

Почему?

Потому что он специально спроектирован под X11 и связанные с ним стандарты (ICCCM, Motif). Переход на Wayland означает полное переписывание и потерю совместимости со стандартами. В Wayland нет серверной векторной графики, которая используется для рисования рамок окон, придётся брать стороннюю библиотеку растеризации векторной графики вроде Cairo или Skia.

Непонятно что за странная практика вноса версии в название продукта.

Это как раз правильно. Большая переделка продукта — смена названия и смена путей установки.

Это именно то, что следовало сделать gnome при переходе на 3ю ветку и то, что следовало сделать xfce при переходе на gtk3.

При чем в случае с xfce уже предусмотрены числа в файловых путях, но бампать 4 в 5 они не стали.

И firefox при переходе на квантум должен был сделать так же.

Вот только современный опенсорс думает в первую очередь о том, чтобы втюхать новые версии пользователю, а не об архитектуре. Даже MS поступала логичнее, ставя разные версии офиса по разным путям.

А потом мы удивляемся, почему в линуксе нельзя поставить две версии одной программы без перекомпиляции и плясок с бубном. Вот по этой причине это происходит.

О, отлично.

Класс! Но это жеж теперь новый MANище читать... Кто-нибудь уже использует? Какие у него киллер-фичи?