LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тут же есть радиолюбители? Правда, что эфир отдан на откуп китайцам?

 , ,


2

1

Сабж

В Вене умер один мощный коллекционер старых радио, и его друг распродавал коллекцию. И я себе выбрал австрийский приемник Karat от венского завода Kapsch 1958 года, который с года постройки и не включали ни разу – со всеми документами, с нетронутой катушкой, на которую намотана антенна, и т. д. И, конечно, с «волшебным глазом» и прекрасной светящейся шкалой никакого не FM – только UKW (на шкале – местные города, которые вещали в УКВ: Вена, Зальцбург, Клагенфурт, Линц), KW – короткие волны: Люксембург (знали бы вы, какое значение имело «Радио Люксембург» – предтеча пиратских радиостанций – для рок-революции), Гамбург, Ватикан, Братислава, Брно, Будапешт, Рим, Брюссель, Париж, Белград. Выглядит как влажная мечта невыездного.

У нас до сих пор можно найти приемник «Восток» 1949 года новосибирского завода «Электросигнал», совершенно роскошный «Баку-55» от Бакинского радиозавода, «Минск-55» или, например, «Беларусь-57» – от Минского, где одних KW – коротких волн – было аж три диапазона. И шкала все та же – Вена, София, Будапешт, Ленинград, Лейпциг, Брюссель, Тирана, Хельсинки… СССР был весьма radio-friendly, несмотря на холодную войну и значимость радиовещания в пропагандистской борьбе. А может, и благодаря ей.

Кстати, о пропаганде. Короче, сел я в кресло и решил послушать свой новый-старый приемничек – что там осталось в эфире после того, как нам рассказывают, что теперь все в интернете. Станция, которая вещает на частотах Пражского радио (согласно шкале приемника), такая интересная: много музыки, причем без особых предпочтений – от попсы до старого рока, новости, политические разговоры. А потом как-то плавно и музыка становится китайской, и разговоры про то, какая Китай прекрасная страна – и так по кругу. Потихоньку начинаю понимать, что вообще-то это китайское радио, которое вещает на чешском.

ОК, едем дальше. Будапешт – там две станции, из которых одна – родная венгерская, а вторая – бинго! – китайская на венгерском языке. Пробуем Париж. Та же фигня. У меня уже встают волосы дыбом, потому что все это похоже на инопланетное нашествие – вот эти местные дикторы, которые фигачат на родном языке китайскую пропаганду. Короче, я таких станций по Европе насчитал штук пятнадцать. С тоской пытался найти хоть одну русскоязычную. Нашел. И она тоже оказалась китайской. То есть – буквально весь эфир сдан китайцам. Как интересно…

И чтобы вам совсем стало понятно. Из старых новостей: «Российское радиовещание в AM-диапазонах почти полностью уничтожено. В КВ и ДВ диапазонах не осталось ни одной российской радиостанции. В СВ-диапазоне остались только две московские радиостанции – «Всемирная радиосеть» (738 кГц) и «Радонеж» (612 кГц, с 7 до 11 вечера)».

Все-таки – я ставлю на нашествие инопланетян.

★★★★★

Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Вообще, на первом этапе достаточно восстановить громкоговорители на улице и пустить радио туда. А все желающие будут приходить туда и слушать. Как в двадцатые годы.

Погоди, а ведь сейчас как раз двадцатые )))

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Кстати, а чего бы тогда ДВ не отдать любителям, если там ничего не осталось? Пусть хулиганят как душе угодно.

Радиолюбительство в ДВ накладно выйдет.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Это если хотеть на полмира вещать. Если на несколько километров, то размеры могут быть совсем скромными даже на ДВ. В конце-концов, диапазон засрат не очень большими устройствами.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Радиолюбительство на ДВ давно существует. Есть любительский участок. Связи проводятся, ничего сильно накладного нет. В сравнении с аппаратурой для связей на УКВ за сотни километров, вроде даже дешевле получится.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Настраивать можно растяжнием катушки и введением в неё предметов. КПЕ из подручных материалов на 5-20 Пф для FM сделать гораздо проще, чем на 300-500 для АМ.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Резервная связь

Я согласен, только при чём тут широковещание в AM? Вояки и без всяких апокалипсисов наяривают цифрой будь здоров.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

AM радиоприёмник можно сделать практически буквально из говна и палок

Этот же приёмник прекрасно будет принимать и FM, внезапно.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А FM-ом называются известные частоты

Только у дебилов. Отличный детектор недоумков, кстати.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Главное, чтобы муравьелюди не съели рупоры, которые постоянно шипят :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Обычно едут не от того что очень хорошо живут, а наоборот, не считая тех кто бежит по криминалу. А когда едут от недовольства, то и язык свой вспоминать не хотят.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Году эдак в 2013-м ловил Радио Маяк на бас-гитару

Это скорее всего из «радиоточки», а не из эфира

это скорее всего хреновая экранировка проводов и некачественные потроха гитары, детектирующие все что попало )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Радиолюбительство на ДВ давно существует. Есть любительский участок. Связи проводятся, ничего сильно накладного нет. В сравнении с аппаратурой для связей на УКВ за сотни километров, вроде даже дешевле получится.

И манипуляция с максимально возможной частотой в пару герц как единственно подоходящий способ модуляции - тоже вполне себе для радиовещания

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Зачем вещание, вопрос то был про радиолюбителей на ДВ. С вопросом обычного вещания «радиолюбителями» чисто юридически вопросов наверное больше чем технических.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

некачественные потроха гитары, детектирующие все что попало

Возможно, но я всё-таки голосую за индуктивную наводку на звукосниматели от трансляционной сети.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

это скорее всего хреновая экранировка проводов и некачественные потроха гитары, детектирующие все что попало )

Видимо, это была гитара «Урал». По описанию подходит.

Звукосниматели имели раздельное подключение, а сама электроника гитары работала лучше любого радио — ловить волны УКВ и FM не составляло труда.
cocucka ★★★★☆
()
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

гитара «Урал». По описанию подходит

Там разве есть какая-то электроника внутри?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Ну топик то о вещании, а это две разные сущности с энергетикой, вынужденно отличающейся на много порядков

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Звукосниматели имели раздельное подключение, а сама электроника гитары работала лучше любого радио — ловить волны УКВ и FM не составляло труда.

Верится в эту фразу с трудом. Примитивная электроника в гитаре не имеет ничего похожего на чм детектор, а вот прямое детектирование ам на первом же кособоком п-н переходе с базы - это стандарт поведения

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Satou

что за кристальный наушник

Пьезодинамик.

и где его сейчас найти

Например в пищалках от детских игрушек или кухонных таймеров.

X512 ★★★★★
()

Про матушку:

Бегло напомню о ежемесячных отчётах и платежах во всякие РАО.

Но вот что самое главное — не выгодно брать частоту на маленькую мощность пердатчика.

Про ФМ вообще можно не заикаться.

Есть такая лазейка: http://www.cqf.su/ но что-то как-то мутно это всё да ещё и протухло.

Про китайцев:

Свято место пусто не бывает.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

это скорее всего хреновая экранировка проводов и некачественные потроха гитары, детектирующие все что попало )

This. Бас-гитара была из складского хлама.

DoctorSinus ★★★★★
()

А, это Радио Китая. Все частоты загадили.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

в ней при бездействии нет тока

Ты ещё скажи, что во вторичной обмотке трансформатора ничего не наводится пока нагрузку не подключишь.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

А что в ней должно наводиться и как? )

Кстати, по вашей «схеме» вдоль помещения находится куча электропроводки. Но вы почему-то решили что должна наводиться музыка из радиоточки, да еще громче, чем 50гц из мощных сетевых проводов - это тоже объясняйте )

vaddd ★☆
()

Просканировали коротковолновый эфир: от 4 до 12 МГц, дальше приёмник не может https://0x0.st/iIor.mp4

Бегунок на видео не разобрать почему-то. Впрочем, всё арвно шкала сбита (радиомагнитофон ремонтировали стопицот раз и задели ;)) По таймингам примерно определить можно.

Щелчки от переключателя диапазонов, он коротит на соседний контакт иногда ;) Ну и с середины лезущий в GPRS мобильник добавился. Все БП в доме отключили (точнее, с утра ещё не включали ;D)

В районе 5 МГц таки поймали каких-то китайцев на испанском. Ну и ещё пару станций на грани слышимости.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Кстати, а чего бы тогда ДВ не отдать любителям, если там ничего не осталось?

ДВ полностью забит шумом сейчас его использовать не возможно.

BlackJack
()
Последнее исправление: BlackJack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

И добавляют ещё больше шума?

В принципе, для всяких тёмных делишек его можно использовать уже сейчас. Пускаете сигнал, который в целом выглядит как очередной БП, но с еле различимым индивидуальным паттерном. Включаете и выключаете в определённое время, кодируя этим самым информацию. Профит!

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А так и происходит на многих хоть мало-мальски полезных частотах. Где-то явочным порядком захватывают, где-то отдают на эксперименты. А на ДВ мало что практичного можно сделать

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от shooter93

Да вот на обычном аналоговом приёмнике тоже замечаем где-то в том районе неестественный провал без шума.

Может, зарезервирован под что-то и должен в бытовых приёмниках исключаться, иначе как это объяснить?

В приёмниках, где КВ нарезан на кучу мелких кусочков, «вырезать» проще ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Там, где вам кажется, что провал - на самом деле может быть что угодно: 1.Случайное временно отсутствие помех. 2.Присутствие такой помехи, что перегружается вход приемника и он затыкается. 3. Сигнал, модулированный частотой, которая после детектирования оказывается вне полосы пропускания фильтра. 4.Провал в полосе пропускания или диаграмме антенны, из-за которой шум оказывается ниже чувствительности. 5,6 и тп. В приличном радиоприемнике провалов вообще без шума быть не может - шумит все - ионосфера, бытовые источники, другие р-ст.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от n_play

Я как-то поймал какое-то радио, намотав 2-3 витка провода в катушку в метр диаметром. На концы катушки последовательно впаял диод и обычные наушники. Тихо, но слышал эфир

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

На моей памяти хитроумные студенты «радиофицировали» схожим образом одну из наиболее используемых для экзаменов аудиторий. Вокруг нее под плинтусом и под порогом проложили несколько десятков витков провода, который концами уходил через стенку в одно из помещений сктб. Там стоял приличной мощности, ватт под 100 усилитель с микрофоном. Каждый с катушкой плюс несложный унч в кармане и наушником в ухе мог получать требуемую ему информацию :)

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А в чем смысл такого сложного дела? Если уже были маленькие наушники, то значит это было не так давно. А значит уже и нормальную радиосвязь можно было сделать

cvs-255 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.