slackware живо ли?

Ты просто изначально все как то по своему понял.

Почему это я должен был? Я поствил минимал. Мне библиотеки нужны по факту, зачем я должен их ставить без надобности?

Так всё это - ручная тяга. Этим всем заниматься надо. Глобально - это всё наркомания в чистом виде. И slackware далеко от CRUX не ушла по факту. Наверно Патрик вдохновленный тем, что в других дистрибутивах ломаются зависимости, решил сделать так, чтобы у него ничего не ломалось. Как сделал? Да просто: все пакеты ВООБЩЕ без зависимостей. Любой пакет ставится, но не работает, если не поставить зависимости. Патрику кто-то говорил, что всем нужно при установке пакета - рабочая программа, а не факт установленного пакета?:). К тому же часть библиотек(по факту) лежит на сд и их нет в репозиториях slackpkg

Официального минимала не существует.

https://w3shaman.com/article/installing-salix-package-slackware-using-slapt-get

Установи GUI-морду gslapt, пропиши к ней репозитории Salix и пользуйся. Адреса такие:

http://slackware.uk/salix/x86_64/14.2/

http://slackware.uk/salix/x86_64/slackware-14.2/

Это не будет работать в slackware-current по причине несовпадения версий пакетов. Если же установлен slackware-14.2, то всё должно получиться.

Так можно перепаковать в минимал. Только от этого не легче будет, т.к я не смогу поставить всё по из slackpkg, т.к там нет библиотек нужных

Любой пакет ставится, но не работает, если не поставить зависимости.

Почему он не работает если ты как и рекомендуется в установщике поставил все пакеты из L? В сторонних репозиториях зависимости прописаны, но обычно это не нужно так как все что нужно уже есть в базовом репозитории.

Думаю, рабочий минимал это набор пакетов серии /a. Правда, без возможности компилирования пакетов.

К тому же часть библиотек(по факту) лежит на сд и их нет в репозиториях slackpkg

На CD и в репозитории одно и тоже, только версии отличаются.

Ой нет, свят-свят-свят:)

Очень жаль, что всё это в таком наркоманском виде находится. Что slackware, что crux. Я бы переехал на один из этих дистрибутивов, будь они в нормальном состоянии

Я с этим не спорю, но все уже не заработает если по пакетику ставить.

А как в Slackware надо? Мне вот зависимости совсем не нужны, мешают, я кучу базовых и не базовых пакетов заменяю, и не хочу что бы разные пакеты от этого ломались.

Для тех кто хочет с минимала ставить все что надо выше уже решение дали. Чего еще надо непонятно...

Ну пробуй https://www.nutyx.org/en/

На принципах CRUX, но с готовыми репами. Можно live-cd опробовать. Устанавливается необходимый минимум, а потом с консоли любой DE.

Есть пакет X и Y. У них общая зависимость - пакет Z. при удалении X или Y, пакет Z не удаляется. Добро пожаловать в будущее. В 2010 год:)

, и с самописным ssl сертификатом!

Удаление с зависимостями ни в одном дистре нормально не работает. Всё равно мусор останется. А в Salx, CRUX вообще не предусмотрено.

Как это не работает? apt-get remove –purge package_name;apt-get autoremove –purge -y. В генте тоже аналогично есть

Нормально не работает. За Gentoo не скажу. Я этой мусорницей не пользуюсь. Предпочитаю сам создавать пакеты, как нужно мне. Для опробования пакетов или новых прог держу MX-Linux, там же подсматриваю патчи. Устанавливаю затем в Slackware.

Я рад, что у тебя так получается. У меня так не получится

dpkg -l | grep -c '^ii'

3088

Нормально работает, точно тебе говорю

От slackware я хотел бы:

1. slackbootstrap, с помощью которого я мог бы инсталировать базовую систему с пакетным менеджером внутри, который работает с зависимостями
2. минимал iso
3. стабильную работу для девелоп студии

Всё, что есть у дебиан, в принципе. Вот и всё:). Но этого не будет, увы

Ну каждому своё. Мне нравится IceWM. Пробовал Antix(deb-based), Absolute(slack-based) замучился перенастраивать. Ибо там они решили уже всё за меня, они знают, оказывается, лучше меня, как мне лучше. А вот в Слаке, устанавливая попакетно, намного быстрее настроил и сконструировал под себя. Сейчас в CRUX переношу опыт потихоньку. Но много нюансов самого CRUX интересных. В принципе, это хобби… Распространять не собираюсь. Только для себя интерес.

Чисто как хобби - лучше взять guixSD

Видел, читал - не то. Слишком много ненужного мне. Я как раз к минимизации стремлюсь. А они мне «гибкость» и «большие возможности» подсовывают.

Тогда точно CRUX. Минималистичней уже дальше некуда. Но я боюсь, что 3088 пакетов я не осилю написать pkgbuild и самостоятельно поддерживать их в актуальном состоянии

Вот это еще есть: https://morpheus.2f30.org/

Это если ты хочешь делиться своей системой с другими. Я же хочу сделать систему для себя, как удобно мне. Вернуть русскую локаль в GUI, настроить шрифты под себя, избавиться от программ, которые я не использую и не буду использовать. А написание Pkgfile в CRUX самое понятное и самое минималистичное. Проще не встречал.

# Description: A library for reading and writing configuration files
# URL:         http://os.ghalkes.nl/libtranscript.html
# Maintainer:  cdrw
# Depends on:

name=libt3config
version=1.0.0
release=1
source=(https://os.ghalkes.nl/dist/$name-$version.tar.bz2)

build() {
   cd $name-$version
   ./configure                                    \
           --prefix=/usr                          \
           --libdir=/usr/lib                      \
           --docdir=/usr/share/doc/$name-$version
   make
   make DESTDIR=$PKG install
}

Как хобби - вполне! Когда выйду на пенсию, скорей всего тоже займусь CRUX’ом

Вот это еще есть: https://morpheus.2f30.org/

Уже весь инет перерыл в поисках инфы о CRUX и ему подобных. Даже до webarchive.org добрался… :)

Не, это suckless проект. Это реальный домен проекта

Спасибо!

Хороший трэд. Кто ещё сомневался, не перейти ли на слаку,ине переходите :)

Как этот организованный хаос существует столько лет??? Я восхищаюсь мужеством Патрика и российских физиков, но блин... Это же капецъ... Как так жить?

Да норм в целом. Основное есть в базовой системе, а латех и CERNLIB можно и руками поставить.

Я поствил минимал.

Классическая ошибка начинающего слакварщика. Слаку нужно ставить только целиком, иначе будут приключения. Пакеты там больше для удобства Патрика, а с точки зрения сторонней репы вся слака это один большой пакет. И тогда с зависимостями действительно всё просто.

Как так жить?

Если твой набор софта совпадет с набором Патрика, то всё отлично. Иначе обречен красноглазить. Просто не все понимают, что слака это личный дистр Патрика, подходят к ней как к дебиану какому.

А если не совпадает, то ставить базовый арч, а дальше по вкусу: пакеты или компилять.

Более точно выражения нельзя было и подобрать. Это действительно личный дистрибутив Патрика и если твой набор софта не совпадает с набором Патрика, то ты обречен. Не красноглазить. Просто обречен

Та не, ну обидно. В целом неплохая же задумка у дистра. Почему и главное зачем так наркоманиться…

Если в slackware stable такое происходит, я даже боюсь представить какая содом и гоморра там происходит в slackware current с rolling release. После того, что люди там увидели, они в CRUX видят тихую спокойную гавань

PS: я понял! Они просто напрочь теряют доверие к любым дистрибутивам, в котором есть хоть один собранный пакет. Они думают: «та ну нафиг, я лучше сам. Своими ручками. Но оно точно будет работать»

Только что установил gslapt для slackware64-current и подключил репу. Ну работает всё!

https://ibb.co/bPFCW3q

В старых же версиях Windows мне сначала нужно скачать и установить питон, затем его изучить, затем написать скрипт, объявив в нём кучу переменных, функций и прочей мути, затем сохранить этот скрипт в нужном каталоге, перейти в командную строку и вызвать питон с этим самым скриптом. Куча лишних действий.

Bash тоже не все сразу знают. А в целом винда - это просто базовая ОС + DE. Это дистрибутивы линукса с давних времён содержат кучу дополнительного софта, многое из которого можно доустановить сразу при установке дистрибутива. А в винде даже драйвера вручную доустанавливаются. Причём в древней винде без драйвера видеокарты даже ЭЛТ монитор мерцал. Потому, что винда, не зная какие частоты и как выставлять, задавала какой-то минимум. И только после доустановки всех драйверов монитор переставал мерцать. В линуксах же частоты просто задавались в конфиге иксов. Либо инсталлятором дистрибутива, либо руками. При этом была легенда, что при выставлении неправильных частот монитор можно даже спалить.

это тебе «сознательности» (тм) не хватает ))) чтоб сознательно не пить молоко и даже вид не делать

Удаление с зависимостями ни в одном дистре нормально не работает.

pacman -Rscn

Добро пожаловать в будущее.

Если в slackware stable такое происходит

Какое «такое»? Ты слушай больше кукаретиков

Останемся каждый при своём мнении… Для меня, что Gentoo, что Arch – две помойки. От Arch’а хоть инфу с буилдами(в качестве той же инфы) можно почерпнуть. А Gentoo – пустая трата времени. :)

Можно попробовать MiyoLinux на базе Devuan. Минимальная установка… LiveCD

https://sourceforge.net/projects/miyolinux/

Зачем сознательно не пить молоко?

Ну если осознаешь что с него тебя рвет, то... зачем его пить? Или притворяться с суррогатами, которые никакое не «молоко»?

Потому что люблю чай и кофе с молоком.

Или притворяться с суррогатами, которые никакое не «молоко»?

Шта? Какие суррогаты не молоко?

Арч концептуально хорош, но он постоянно катится. Это развлечение не для всех. Слака же наоборот стабильна как этосамое мамонта. Но в отличие от дебиана там довольно легко ставится свежий софт. Я давно съехал на дебиан потому что надоело всё это красноглазие, ну и он нужен по работе. Древние версии пакетов? Ну и хрен на них. Я тут все лето на олдстейбле просидел, и как-то даже не страдал. Но конечно странно, что самая замороченная пакетная система оказалась самой популярной. Или вот гента, это же вообще капец что они там накрутили. Но в свое время был самый популярный дистр.

Да и хрен бы на них, если бы не постоянные zero day в ядре, браузерах, сетевых службах. Так что с роллингом как-то спокойнее, на мой взгляд.

Если машина чисто печатная машинка и чтобы фильмы смотреть, тогда конечно не принципиально.