«При удалении AmaroK»: пол-KDE установилось вместе с ним, не желаете удалить эти пакеты тоже?

Где-то уже подобное реализовали?

Примерно везде. Это такой наброс или что?

# pacman -Rscn gimp
проверка зависимостей...
:: imagemagick опционально требует libheif: HEIF support
:: libmagick6 опционально требует libheif: HEIF support
:: poppler опционально требует poppler-data: encoding data to display PDF documents containing CJK characters

Пакет (4)    Старая версия  Изменение размера

libheif           1.9.1-1                -0,77 MiB
mypaint-brushes1  1.3.1-1                -2,32 MiB
poppler-data      0.4.9-2               -11,48 MiB
gimp              2.10.20-1            -111,25 MiB

Будет освобождено:  125,82 MiB

:: Удалить эти пакеты? [Y/n] ^C

DNF умеет, например (Fedora, CentOS и т.д.)

Добавлю apt autoremove к вышеотписавшимся

zypper rm -u

Да везде это есть.

emerge --depclean

Примерно везде. Это такой наброс или что?

Еще скажи, что «превратить систему в слаку» - это я придумал ^_^
Примерно везде (в т.ч. и на ЛОРе) пишут, как это делать, и примерно всегда остается мусор:
www.linux.org.ru/search.jsp?q=apt-get remove
Не говоря уже о Центрах приложений и прочих Маркетах у дистров.

Еще скажи, что «превратить систему в слаку» - это я придумал ^_^

Лол. Этот мем вообще про другое.

Примерно везде (в т.ч. и на ЛОРе) пишут, как это делать, и примерно всегда остается мусор:

Тоже видать из разряда «не знал, что это невозможно, поэтому взял и сделал». 10 лет сижу на арче, никакого мусора в системе нет.

Вывод один:

Нечего на зеркало пенять, коли в голове дыра.

Gentoo

Лол. Этот мем вообще про другое.

Ты видимо решил с умничать, да, все это знают. Поэтому - идиотский смайлик в конце.

А я еще раз тебе скажу, что захламление системы - не миф. И происходит в полном соответствии с инструкциями, которые даются, как на сайтах дистрибутивов, так и советами на форумах. Не говоря уже о том, что творят центры приложений.

Еще скажи, что «превратить систему в слаку» - это я придумал ^_^

Это про make install, так что да, в контексте топика ты сам придумал.

Ты видимо решил с умничать, да, все это знают. Поэтому - идиотский смайлик в конце.

«Сумничать» пишется слитно. Твои потуги на юмор и троллинг примерно такие же, как и знания русского языка.

А я еще раз тебе скажу, что захламление системы - не миф. И происходит в полном соответствии с инструкциями, которые даются, как на сайтах дистрибутивов, так и советами на форумах. Не говоря уже о том, что творят центры приложений.

Оч. похоже на свидетелей иеговы, что ко мне в дверь иногда стучатся. Еще раз тебе скажу, что <subj_name> не миф, прозри же и уверуй. Ну и т.п.

«Сумничать» пишется слитно.
«Сумничать» пишется слитно.
«Сумничать» пишется слитно.
«Сумничать» пишется слитно.
«Сумничать» пишется слитно.

https://help.ubuntu.com/stable/ubuntu-help/addremove-remove.html.ru

https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman

Что это меняет? Или ты хочешь вынудить меня принести ссылки на все дистрибутивы с подобными инструкциями? Или, тем более, ответы на вопросы как устанавливать/удалять программы, на том же ЛОРе?

Я думал у нас spam contest «накидай побольше ссылок». Нет что ли?

Наверное, ты что-то хотел сказать.

А я еще раз тебе скажу, что захламление системы - не миф.

Тут либо терпеть, либо систему переустанавливать. И то, и другое, нетрудно.

Интересно.
А, например, тот же AmaroK (если у тебя не KDE)?

Это везде есть. Даже в Слаке.

Да уж. Мне apt-get autoremove когда-то после установки определенного хлама ни в какую не помогал, и GtkOrphan, который по сути дела - тоже самое. Пришлось руками.

Везде, даже в FreeBSD.

Очень интересные темы в «похожих»:
Вопрос по удалению пакетов
Re: Я установил пакет который притянул 1000, а удалилось 100

Существование «чистильщиков» отрицанию не подвергалось

Дебианопроблемы. Нехрен включать Recommends, если они не сделаны нормально.

Прочитать доки по AutoRemove::RecommendsImportant и AutoRemove::SuggestsImportant, разумеется, не судьба.

Возвращение к Винде что ли?

Дебианопроблемы.

Нет. Проблема захламления - как идеи. В название темы я вынес то, что должно быть при удалении программы, хоть из Центра приложений, хоть через apt-get remove, в любом дистре.

Спроси в любом месте, как устанавливать и удалять программы, вот хоть прямо сейчас.

Здравствуйте, узнал о плеере AmaroK, хочу установить. Как это сделать?

ЭЛЕМЕНТАРНО ВАТСООН!! Линукс - это тебе не Шиндвш$$, тут все просто как два пальца об асфальт -
apt-get install amarok

Ой, что-то не понравился, а как теперь удалить?

Камрад, это опенсорс, все также гениально просто, а проклятая Шиндов$$ так может?))0)0)0))))
apt-get remove amarok

А теперь дерзай.

А почему бы и нет? Если за годы сидения ядро поменялось, libc поменялось, KDE поменялось - блин, да чем тянуть всё это по частям, лучше накатить свежий дистр, ещё и дистр поменять заодно.

Нет. Проблема захламления - как идеи.

С твоим воображением бы романы писать.

В название темы я вынес то, что должно быть при удалении программы, хоть из Центра приложений, хоть через apt-get remove, в любом дистре.

Ну так иди пиши патчи к «Центру приложений». В Арче УМВР. Поставите какое-то говно, потом жалуетесь.

Спроси в любом месте, как устанавливать и удалять программы, вот хоть прямо сейчас.

Зачем мне спрашивать то, что я и так знаю?

Зачем мне спрашивать то, что я и так знаю?

А ты видимо не знаешь, как это ПРАВИЛЬНО делать, тебя научат.

Лучше скажи когда apt научится не удалять пол системы при сносе одного пакета. На демьяне как то решил wine удалить, так он мне с ним снес все что увидел в зависимостях, в тч и xorg. Pacman к слову таким не никогда не удивлял, поэтому сижу на манджаре

А ты видимо не знаешь, как это ПРАВИЛЬНО делать, тебя научат.

Я сам кого хочешь научу.

Но проблема в том, что такие особи, как ты, необучаемы. Вы ноете и жалуетесь, что не сделано так, как вам нужно, при этом сами не можете сформулировать, как же именно нужно, и что в существующем решении вас не устраивает. Код вы писать тоже не хотите и не умеете. Вы бесполезны для экосистемы. Не присылаете осмысленных багрепортов, не пишете патчи, не пишете и не переводите документацию. Никак не способствуете распространению СПО.

Вы почему-то решили, что СПО – это для вас. А вас сюда никто не звал. Если вас позвал Марк Шаттлворт и обманул ваши ожидания, направляйте свой гнев и боль непосредственно ему: пишите ему в твиттер, фейсбук, что там у него еще есть.

Вы перепутали сайты про СПО и этот сайт в частности со своей личной нянечкой.

>>> Подробности

Нет, не умеешь.

Похоже, никогда, с таким настроем.

С каким настроем?) Мне по барабану честно говоря какой там менеджер и дистр.

С каким настроем?)

С тем, что в этой теме. Ведь все работает замечательно, не правда ли. Хлам? - Глупости, никогда такого не было. Вот и снос левых пакетов, еще одна животрепещущая тема, о которой невозможно молчать. Все работает у тех, кому не нужен Debian. Совпадение? Не думаю.

С debian, кроме проблемы рекомендованных, слышал только про проблему, что установщик системы на все пакеты ставил отметку выбранной установки, поэтому подчищать пакеты от первоначальной установки надо было руками.

AmaroK

Он жив еще разве?

Он жив еще разве?

Вечная проблема панков.

Вечная проблема панков.

Да там-то понятно все, жив, а вот насчет Амарока я хз.

Порт на KF5 пилится, последнему коммиту три дня. Но неспешно и когда будет полноценный релиз — хз.

Где-то уже подобное реализовали?

Gentoo, NixOS.

AmaroK 1.4 ЖИВ!

Gentoo, NixOS.

Охотно верю.

У вас диалог задом наперёд получился

Тогда Amarok с зависимостями удаляется отдельно от kderuntime, последний также удаляется со всеми зависимостями.
[спойлер]Сделал dnf history undo last, и удалил все сразу[/спойлер]

apt autoremove

Стрёмная вещь, иногда работает, иногда всю систему сносит.

Значит, таки не запоминает, и не удаляет по тому принципу, что я изложил в начале.

Пока я на флешке Bedrock Linux на Arch натягиваю, тут перепись неосиляторов всё продолжается.

Если бы вы хоть 20% того времени, что тратите на стоны, потратили на самообразование и код…

Паноптикум в прямом эфире.
Обратите внимание на экспонат «1%»