Громадная бюрократическая машина, которая вставляет палки в колеса бизнесу и туризму, при этом не дает никакой пользы в плане безопасности. Из-за не выданой визы даже футбольные команды на чемпионат мира не приезжали, чо уж там.
Лучше бы просто разрешали туристический или бизнес вьезд в любую страну при наличии страховки на случаи когда человек создает проблемы принимающему государству. Страховка бы покрыла расходы на депортацию. Но в 99% случаев она была бы не нужна.
Вместо страховки можно просто пруф суммы, замороженой на все время визита. К ней имеет доступ только принимающее государство в случае непредвиденых ситуаций. При возвращении сумма размораживается. Закинуть деньги можно за 5 минут на такой счет и можно ехать куда угодно.
После депортации можно навесить нон-грата.
Это что касается расходов на депортацию. Вопросы безопасности, терроризма это не решает как-то особенно, как их и не решают ни визы ни что угодно другое.
Вместо страховки можно просто пруф суммы, замороженой на все время визита
А так уже некоторые делают, под залог. Но не вместо обычных процедур, а дополнительно. Для людей попавших под критерии, или просто из страны серого списка.
Ну вот сели бы уже в своем ООН и начали развертывать такую систему залога. Но нет, хотят все рубить деньги на визах.
Наглее всех рубит Британия. У них там прямо сразу дорогая виза. Потом ускорено сделать - еще в разы дороже. Потом ее сделают все равно просрав все сроки. Если потеряли паспорт, то за дополнительные деньги могут с тобой даже поговорить об этом, успокоить. Бесплатно общаться не предусмотрено
Они по визе приехали что-ли? Совсем нет проблем в случае экстраординарных случаев закрывать границу. Главное чтобы она была открытой в нормальных условиях
Вместо страховки можно просто пруф суммы, замороженой на все время визита. К ней имеет доступ только принимающее государство в случае непредвиденых ситуаций
кто будет определять какая ситуация предвиденная или нет?
Я так понимаю ты ведешь к тому что ойбоже если будут злоупотреблять. Если будут
Люди не будут ездить
Будут строчить жалобы в спортлото и журналистам
Очень сложна схема отката - это чтобы авиалинии зарабатывали на билетах назад? Нецелевое использования должно быть запрещено, хранитель денег (банк) не выдаст для других причин.
Теперь вопрос от меня, если коррупция есть в стране, то почему мы не боимся других ситуаций? Ты приехал по визе в страну, к тебе подошел коп, дал по зубам, подкинул наркотики, требует взятку. Вроде предложеная система не делает ничего хуже в этом плане чем уже есть
Была бы проблема просто обьявить что с такого то, по такое-то закрываем туристический вьезд для следующих категорий граждан. Если пофамильное нон-грата, то можно сделать формочку где можно проверить, не забанен ли ты.
21й век, дислайк в фейсбуке от посла можно делать ))
коррупция есть в стране, то почему мы не боимся других ситуаций? Ты приехал по визе в страну, к тебе подошел коп, дал по зубам, подкинул наркотики, требует взятку. Вроде предложеная система не делает ничего хуже в этом плане чем уже есть
коррупция в обычном дократическом обществе практически неискоренима. И наивно думать что это не так.
А чтоб подошел коп дал по зубам как то я даже гипотетически вообразить не могу. Когда я был в этом Галаце только торгаши местные подошли было такое.
Никак не остановит тех кто сознательно готов потерять сумму
Не только потерять сумму, но и влететь в список нон-грата. Обычная презумпция невиновности на глобальном уровне. Требует всего лишь международного признания что иностранцы - оказывается люди. Причем вполне не хуже местных алкашей.
обслуживание этих залогов будет стоить денег, не факт что меньших
Будет просто обычная банковская услуга. Государство будет просто публиковать список небанановых банков у себя и гарантировать что эти банки будут кооперировать и не рухнут завтра, а значит счета будут доступны по иностранному государственному запросу.
«Брат-2» смотрел? Там про нарушения и список нон-грата девушка очень популярно объяснила. Банку надо открыть счет в иностранном банке, потом проверить что ты вернулся, закрыть счет. Банку это надо?
То что вы предлагаете это решение хорошее и рациональное с т.з. обычного человека, с т.з. коррумпированной бюрократической машины оно менее выгодно чем текущее.
Хотя на самом деле это не связано не с преступностью, а тупо слежка и тотальный контроль за населением которое ничего и так не нарушает
Есть и обратная сторона. В меня пару недель назад чуть хруст на полном ходу не впилился, гнал по нашей недо-дороге 50 кмч из-за поворота когда я из двора выезжал. Прошёл впритык, от его попоны потом дверь грязная была.
Знаешь как это решается в стране без камер? Твоё слово против его слова. Свидетелей нет, камер нет, экспертизу на этой улочке никто делать не будет. Обычно будет 50/50 обоюдная и все.
Есть такое, но если подумать что в этой ситуации меняют камеры ?
пару лет назад меня на пешеходном на зеленом свете лексус чуть не размазал по асфальту несмотря ни на какие камеры, думаешь таких как он это волнует ?
Другое дело когда ты случайно или не совсем сделаешь или вынужден будешь сделать что то не так - влетишь гарантированно и не будет даже 50/50.
Допустим есть вероятность 0.00001% каждый день что в тебя кто то впилится и даже если это произойдет, есть только вероятность что данные фото/видеофиксации как то могут помочь с последствиями, ни предотвратить ни тем более компенсировать они сами по себе не могут.
Если ты не представитель лексусного сословия то угрозы для тебя теперь всегда и везде чтобы ты ни делал, нет и не может быть человека который знает все законы, кроме того они друг другу противоречат и намеренно имеют максимально широкие трактовки.
Значительная часть нарушений совершается неосознанно и их никто не замечает, в т.ч. сами ‘блюстители’ потому что сами не знают законов.
Совсем другое дело автоматизированные системы которые работают с 99% точностью, никогда не устают и не ошибаются, у кожаных мешков нет шансов, платить будешь за то что неправильной рукой попу подтираешь, когда ‘умный’ унитаз подключенный к интернету на тебя настучит, при чем все будет совершенно законно и конечно же для твоего «блага и безопасности».
Фактически это возврат в рабовладельческий строй, даже не в феодальный, о таком уровне контроля никакие вертухаи прошлого не могли мечтать.
Не слишком высокая цена за то чтобы зафиксировать как раз в жизни в тебя хруст чуть не впилился ? Большинство считает что норм, потому что думать немного вперед IQ нехватает.
И всё это дерьмо проталкивается под видом прогресса.
Когда Адик вычислял евреев по офиц. спискам религиозной принадлежности, когда циклон б разрабатывали и Аушвиц строили видимо тоже был прогресс у них.
Всех этих разработчиков распознавалок лиц, голосов и прочих массовых сборщиков данных нужно приравнять к разработчикам ОМП с соответствующими последствиями.
Откуда вы такой наивный?) Единственное отличие других от Китая в том что они пытаются делать это тайно, как например планетарная слежка АНБ США, пока Эдичка Сноуден не спалил 86% всерьез думали что ничего такого нет и вобще светочь демократии, а оказалось что покруче Китая в некоторых аспектах.
За анекдоты про Трампа в США не посадят, как и за пользование тopoм, пока что, но знать будут и в список эkстpеmiстов добавят, так на всякий случай, для дальнейшего глубокого ковыряния в вашем трафике.