LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от sehellion

Ну что там отломается?

Nvidia - ты про Линуса же говорил…

Всякие там Wacom планшеты. Кому нужна крохотная горсточка художгиков на линуксе, которая вопреки существует.

Про игры смешно.

Ну как-то всё… Да и остальное можно подтянуть пока какие-то Stable дистрибутивы не протухли. Вон та же Ubuntu LTS 20.04 ещё запас в три года даёт без проблем.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Wayland вон уже 12 лет тормозит и не работает, но его героически продолжают пилить.

Мне кажется, что больше шансов увидеть рабочий андроид для десктопа. Только в таком виде линукс там еще как-то может выжить.

bread
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну раз нечего не отломается, то и переживать нечего. Не хотят интел с редхатом поддерживать - их право. Ну а где пересидеть смутные времена, в случае чего, полно вариантов.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Судя по всему мертв. Я дистрибутивов с X.org уже пару лет не видел.

Федора 32, сижу на иксах.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Почему нельзя нормальную модель распространения и установки придумать?

Потому, что в лине нет разделения между системными либами и пользовательскими программами. В итоге получаем dependency hell. Чтобы распространять прогу на Qt мне нужно тащить не только Qt, но и весь KDE с иксами. Иначе оно будет работать через одно место.

С другой стороны, какая-никакая обратная совместимость есть только в винде. И то на троечку.

RazrFalcon ★★★★★
()
Последнее исправление: RazrFalcon (всего исправлений: 1)

на Похорониксе что-то хоронят... ну надо же, кто бы мог подумать!

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Им нужно каждые полгода выпускать новую версию с нескучными курсорами?

Это разрабы свободного драйвера, правда там, кажется, один чел, и, как известно, сейчас конкретные регрессии в 5.8, так что какие уж там курсоры и обои.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Ну так и я еще на иксах и в ближайшее время это не изменится

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

можно констатировать клиническую смерть линукс-десктопа

В первый раз что-ли?!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Ну и опять таки, что там с работой драйверов?

Ну вот первый пошел, интел, они отправляют иксы в блэклист.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Там с этим и правда лучше чем в линуксе.

Веселуха начинается при обновлениях :)

Im_not_a_robot ★★★★★
()

С иксов в последнее время только удаляли код, а теперь они самоудалятся. Ветер перемен не остановить, Вяленд — это будущее.

Valeg ★★★
()

То, что мертво, умереть не может.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

https://www.freshports.org/sysutils/bsdisks/

> pkg info -d gvfs-1.46.1_2
gvfs-1.46.1_2:
	libxml2-2.9.10_1
	libudisks-2.9.1
	bsdisks-0.22
	libsecret-0.20.3
	libgcrypt-1.8.7
	gcr-3.28.0_1
	libsoup-2.72.0
	libgudev-234
	glib-2.66.2,1
	gettext-runtime-0.21
	dbus-1.12.20_3
	libarchive-3.4.3,1
> pkg info -d bsdisks
bsdisks-0.22:
	qt5-dbus-5.15.0
	qt5-core-5.15.0_2
iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

ну как не связанный?

я полностью согласен с тем, что «для админа/программиста Линукс проще», потому что в нем можно разобраться в отличии от…

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну с «был» я тоже согласен частично. В современных линуксах всё что завязано на dbus меня переодически выбешивает. Например связка bluetooth наушники + bluez + pulseaudio иногда выдает совершенно феерические глюки вполне уровня винды.

sergej ★★★★★
()

вот гугл перевод, для тех кто не знает английский

Технически подкованная аудитория, которую мы заслужили

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Иксы достигли совершенства, вот и нету обновлений :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Да ладно, в Windows во всю ядро лялеха встраивают. Будет очень смешно, если самым популярным дистрибутивом Linux будет Windows 10, причём к этому всё и идёт.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Это что-то у вас во фряхе наверное намутили. В тот день, когда гном станет зависеть от вражеского qt, Земля перевернется.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Кстати, эту проблему с разделением библиотек отлично решают Snap и Flatpak. Только их за это почему-то ненавидят.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

И не говори. Ужас то какой - не вышла новая версия, от которой непонятно что автор ждёт, но ждёт очень сильно.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Это BSD-проблемы. Пиши мейнтейнерам о проблеме.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Менять уютную генту на bloatware, где каждая прога на подписке? Нет уж.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Не решают. Это чисто костыль.

Решение - это разделение на base system со stable ABI и пользовательские проги, аля макос. Но этого нет и не будет.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну с bluez4 и alsa они тоже вроде работали. С bluetooth вобще хорошо ибо стандартизовано примерно всё.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

который бы работал повсюду, так и нету

Проприетарное говнецо не нужно.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Так это обсудили уже, ей никто не пользовался все равно, в отличии от

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Есть два очевидных решения:

  • Сделать некий набор системных либ дефолтным для всея линукса.
  • Сделать несколько рантаймов и каждый будет выбирать нужный.

И, что самое интересное, это уже делается. По первому пункту идут systemd, wayland, pulseaudio (pipewire), gtk… По второму пункту - flatpak. Но почему-то изо всех щелей начинают вылезать неолуддиты с openrc, xorg, alsa, tcl, qt, snap, кричать об аде зависимостей, заговоре корпораций, о том, что все новое - опасно и нинужно, что у них ничего не работает и что линукс умирает.

Отдельный привет надо передать KDE. У этих вообще самописных велосипедов такое количество, что, наверное, скоро схлопнутся в Qt-сингулярность.

qtm ★★★
()
Последнее исправление: qtm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qtm

Сделать некий набор системных либ дефолтным для всея линукса.
systemd, wayland, pulseaudio (pipewire), gtk

Погоди-погоди... Это разве не gtk в минорных версиях ломает даже бинарную совместимость либ??? Ну, а systemd и wayland... Ну ладно, чем быстрее сделают, как ты предлагаешь, тем быстрее все вернутся на FreeBSD.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Это разве не gtk в минорных версиях ломает даже бинарную совместимость либ???

Боязнь поставить минорное обновление - это тоже неолуддизм. О боже, тулкит обновился, как страшно жить!

быстрее все вернутся на FreeBSD.

Ахаха. Чтоб куда-то вернуться, надо сначала откуда-то уйти. А на фрибзде отродясь никого не было. Хотя, в целом идея хорошая. Пусть все староверы уходят с линукса. Это оздоровит экосистему.

qtm ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

зато вы с радостью жрёте любое говно в красивой обёртке от корпораций

X.Org в свое время и был этим «говном в красивой обёртке от корпораций», нет бы чтобы Linux-разработчикам запилить нормальный и свободный оконный сервер зависящий от корпораций так, как сегодня зависит сам Linux. Под нормальной лицензией, которая возвращает наработки компаний в проект, а не хоронит их (привет, IRIX, как там, ворочаешься в гробу?).

Но те самые ранние Linux-разработчики дистрибутивов решили пойти по легкой дорожке и взять уже готовенькое. Готовенькое детище кровавого enterprise из мира благополучно сдохнувших коммерческих UNIX-ов. А потом с разной степенью успешности паразитировали на его теле 20 с лишнем лет.

А когда корпорации с дядечками на зарплате что-то внезапно кончились, оказалось что ржавый комбайн развивать осталось совсем некому. Все только и делают что болтают, строят умные лица и пишут посты в стиле «ух, я бы их!» и «они должны!». А в код X.Org никто не лезет кроме тех самых «X11 Veterans» вроде Keith Packard и Daniel Stone, которые уже давно несколько подустали там ковыряться.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qtm

KDE

Толсто. Предлагаете выкинуть самый популярные ДЕ? Поэтому и зоопарк, ибо ничего общего/базового нет и не будет. Это противоречит самой идее линя.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

О боже, тулкит обновился, как страшно жить!

И действительно страшно, потому что у линукс-десктопа обычно пиписька отваливается от такого. А от обновлений более системных вещей может случиться полный паралич. Вот эта арчевики не зря такая пухлая, насосалась кровью несчастных арчешкольников. Благо школьники могут себе позволить потрахаться с ОС (больше то и не с кем).

bread
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Погоди-погоди… Это разве не gtk в минорных версиях ломает даже бинарную совместимость либ???

нет конечно.

fsb4000 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Я предлагаю KDE не пилить свои велосипеды там, где можно обойтись без них. В противном случае их выкинет рыночек. Корпорации уже выкинули сам KDE, теперь выкидывают Xorg и если KDE не успеет от него отвязаться, то полетит на мусорку следом. Ибо на одном тулкитопатриотизме юзеров шансов выжить немного.

qtm ★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

GNOME vs. KDE, GTK vs. Qt

Казалось бы, вот она, конкуренция, которая позволит обе сущности держать в тонусе и постоянно развиваться, улучшаясь и опережая друг друга. Конкуренция, которая сулит нам, конечным потребителям, выгоду. Прямо как ситуация с AMD и Intel, NVidia и AMD, Apple и Microsoft, Qualcomm vs. Samsung и др.

Но нет, в мире Linux-дистрибутивов это почему-то не сработало. В итоге каждый тянет свое одеяло на себя и каждая технология до сих пор не вылечена от каких-то вообще детских проблем, что уж говорить о равноправной конкуренции.

EXL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.