LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лучше, чем ничего

 ,


0

1

А ведь ещё недавно правдорубы известной масти рассказывали нам о том, что от святого маска интернет будет бесплатно. Но как оказалось оборудование на 40к плюс абонентка 7к в месяц. Вангую, что и исходящий трафик будет по земле:

Участники бета-тестирования системы спутникового интернета Starlink, разработкой которой занимается американская космическая компания SpaceX, получили предложение купить оборудование для приема сигнала и оформить подписку на спутниковый интернет. Об этом сообщил получивший такое письмо пользователь портала Reddit.

В сообщении компании говорится, что на первом этапе тестирования скорость доступа в интернет через Starlink составит от 50 до 150 Мбит/с, а задержка соединения (пинг) - 20-40 мс. Также в письме под заголовком «Лучше, чем ничего» уточняется, что порой интернет может быть недоступен, но по мере увеличения группировки аппаратов Starlink, совершенствования ПО и появления новых наземных станций системы стабильность и скорость доступа должны вырасти, а задержка соединения должна уменьшиться до 16-19 мс к лету 2021 года.

Тем, кто согласен на такие условия в SpaceX предлагают оформить заказ фазированную антенную решетку для приема сигнала (в компании называют ее более продвинутой, чем аналоги, которые устанавливаются на истребители), треногу для нее и роутер. Этот комплект обойдется в 499 долларов США, а доступ к интернету Starlink будет стоить бета-тестерам 99 долларов в месяц.

https://newsru.com/hitech/27oct2020/starlink.html?utm_source=rss

Такая вот загогулина.

★★★★★

Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)

Бесплатно он будет только для совсем неразвитых стран (я так думаю, просто будет заключаться контракты с правительственными структурами), кагбе такое декларировалось.
Говоря про бета-тестеров - они в штатах, и явно не являются нищими.
Кроме того характеристики очень даже неплохие, даже квачек можна поганять. С учетом одноетажности северной америки, особенно в отдалении, стоимость нета/железа вполне сопоставима с ценой наземного, который тоже не всегда доступен.

Jetty ★★★★★
()

Цены примерно, как на обычную оптику. Абонентка даже подешевле, если реально 150 мбит. Роутер или арендовать типа за 20-30 в месяц, или свой прикупить.

mv ★★★★★
()
Последнее исправление: mv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Если, кстати, исходящая связь будет по земле или мобильной сети - то да, запретят как нефиг делать.

Фазированная решётка намекает на то, что аплинк будет через небеса тоже.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

стоило ли пилить весь этот сервис, если финансово будет смысл им пользоваться только в отдельных странах с дорогим интернетом?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

стоило ли пилить весь этот сервис, если финансово будет смысл им пользоваться только в отдельных странах с дорогим интернетом?

Конечно. Бедные страны почти ничего не производят и в мировой экономике, практически, не участвуют.

Потом, конечно, цены упадут, но сначала надо отбить R&D и развёртывание, что потянут только потребители в странах с работающей государственной моделью.

mv ★★★★★
()

комплект обойдется в 499 долларов США, а доступ к интернету Starlink будет стоить бета-тестерам 99 долларов в месяц.

Вы там у себя в России просто зажрались с быстрым и дешёвым интернетом. Вот людских проблем и не понимаете.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Цены примерно, как на обычную оптику.

Ээээ, это где такой грабёж?
Мухосранск, ростелеком, 400р/месяц, GPON-оборудование за так.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Чисто технически, прокинуть всем оптику было бы дешевле, но мешают бюрократическо-правовые препятствия

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Пока не сделали лазерное соединение между спутниками, приземлять будут тем-же спутником.

Т.е. пока можно просто запретить наземные станции

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от mv

Фазированная решётка намекает на то, что аплинк будет через небеса тоже.

Кто бы разрешение на частоты выдал.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shahid

Ээээ, это где такой грабёж?

США

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Так уже запретили. Если я правильно понимаю, оборудование просто так нельзя купить или привезти.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В обход какого государства? Их около двухсот на глобусе.

В обход самого главного. Не будем показывать пальцем.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вы там у себя в России просто зажрались с быстрым и дешёвым интернетом.

А у вас в Израиле как всё?

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от shahid

В Канаде если отъехать на 100 км от обжитых мест. Как никак у нас плотность населения в 2 раза меньше чем в России.

Один провайдер на деревню который дерет бабло.

Если есть конкуренция то у меня в деревне $37CAD за 150/20 кабельный интернет.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jetty

Кто то говорил что бесплатный инет будет около 1мегабита/с

У меня знакомый размечтался о таком для яхты :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Кто бы разрешение на частоты выдал.

Вроде Иридиум в России работает, хоть и разрешения на частоты не дали.

grim ★★☆☆
()

Диванные иксперды забывают про:

  1. Тайгу и прочие жопы мира

  2. Тарифы юридических лиц

  3. Мухосрански с ростелекомом и ADSL

  4. Морские суда

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Мухосрански с ростелекомом и ADSL

и что, в Мухосрансках уже готовы 9к платить в месяц за инет? Серьезно? ПолЗП за инет? Данунах

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

стоило ли пилить весь этот сервис, если финансово будет смысл им пользоваться только в отдельных странах с дорогим интернетом?

Конечно. Латентность между Лондоном и Нью-Йорком ожидается меньше чем по кабелю. Чуваки на биржах уже кипятком ссутся от радости.

Я не удивлюсь, если за отдельное бабло SpaceX будет приоритет по трафику давать в таких случаях.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

и что, в Мухосрансках уже готовы 9к платить в месяц за инет? Серьезно? ПолЗП за инет? Данунах

Лет 20 назад Ростелеком в мухосрансках с удовольствием платил $100 в месяц зряплату и $100 в минуту за сотовую связь техникам в полях.

Финансовое обеспечение бизнеса и рабов, обслуживающих этот бизнес - разные вещи, сами знаете где.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

В свободных странах.

В любых странах, где любое оборудование и запчасти на фоне зряплат у соотрудников - практически, бесплатное. Ну и $100 - это не какие-то критические деньги для местных, соответственно.

mv ★★★★★
()

А ведь ещё недавно правдорубы известной масти рассказывали нам о том, что от святого маска интернет будет бесплатно.

Учитывая, что всё это время из каждого утюга кричали: «Нет, не будет бесплатным», дебилы, которые всё ещё вспоминают про бесплатность так же омерзительный, как дебилы, упорно продолжающие повторять эту мантру.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

и что, 100мбит (даже хороших) хватит на весь поселок? А как к каждому потребителю доставлять инет персонально? Вифи? Кидать локалку? Это ещё затраты и тоже не малые

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Так оно направленное и направленное в небо. Задолбаются ловить клиентов. Да и какой-нибудь иридиум отлично работает уже, просто медленно и дорого, хотя с частотами тоже не всё хорошо вроде.

Более реалистичным выглядят предположения, что РФ может глушить аплинк забивая входной тракт спутника шумом. Впрочем, поговаривают, и на такой болт есть своя гайка, но это уже соревнование снаряда и брони и вряд ли Илон будет так заморачиваться ради пары стран.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KivApple

Куда проще запретить ввоз как несертифицированного продукта в оптовых закупках, по почте, и в багаже. А десятки-сотни экземпляров, которые сумеют проскользнуть мимо этого ограничения, никакой погоды с точки зрения государства не сделают

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А десятки-сотни экземпляров, которые сумеют проскользнуть мимо этого ограничения, никакой погоды с точки зрения государства не сделают

Щас тебе местные иксперты расскажут, как будут провозить оборудование в анусе в промышленных масштабах. Мне в прошлый раз какой-то кукаретик это втирал, когда я высказал такую мысль о запрете ввоза.

no-such-file ★★★★★
()

а задержка соединения (пинг) - 20-40 мс

это если только клиент и сервер в пределах континентальной США. Против скорости света не попрешь.

anto215 ★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Задолбаются ловить клиентов.

В какой-нибудь усть-глубинке, а в более или менее крупных населённых пунктах это всё на раз решается.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mv

Запретить запрещать.

Ну да, я воткну киловатный передатчик, а ты пытайся поймать свою вайфай сеть.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Здесь не хватает хейтеров, вяленько так.

Верните мои 2014-2016 годы!!!

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от voltmod

На самом деле автор хотел сказать что интернет у нас самый интернетовский в мире, выразить соболезнования тем у кого нет оптики до подъезда, поиздеваться на фанатами Маска и спеть песню «Гудбай америка», но не шмог.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

нет, самый интернетовский в мире интернет у Украины, РФ на втором месте :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

можно после десанта подключиться к ближайшему

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Вот. Яхты. Степи. Тундры. Тайга. Применение будет.

targitaj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.