закопали таки

А для Ъ версия есть?

CentOS Stream serving as the upstream (development) branch of Red Hat Enterprise Linux.

CentOS 8 с конца следующего года больше не будет развиваться Red Hat’ом, вместо неё будет CentOS Stream, эдакая вечная бета следующего RHEL’а. По ходу дела RH предложит бесплатную подписку на RHEL для некоторых community, которые завязаны на CentOS 8. Для CentOS 7 ничего не меняется, она будет жива до 2024-го.

Все на Oracle Linux 👌

Все на Oracle Linux

Зачем, если RHEL лучше/правильней

только Gentoo единственно годный ынтырпрайз-гнулинукс!

Ага, самое время переводить все наши докер контейнеры с CentOs на Windows Vista.

Почему вы считаете Gentoo enterprise? Какие критерии?

Зачем, если RHEL лучше/правильней

Оно же деньги хочет?

Оно же деньги хочет?

Это бизнес.

А мне подкроватный клястер на чем теперь пускать?

а LFS?

Теперь шутки про то, что Fedora является полигоном для тестирования RHEL потеряли актуальность?

На Fedora CoreOS.

Нет, потому что Fedora как bleeding-edge полигон никто не отменял.

Что это поменяет на практике? У меня такое ощущение, что просто поменяли название, но ничего не поменяется.

На Fedora CoreOS.

Фу, не ынтырпрайзно

По ходу дела RH предложит бесплатную подписку на RHEL для некоторых community, которые завязаны на CentOS 8

Это предположение основано на текстах статей? Я ничего подобного не заметил.

И поэтому правильнее? Но оракл дешевле и платить сразу не обязательно.

Теперь не нужно будет ждать до полугода выхода новой версии CentOS, т.к. тестирование новой версии RHEL будет идти на ней.

In the first half of 2021, we plan to introduce low- or no-cost programs for a variety of use cases, including options for open source projects and communities and expansion of the Red Hat Enterprise Linux Developer subscription use cases to better serve the needs of systems administrators.

хорошо, что энтерпрайза это не коснётся и сервера должны будет использовать отличные от упомянутых подписки.

Да.

Шутка за 0

bleeding-edge

Скорее cutting. Кровоточить сама федора не может, а вот юзер вполне

Удивительно, что еще так долго закапывали. Где теперь RHEL нахаляву найти?

CentOS всё (комментарий)

Ну и хрен с ним

тоже хотел написать в токсы. предатели.:(

Где теперь RHEL нахаляву найти?

https://www.oracle.com/linux/

Кстати будет очень смешно, если IBM/RedHat этим решением отказа поддержки CentOS в том виде, в котором он есть сейчас, навредит самому себе. То бишь куча тех кто сегодня сидит на CentOS перейдут на альтернативы, а не на RHEL. А альтернативы это как раз конкуренты в виде OL и Debian/Ubuntu.

В итоге может получится так, что IBM/RedHat просрёт ту нишу в которой он сейчас находится за счёт CentOS.

В общем, время покажет.

Зачем им вторая Пидора?

Что это поменяет на практике? У меня такое ощущение, что просто поменяли название, но ничего не поменяется.

Эм.

Раньше CentOS был стабильной калькой RHEL с перепакованными пакетами и изменнёнными логотипами, за счёт чего многими он и выбирался.

Сейчас, как я понимаю, он будет нестабильной калькой предстоящего релиза RHEL (читай забрал эту должность у Fedora), за счёт чего теперь многие выбирать будут либо RHEL (что маловероятно, ибо если бы они могли его выбрать сразу вместо CentOS’а, то и выбрали бы), либо уйдут на альтернативы в виде OL или даже Debian-like.

он будет нестабильной калькой предстоящего релиза RHEL (читай забрал эту должность у Fedora)

не так

CentOS Stream будет стабильным превью RHEL-обновлений в рамках ожного мажорного релиза.

Fedora - это превью RHEL 10, 11,…, а CentOS 9 Stream - это снапшот/превью следующего RHEL 9.*

Для Fedora ничего не поменялось. Для CentOS раньше CentOS-пакеты были пересобранными пакетами RHEL, теперь RHEL-пакеты будут пересобранными пакетами CentOS.

Oracle это каловый Мидас, все к чему ни прикоснется превращается в говно.

А по теме, похоже красная шляпа начала применять стратегию мелкомягких ЕЕЕ. Копроорация одним словом.

CentOS Stream будет стабильным превью RHEL

Все так и ломануться ставить превью на сервера. Либо превью, либо стабильное. Одновременно это как?

Если мне дадут пользоваться RHEL-ом на своих персональных компьютерах и виртуалках, мне пофиг.

А так IBM собирает жатву, чё вы хотели-то.

CentOS Stream будет стабильным превью RHEL-обновлений в рамках ожного мажорного релиза.

А зафиксироваться на той же ветке обновлений, которые прилетают в RHEL, на CentOS Stream будет возможно? То бишь остаться на неком «CentOS Stream Stable», который будет являться точным «зеркалом» текущего RHEL, как сейчас.

Грустно на самом деле. RHEL это SELinux. SELinux это другой уровень безопасности. Да и systemd на RHEL работает чётче, чем на других дистрибутивах, по крайней мере которые я видел.

Если мне дадут пользоваться RHEL-ом на своих персональных компьютерах и виртуалках, мне пофиг.

А кто тебе сейчас это не даёт делать? Есть же:

https://developers.redhat.com/rhel8
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51366

Пользуйся на здоровье на персональных компьютерах и виртуалках. Запрет там лишь на коммерческие внедрения и некоторые др. ограничения.

Недавно копался в центральном узле одной станции спутниковой связи. Там используется HP c7000 с полусотней виртуальных машин в 9/10 из которых CentOS (остальные — OpenBSD, SLES и пр.). Сочувствую разработчикам и заказчикам новых версий...

Там же только один хост можно. Или можно сколько угодно?

Цитата из опеннета:

Под «использованием для разработки» понимается применение одним разработчиком на одном физическом компьютере, в облачном окружении или в виртуальном машине, с целью создания рабочего окружения для разработки ПО. Применение в системах сборки финальных продуктов, непрерывной интеграции или доставки не охватывается лицензионным соглашением и требует оформления платной подписки. Под соглашение также не подпадает использование RHEL в виртуальной машине, доступной для нескольких разработчиков, например, при проведении тестирования.

Ну и вообще немного жестковатые ограничения, хотя понятно, что соблюдать их это дело исключительно добровольное. Я вот ничего не разрабатываю, я качаю фильмы торрентом и смотрю их через самбу )

Активировал больше десятка. Проблем не было.

Спасибо за информацию, буду иметь в виду.

Там же только один хост можно. Или можно сколько угодно?

Не интересовался, если честно. Но не думаю, что там настолько уж спартанские ограничения. С рабочими внедрениями, понятное дело, строго. А для разработки на ПК одиночными разработчиками – да вряд ли кто-то там будет за ними бегать и отслеживать одну копию они поставили или нет.

Я вот ничего не разрабатываю, я качаю фильмы торрентом и смотрю их через самбу )

В таком случае просто ценность RHEL для тебя на десктопе стремится к нулю в сравнении с User-friendly дистром вроде Fedora/Ubuntu/Arch и пр. RHEL Developer очень удобно юзать если ты разрабатываешь что-то под «большой» RHEL-парк своей компании.

Ну CentOS Stream норм же?

Норм для чего?

Для людей.

Но не думаю, что там настолько уж спартанские ограничения.

Вроде бы 16: https://i.ibb.co/3dhxbZj/2020-12-08-21-43.png

вряд ли кто-то там будет за ними бегать и отслеживать одну копию они поставили или нет

А бегать не надо, там же subscription manager, без него оф. репы не работают.

я качаю фильмы торрентом и смотрю их через самбу )

при наличии времени и ловкости рук... я в таком режиме с 2013 года, но при этом я сам сбилдил репозиторий и бекпортировал часть пакетов с федоры. вроде бы и база стабильная (не падает, как федора при обновлении) и мультимедия свежая. в какой-то момент перестаешь обновлять свои билды, потому что все устраивает. сейчас на freebsd думаю переходить.