тем более они теперь IBM

Для людей.

я думаю, средне. во-первых, уже не будет такой стабильности, как на CentOS, а во-вторых, проблемы с мультимедиа пакетами из сторонних реп останутся.

Либо превью, либо стабильное. Одновременно это как?

CentOS Stream - это стабильная ветка в том смысле что это не новая разработка как в Fedora, а ветка обновлений к выпущенному мажорному релизу. И все обновления в ней будут делаться в рамках этого релиза. То есть ломать ABI и выкатывать несовместимые изменения в ней никто не будет.

Зачем им вторая Пидора?

они заметили, что качество QA упало и решили ввести второй уровень тестирования после федоры.:) вот только про оракл они как будто забыли. имхо, оракловый EL ничем не хуже (Oracle vs IBM? их выпуски выходили раньше центос) и если для него не закроют лазейку, энтерпрайз постепенно потечет.

оракловый EL ничем не хуже

В OL ещё и некоторые фичи в подарок тебе идут, вроде Unbreakable Enterprise Kernel и Ksplice, насколько я знаю.

и если для него не закроют лазейку

Каким образом? А ежели прилетят какие-нибудь рептилоиды и всё-таки закроют, что мешает Oracle взять последнюю доступную ему версию и начать развивать самостоятельно?

OL намного успешнее того же Solaris, который они уже самостоятельно развивают.

CentOS Stream - это стабильная ветка

похоже на клинические испытания - посмотреть сколько будет жалоб

Я не думаю, что вменяемые люди юзали центось всерьёз на десктопе. А для сервера Stream ИМХО так себе выглядит хотя бы из-за позиционирования как testing.

Я один раз поставил центось на десктоп, несколько дней проработала, а после очередного обновления внезапно перестала иксы загружать и срала ошибками в консоль )

знаю

верно. я использовал, но на малом кол-ве инсталов. (давно и неправда)

Каким образом?

вот этого не знаю. подождем новость:) а сами они не будут. команды нет, да и накладно.

Solaris

не хочу спорить ни о чем. разве что ты финансовые документы покажешь. имхо, это другая ниша.

ты же работал в RH? уже не?

Работаю и сейчас.

оокей

не хочу спорить ни о чем. разве что ты финансовые документы покажешь. имхо, это другая ниша.

Если бы эта была другая ниша, OL не вытеснял бы Solaris и тот же Oracle бы продолжал развивать Java под Solaris, а не выкинул поддержку этой OS и Sparc’ов из JDK: https://openjdk.java.net/jeps/381

И как по-твоему от этого должно зависеть его мнение?

В OL ещё и некоторые фичи в подарок тебе идут, вроде Unbreakable Enterprise Kernel и Ksplice, насколько я знаю.

А что это такое, можешь рассказать?

Unbreakable Enterprise Kernel

Альтернативное ядро от Oracle, вместо того, что идёт с RHEL из коробки. Оно как правило новее и содержит всякие там фишки:

https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux#RHEL_compatibility

Ksplice

Технология горячего обновления ядра Linux без перезагрузки машины.

юзали центось всерьёз на десктопе

Ну не знаю будут ли вменяемые юзать его на сервере.

эдакая вечная бета следующего RHEL’а

Бета будет только одна и на ней можно не сидеть - есть ветки, это же не роллинг релиз

Oracle это каловый Мидас

Разница между ораклом и айбиэм в том что первые за своё г, хотят больших денег, а вторые за ещё худшее г огромных. а так и те и те как и все большие корпорации превращают в гуано всё до чего дотягиваются.

Где теперь RHEL нахаляву найти?

На рутрекере.

У меня тоже было,что после обновления с перерывом в парк месяцев нужно было ещё раз переустановить ядро, чтобы она наконец загрузилась с новым. Но графический сеанс был сломан из-за дублирующих пакетов, т.е. при обновлении у кучи пакетов остались установлены старые версии и нужно было их удалить.

вместо неё будет CentOS Stream, эдакая вечная бета следующего RHEL’а

Лол, как будто центос не был «вечной бетой» редхата

Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь (с) Летов

Одновременно это как?

Стабильные баги.

А на вопрос по репы epel так и не ответили. Максимум что нашёл «это проект Fedora, спросите у них»

Король умер. Да здравствует король!

https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/#comment-183642

I am considering creating another rebuild of RHEL and may even be able to hire some people for this effort. If you are interested in helping, please join the HPCng slack (link on the website hpcng.org).

Greg
(original founder of CentOS)

https://github.com/hpcng/rocky

Известно, что список 20 компаний, работу с которыми надлежит прекратить партнерам Red Hat, полностью совпадал с «первым санкционным списком США». В их число входили: производитель питьевой воды Aquanika; «дочка» аэропорта Шереметьево «Авиа Групп», занятая развитием проекта бизнес-авиации (с собственными «дочками»); банк «Россия» (с «дочкой» ИК «Аброс»), крымский «Черноморнефтегаз»; лизинговая компания «Зест»; Инвесткапиталбанк; Собинбанк; компания «Сахатранс»; СМП-банк; «Стройгаз» со своими «дочками»; «Трансойл» и Volga Group.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-09_mgtu_baumana_ostalsya_bez

Теперь только на Debian/Ubuntu?

Тяжело назвать A бетой B, когда код в А приходит из B.

Но лоровским аналитикам здравый смысл и факты не помеха.

Странно, что шапка так долго тянула с закручиванием гаек центоси.

Не в курсе я за эти ваши заморочки этих вас лоровских аналитиков. Мне тут в теме про слаку как обычно мимокркодилы вчехляют про некие «нормальные дистры» — по ходу они именно настолько «нормальные».

Тяжело назвать A бетой B, когда код в А приходит из B.

Ща еще наброшу: редхад - это центос с поддержкой (чем от своей беты без поддержки... или от центоса и отличается :)) Т.е. его можно назвать «программным продуктом». Ну как «кефирный продукт» (ТМ). +доплата за упаковку :)

вечная бета следующего RHEL’а

Раньше это называлось fedora.

На рутрекере.

Ради интереса пробовал, не канает, поставить шапку можно и так, образА никто не прячут. Проблемы возникнут при обновлении всего того, что не относится к категории «швабодка/питухи». Просто не соединишься с шапочными репозиториями, пускают только своих, примерно как NOD32.

В таком случае не понимаю, почему им всем так важен энтерпрайзный RPM-дистрибутив, в нем медом намазано что ли? Чем не устраивает бесплатная убунта, но с платной техподдержкой, которая нафиг не нужна, нужен только квалифицированный админ?

им всем так важен

В центосе тоже НЕТ платных редхатовских прог, так что надо спросить тех кому нужна именно шапка, кто платит. А остальных наверное пугает переход в «бетатестестерский» режим. Энтерпрайз это ведь не столько название, хрен бы с ним, сколько стабильность и предсказуемость, пусть даже и ценой некоторого отставания. Например от федоры центос отстает заметно, по версиям прог и ядра, а еще в дефолтных репозиториях нет и половины того что есть в федоре. Но зато центосу можно поставить даже автообновление юма в продакшине и не бояться. В отличие от федоры, в которой ты будешь всегда «на острие», но ставить ее в продакшин так себе идея (хуже только гента, может и не собраться), алсо это я пишу как юзер и федоры и генты, а не потому что хейтер.

хуже только гента, может и не собраться

если не соберётся, то и не поставится. старая версия не удалится же при этом

Был у меня случай, когда увлёкшись одной вендовой игрой я не обновлял генту примерно полгода, ибо не включал. Потом когда таки обновил пришлось изрядно поебстись втч с откатами портажа «на дату». Ну а если совсем не обновлять типа «работает и не трогай» то хорош любой дистр в котором на момент установки будут те проги которые тебе нужны, тогда и смысла нет выбирать.

Наброс где-то на 1/10.

Наброс удается пока ты ведешься :)

альтернативы это как раз конкуренты в виде OL и Debian/Ubuntu

SLES же, если говорить про прямого конкурента именно RHEL, а не CentOS.