Оно опять на свет лезет!

У вас доказательство только того, что в этих локациях звёздное небо различается. Там сразу же дополнительный интересный вопрос возникает: а что именно мы видим на небе, что это за источники света? Хорошо, что британские учоные могут всё что угодно объяснить и сложить в непротиворечивую картину мира. Нам остается только веровать. Это так легко и приятно.

Ведь если бежать достаточно долго, то до поребрика добежишь, об него споткнешься и в бездну свалишься…

Не свалишся, там сетка-рабица по периметру установленна.

Благодаря вам оно теперь ещё и на ЛОР лезет.

Что с этим всем делать то?

Игнорировать. С ними спорить бесполезно, они в другой реальности. Лично для них форма Земли не имеет значения: в космос они не летают, спутники не запускают, научные астрономические наблюдения не делают.

Можно и одному — пропутешествовать на другой конец страны и засечь момент восхода. Если страна — не Ватикан, то должно хватить.

а как же тот факт, что солнце восходит из-за горизонта и заходит за него? то что в северном и южном полушариях видны разные созвездия?

Ну я то не плоскоземельщик. Но большинство тех, кто над ними смеётся, по факту знаний не имеют кроме того, что «земля круглая», которое им было привито. И вряд ли большинство людей катались в южное полушарие и сравнивали созвездия. То есть всё это на веру. Не говоря уже о том, что достаточно просто подняться на космическом аппарате и убедиться воочию.

Приди на морской пляж и понаблюдай

Ты лучше прям сюда всю методику выкладывай. Чего уж мелочиться то?

нужно два человека - один в северном полушарии, допустим я, другой в южном, например в Южной Африке.

Ну… Давай ищи человека.

у каждого нормальный смартфон через который видно хотя бы самые яркие звезды

Ну… Сюрприз. Достаточно фотками обменяться. При условии, что каждый друг другу доверяет. Но ты найди такого человека, который ещё и в южном полушарии, и которому ты доверяешь.

я реально не в теме.

солнце восходит из-за горизонта и заходит за него

линза френеля.

в северном и южном полушариях видны разные созвездия

тоже линзирование атмосферы.

Куда бежать?

За Зеленогорск в ленобласть. Наблюдая оттуда газпром-башню, можно своими глазами убедиться в том, что она снизу скрыта за горизонтом

вода не горизонтальная и не плоская, а образует заметный бугор

иногда да, а иногда нет, и это странно. она что, местами плоская, а местами бугром?

А ты че, шарочпок чтоли?

Этот банан и оттуда видно?

так они же движутся

это херня, а не док-во. доверие нужно не только к партнеру, но и картам и жпс навигатору, с таким расстоянием, ты уверен что партнер действительно там где он есть?

не распарсил

Но ты найди такого человека, который ещё и в южном полушарии, и которому ты доверяешь.

Смешно. Просто смешно. В такой ситуации лучше искать хорошую клинику, а не человека тогда.

Ну съезди сам в Южную Африку, если никому не доверяешь. Эксперимента это не меняет никак, я просто сразу предложил более дешевый вариант.

А, я все понял! Ковид создали для того, чтобы никто не мог съездить и никто не узнал правды!!!

а как плоскоземельщики объясняют часовые пояса

https://www.youtube.com/watch?v=O9tvj8WY1BY

У вас доказательство только того, что в этих локациях звёздное небо различается.

Оно не просто различается, а различается именно так, как при наблюдении с двух сторон шара.

Что там светится - вообще похрен при этом. Может там и твердь с наклеенными фонариками. Но доказать что эта твердь - сфера, и мы смотрим со сферы, элементарно.

ты уверен что партнер действительно там где он есть?

Я - да. А ты если не уверен, иди в Африку пешком, считай шаги и проверяй лично. Сути эксперимента это не меняет.

А я точно на форуме программистов??? А то что-то слишком много людей вокруг не владеет базовыми приемами логики и мышления, а также не имеет понятия о школьной геометрии. Очень страшно становится.

А я точно на форуме программистов??? А то что-то слишком много людей вокруг не владеет базовыми приемами логики и мышления, а также не имеет понятия о школьной геометрии. Очень страшно становится.

Так это в основном программисты и прочие «технари» страдают подобным, и верят во всякие коронавирусы.
А у математиков вообще шиза.

а также не имеет понятия о школьной геометрии

сейчас тебе скажут, что фронтендерам геометрия не нужна!!11

Это видео вообще уже мемчиком стало. Чуваки как на ютубе опровержение плоскоземов делают, так сразу же этого пацаненка вставляют, мол, вот он, типичный плоскомозг.

А у математиков вообще шиза.

Ну математики то должны понимать, как шар от плоской тарелки отличить можно. А я лично не понимаю, как у людей таким образом мозги могут работать, как я тут наблюдаю. Тут нужен специалист по нейробиологии.

сейчас тебе скажут, что фронтендерам геометрия не нужна!!11

Скажут, и будут абсолютно правы, потому что это как раз и наблюдается тут. Люди как-то делают программы, и при этом так тупят.

Ну математики то должны понимать, как шар от плоской тарели отличить можно.

Имел ввиду более широкую проблему «дивергентных взглядов». Среди математиков-физиков, например, часто встречаются креационисты.

Ну съезди сам в Южную Африку, если никому не доверяешь.

Ну было бы у тебя знаний побольше, ездить никуда бы не пришлось.

Смешно. Просто смешно. В такой ситуации лучше искать хорошую клинику, а не человека тогда.

У тебя не хватает IQ прочитать то, что я тебе пишу. Какой смысл то мне дальше с тобой беседовать?

А, я все понял! Ковид создали для того, чтобы никто не мог съездить и никто не узнал правды!!!

А, ну да, точно.

Я бы тут не смешивал. Креационизм все же это несколько иное, я например не в курсе как при помощи смартфона опровергнуть креационизм (хотя я его не разделяю).

А тут же такая простая штука.

Я понимаю в раннем средневековье, когда люди не могли на другую сторону планеты попасть и строили бредовые идеи, хотя даже тогда, и намного раньше умные люди поняли что мы на шаре. Но сейчас-то это проверяется элементарно.

Но доказать что эта твердь - сфера, и мы смотрим со сферы

И твердь не сфера, и смотрим не со сферы. Слышал звон, да не знаешь где он?

а как плоскоземельщики объясняют часовые пояса

Как-то объясняют. Щас найду.

Смотри-ка, даже до хабра добрались: https://hsto.org/webt/d6/mr/wm/d6mrwmmhxmgjgnixbtkpjalwtaq.gif

Смотреть с 5:45: https://www.youtube.com/watch?v=PmSwIJfPC5w

И это, только не надо думать что я из этих. Ты спросил, я поискал.

Ну было бы у тебя знаний побольше, ездить никуда бы не пришлось.

Ты не томи, рассказывай какие такие знания должны у меня быть, которых нет, и как я эти знания буду верифицировать.

Я вот уверен что для доказательства шарообразности Земли у меня знаний раз в 100 больше чем минимально необходимо для этой задачи.

А то пока похоже со стороны, что вам всем галоперидола не завезли вовремя.

У тебя не хватает IQ прочитать то

Ой ой, деточка обиделась. Что, пассаж о программистах без мозгов на свой счет принял?

И твердь не сфера, и смотрим не со сферы.

У тебя не хватает IQ прочитать то, что я тебе пишу.

Ты не томи, рассказывай какие такие знания должны у меня быть, которых нет, и как я эти знания буду верифицировать.

Я не говорю, что они у тебя должны быть. Ты никому не обязан, в конце концов, но можно поставить несколько разных экспериментов, не выезжая на противоположную точку земли.

Я вот уверен что для доказательства шарообразности Земли у меня знаний раз в 100 больше чем минимально необходимо для этой задачи.

Раз в 100 или в 100 раз? Конкретные цифры есть?

Ой ой, деточка обиделась. Что, пассаж о программистах без мозгов на свой счет принял?

Я этот пассаж только потом прочитал. Что у тебя IQ не хватает догадаться успел до этого.

У тебя не хватает IQ прочитать то, что я тебе пишу.

Я смотрю, ты так прицепился к моему выражению, что оно тебе понравилось. Кого-то чему-то научил. День прошёл не зря.

но можно поставить несколько разных экспериментов, не выезжая на противоположную точку земли

Бесспорно, конечно можно. Только я не пойму, а как из этого факта следует что лично у меня не хватает каких-то знаний?

Раз в 100 или в 100 раз? Конкретные цифры есть?

А ты знания в своей голове что, в байтах измеряешь? В килограммах? В turtle_bazon’ах? Назови любую единицу измерений знаний в голове, удобную для тебя, приведи методику измерения, и я назову точное число в этих единицах.

Я смотрю, ты так прицепился к моему выражению, что оно тебе понравилось.

В контексте этого треда крайне удачная фраза, да.

счастливый человек, однако!

Конечно. Примерно наполовину

Бесспорно, конечно можно. Только я не пойму, а как из этого факта следует что лично у меня не хватает каких-то знаний?

А тот, что при наличии ты бы предложил более простой эксперимент. Достпуный всем. Я так то тоже могу предложить в космос слетать.

А ты знания в своей голове что, в байтах измеряешь?

А какая разница в чём измерять, если ты говоришь, что знаний у тебя раз в 100 больше. Да хоть в тугриках ты их меряй. Это не имеет значения. Так что выбирай сам. Тем более, раз ты сказал, что у тебя знаний раз в 100 больше, то ты знаешь в чём их мерять и как.

иногда да, а иногда нет

Это когда нет?

доверять зрительным наблюдениям нельзя.

Почему?

поверхность искривлена. А как можно из этого делать вывод о шаре, неясно.

Поверхность выпукла. Дальше следует измерять точнее, подобрать наилучшую из выпуклых фигур… Для начала можно аппроксимировать шаром.

это когда погодные условия. вот прямо сейчас нет времени поискать чего они там наснимать успели, но у них есть «истории успеха» сьемки обьектов, которых видно быть не должно. оценивать фейк это или нет - не берусь. найду, скину, сам оценишь.

А тот, что при наличии ты бы предложил более простой эксперимент. Достпуный всем.

Во-первых я предложил более простой эксперимент, доступный всем. То, что в южном полушарии нельзя найти заинтересованного плоскоземельщика это какие-то твои личные фантазии. Их полно везде, прямо тут вот на свет лезут.

Во-вторых, для каждого эксперимента надо оценивать не только доступность, а еще и убедительность для этих поехавших.

А то так можно легко предложить простейший эксперимент «включи FM радио и убедись что за пределом 70-100 км станций не принимается, а потом посчитай по формулам шароверов сколько от верхушки телемачты до горизонта и убейся». Но такая сложная магия как радио для них легко может быть не аргументом. И так по большинству остальных экспериментов.

Они например, проводили известный эксперимент с запуском солнечного луча зеркалом вдоль поверхности моря, и внезапно доказали что земля плоская, по формулам шароверов нишиша не сошлось. Так что тут думать надо, как не зафейлиться.

Просто интересно, а какие у тебя варианты? Что ты считашь наиболее простым и убедительным для них?

Ты лучше прям сюда всю методику выкладывай. Чего уж мелочиться то?

Давай тогда сразу по Попперу. Предлагаешь возможные формы и для каждой формы эксперименты, которые в случае успеха однозначно опровергают данную форму.

а буйноопасных?

Ну вот, я ему предложил форму «тарелка» и эксперимент с наблюдением звезд, который надежнейше и без всяких нюансов типа учета рефракции, рельева и прочей трудноучитывамой хрени опровергает форму «тарелка». Ему почему-то не понравилось.

Любой человек может легко проверить. В Спб - так вообще элементарно, благодаря газпром-башне

А вдруг у вас башня под пизанскую косит.

да пусть хоть наклонена. Но если отъехать вдоль залива километров на 80-100, то отчетливо видно, что видна только верхняя половина башни