LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Оно опять на свет лезет!

 ,


0

1

Памятуя страсти в предыдущих темах той же тематики, я просто не мог не притащить эту новость:

Готовится к выходу очередной фильм про плоскую землю. Теперь уже от Эрика Дубэя.

Я даже не знаю что тут еще добавить.

Источник: https://hibbelerproductions.com/level-the-film

Что скажете по этому поводу, господа? Что с этим всем делать то?

Куда бежать? Ведь если бежать достаточно долго, то до поребрика добежишь, об него споткнешься и в бездну свалишься...

А линукс тут при том, что я им пользуюсь.

Ответ на: комментарий от James_Holden

А те кто будет считать, пусть ответят на вопрос

Вас так эта тема беспокоит. Сомневаетесь уже? А сомневаться не нужно. Вот выйдет постановление мирового правительства: считать землю плоской, и будете считать. И прям всё-все рассчитаете по методичке (вернее британские учоные вам посчитают, зачем напрягаться). А пока приказано верить в шар, значит верим в шар. Всё просто.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Вот выйдет постановление мирового правительства

Конспиролухи — не люди. Гоните их, унижайте их.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Зато плоскоземельщиков удобно привлекать в любой спор, смешал всех противников с плоскоземельщиками и ты красавец, лучше только противники 5жи.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

я и про пять жы притащить могу )) задетектим?

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

Ути-пути, какой толстенький! Так что, земля стоит на трех китах, которые лежат на черепахе? А американцы не летали на луну, потому что иначе они увидели бы, что земля плоская? И вообще, круглая земля – это происки жидорептилоидов, база которых находится на обратной стороне Земли? Тебе самому не смешно?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Вообще, ты попробовал смешать с говном все научное сообщество, но при этом только выставил себя дураком. Эту ошибку совершают все фрики. Они думают, что дискредитация современной науки – это уже весомое доказательство их теории. Но это не так. Высмеять чужое мнение– не значит доказать правильность своего.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Ты упускаешь из виду одно обстоятельство. Научная теория должна быть фальсифицируемой. Ты можешь строить математически правильные модели, но если они плохо согласуются с результатами эксперимента, то в физике они не приживутся. Классическая механика и теория относительности прошли проверку экспериментом. А плоская Земля нет.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Хорошо, что британские учоные могут всё что угодно объяснить и сложить в непротиворечивую картину мира. Нам остается только веровать. Это так легко и приятно.

А кто заставляет тебя веровать? В шарообразности Земли можно убедится без сложных расчетов и научных приборов. Засеки время восхода Солнца в Москве, а потом во Владивостоке. А можно даже без Владивостока. Екатиринбурга или Казани хватит. Кроме того, ты можешь объяснить, зачем ученым нужен заговор? Широким массам большинство научных открытий не интересно. Зачем что-то скрывать?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Хорошо, что британские учоные могут всё что угодно объяснить и сложить в непротиворечивую картину мира

Заметь, для распространения своих великих идей ты используешь компьютер и интернет. Без «британских учОных» ты бы напрягал легкие посреди обосранной лошадьми средневековой площади.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Тебе известны другие методы исследования социальных явлений?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Научная теория должна быть фальсифицируемой. Ты можешь строить математически правильные модели, но если они плохо согласуются с результатами эксперимента, то в физике они не приживутся.

4.2, релятивистская чушь прижилась и целых сто лет тормозит развитие цивилизации.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

4.2, релятивистская чушь прижилась и целых сто лет тормозит развитие цивилизации.

Пруфов у тебя нет. И ты почему-то этим гордишься. Приведи примеры, где она тормозит.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

До сих пор не освоены рунические столы, альхимия, телекинез и шестой круг магии. Вот когда их освоят без отторжения релятивизма, станет возможным считать, что он не тормозил развитие.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

До сих пор не освоены рунические столы, альхимия, телекинез и шестой круг магии. Вот когда их освоят без отторжения релятивизма, станет возможным считать, что он не тормозил развитие.

Мощно набросил. Зачет.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Да незачто. «Рационалисты» как правило - истерички, и их возбудить не проблема вовсе.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Тебе известно, что наука работает с фактами? Нельзя требовать объяснения мифических событий. Если теликенез удастся наблюдать эксперементально, можно будет говорить о необходимости в теории, описывающей телекинез. А пока просто не о чем говорить.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Ох лол.

Я рад, что тебе так весело. А теперь изволь привести примеры негативного влияния теории относительности на развитие науки?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

«Наука» первым делом отрицает факт существования богов и дарованной ими магии.

В каком месте? Будут пруфы?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Никто и не говорит про астрал. Маги вовсю колдуют (правда, пока что до пятого круга, из-за клятого Эйнштейна), а вам «не доказали».

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Маги вовсю колдуют

И что наколдовали? Есть независимые исследования, публикации в рецензируемых журналах?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Сотни полезных бесенят в лабораториях (для мелких задач), более точное и отказоустойчивое оружие, мифиты стихий (для извлечения эссенции), ковры-самолёты, велосипеды без велосипедиста, живую и мёртвую воду, рунические камни телепортации. С 1928 года по сегодняшний день тринадцать магов совершило космический полёт, сейчас в Каракасе готовится к этому следущий. Ежегодная сводка достижений передаётся всем желающим.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Это так толсто, что даже тонко :) Интересно, ты на ЛОР тоже телепатически пишешь, манипулируя байтами в памяти сервака с помощью ментальной энергии, передающейся через астральное поле тонкого плана? А подключится к астральным полям можно путем употребления ЛСД?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

ЛСД

только собственные силы

Это так толсто, что даже тонко

Благодарю, но по-моему довольно уныло получилось. Пойду-ка потренируюсь в этом деле.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Да и не маг я, просто общаюсь иногда с местным сообществом.

Но ведь ты сам сказал, что информация доносится до интересующихся телепатически. Перед тем, как общатся с сообщество нужно постичь дзен наркотических трипов телепатии, правильно?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Маги вовсю колдуют (правда, пока что до пятого круга

Лошки. У нас в Ориате топчики до 22 умудряются осквернять как-то. И Сирусов Пробудителей геноцидят в промышленных масштабах.

А ваши пока пользу математического аппарата будут отрицать так и не сдвинутся никуда. А пока релятевизм на практике не научатся применять, то так и будет у вас прити гуд джоб со фар.

robus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.