Кхе, кхе... просто хотел получить небольшой ликбез...

Я думаю, что сайт тебе не нужен. Нет ни контентта, ни дизайна. Почем нет? А хз, но явно неспроста.

Хорошо быть не тобой. Порадовался. Спасибо что ты есть.

в текущей реализации сайта нет не дизайна ни функционала.

То есть работающего сайта нет? А как обновлять то, чего нет?
Или функционал есть, но небольшой? Что показывает браузер, когда заходите на сайт?
А какие рабочие задачи сможет решить сайт и не смогут уже имеющиеся в интернете сайты с помощью no-code/low-code решений?

По сути от сайта нужно размещать публичную информацию, и журнал заявок.

Сейчас и то и то работает, но на очень старом движке, который постоянно ломают.

Ну получается, минимальный функционал он обеспечивает, это журнал заявок. Ну собственно так бы его можно было совсем выключить, иногда кажется.

ни функционала

минимальный функционал он обеспечивает

Про математику сайт?

Про что это хороший вопрос, наверное про работу компании.

А ты не обновляй!

Но математика там точно есть?

Ты бы хоть сайт показал и описал задачи. Что толку обсуждать сферический сайт в вакууме?

А пользователей много нужно будет? Джиру да кофнлюенс бы оплатили и не парились.

Ты неправильно вопрос ставишь, спроси не про движок, а про полностью готовое решение, авось подскажут.

Я бы делал так.

Сделать вариант сайта на новом движке, по первых порах лепить со срезом БД, а как будет готов функционал, пусть сидит на адресе new.shulman.porn (или какой там у тебя сайт), и ваш «мальчик-программист» постепенно его внешний вид допиливает. Данные на этом этапе пусть уже берёт из той же БД, что и старый, но чтобы функций изменения данных не было, это в последнюю очередь!

А как новый вариант будет готов, старый выпилить, а на новый основной адрес повесить и функции изменения данных в БД запилить.

Техническая работа поручена человеку, который считает что сначала нужно создать контент для сайта.

Зависит от того, сколько времени это займёт. А то будет так, что полгода заявки какие-то размещали, место на диске почти кончилось, а новый движок внедряли неделю.

Движок видимо самописный, не cms популярная?

Блин хватит. Каждый раз как натыкаюсь на твои посты ржу в голос.
Нельзя быть таким хорошим.

Движок Joomla! 1.5

Да но мальчик программист хочет контентЪ, а без этого не начинает, может хватит двигать кровати и поменять девочек?

Про поддомен хорошая идея. Так вроде кинопоиск делал, когда дизайн менял.

Можно было бы добавить в виде отчетов. Сейчас математики няма, спешу вас разочаровать.

По хорошему вариант с оплатой давно уже задвигал, еще год назад. Но все завязло на уровне, сейчас не до этого, или коллега Вася уже решает вопрос по своим каналам.

Но тем временем ВОЗ и ныне там.

Да но мальчик программист хочет контентЪ, а без этого не начинает, может хватит двигать кровати и поменять девочек?

Правильно. Б**дей – на волю!

А если без шуток, то какого чёрта он артачится и не выполняет свои обязанности? И вообще, может, он контент хочет слить ушлым китайским «кулхацкерам», от того и требует?

Так можно бэкапнуть сайт на поддомен и там обновить до joomla 3.

Ну ладно: https://ivross.ru, но что там можно увидеть?

$7 за джиру и $5 за конфлюенс, чего там решать? Согласуй бесплатные версии (лимит — 10 юзеров) на попробовать, потрать несколько дней, настрой под ваши нужды, да показывай начальству. Вперёд.

О! А мне говорили это невозможно, но ведь «попытка не пытка»!

Функциона́л

1. Математическое понятие, возникшее в вариационном исчислении для обозначения переменной величины, заданной на множестве функций, т.е. зависящей от выбора одной или нескольких функций.

2. Гомосексуалист, не образовывающий пары. Имеет очень много гомосексуальных партнеров и мало сексуальных проблем. Как правило, это лица более молодого возраста.

Вторая ссылка в гугле. Либо у тебя сайт о математическом кружке, либо ты чего-то не договариваешь.

Вот это поворот!

Взоржал с обучающего видео о создании заявок, где фурифокс со второго раза осознал, что его вызвали.

Ты видео делал?

Дай хоть гляну что там…

Смелость города берёт!

«Мальчик» делает всё правильно. А ты не к месту употребляешь отсылки к анекдотам.

У тебя не решен главный вопрос - нужен ли тебе вообще сайт и зачем.

И этот твой программист совершенно правильно отказывается лепить какие-то движки на пустом месте, а потом приспосабливать их к совершенно не подходящей для них задачи. Узнав постановку задачи и получив какое-то представление о содержимом он может выбрать - делать ли тебе динамический движок с CMS, статический сайт-визитку, разворачивать трекер заявок, или ERP, или не разворачивать вообще ничего, а купить какой-нибудь готовый сервис.

Странно даже что там в твоём окружении затесался здравомыслящий человек. Но судя по твоему отношению это случайность и вы его оттуда быстренько выгоните, чтобы не портил вашу кромешную жуть.

Посмотри, как делают крупные компании. Остается старый сайт и параллельно ему делается новый. Переход на новую версию можно сделать опциональным. Затем, когда новая версия готова - ее и показываем по умолчанию, но оставляем и любым удобным способом показываем переход на старую версию.

Этот мальчик ведет это сайт больше 10 лет, благодаря нему мы там где мы сейчас,к когда вышла Joomla 2.0 он молчал, так как не было контента. Когда вышла Joomla 3.0 он продолжал молчать, так контент видите ли ему не предоставляли, а когда сайт стали ломать каждые 2 дня он сказал, что он безнадежно устарел и все нужно переделать.

Я очень хочу рабочий сайт, а контент мне по сути никакой и не нужен. Будет задача, размещу…

Мне лично все его поведение напоминает желание то ли набить цену, то ли умыть руки, а скорее всего ему тоже просто нет до сайта дела, так как у него и другая работа есть.

Я хочу раскачать болото, но не хочу распылять усилия, я и сам могу сайты пилить, но все дело в этой пресловутой «доске помощи», которую я приличную не смог найти бесплатно, а искал для Drupal, я как то с ним работал очень плотно но это было еще с версией 6.

Можно увидеть, что приличный контент есть, но он тонет в дизайне, где люди, умеющие только в Web 1.0, превратили современный движок в сайт на narod.ru. Также видно, что ценностное предложение где-то есть, но совершенно не угадывается.

Я бы копал в сторону Redaxo: там довольно легко соорудить современную верстку блоками. Смотри, как немцы сделали: https://www.drymat.ru/. Перевод так себе, но ты просто оцени блочную верстку руками, безо всяких мальчиков-программистов. Из того контента, что у вас есть, уже можно соорудить что-то похожее.

Первый шаг - осознать что слова «рабочий сайт» не несут никакого смысла.

Второй - сесть и написать нормальное ТЗ.

Третий - понять что для реализации этого ТЗ нужен вовсе не «сайт» и начать пользоваться подходящими инструментами.

Миграция с Joomla 1.5 на 3.x может оказаться сложной, со всевозможными коллизиями. Так точно делать не стоит.

1. Разрабатываете сайт локально на последней Joomla 3.x, через плагин отключаете работу Mootools, Jquery, Bootstrap.

2. Делаете шаблон. Можно сразу брать Bootstrap 5 beta 1 (он уже норм). Линкуете только нужные компоненты.

3. Когда будет завершена логика и дизайн - пишите скрипт миграции БД и заливаете контент со старого сайта на новый.

4. Создаете новый сайт на домене 3го уровня и предлагаете пользователям оценить новую версию.

5. После исправления недочетов - переносите сайт на основной домен.

Bootstrap 5 beta 1 в перспективе меняете на стабильную версию. Миграцию с Joomla 3.x на Joomla 4.x обещают лёгкую (пока на 4-ке лучше не запускать в продакшн). Безопасность в Joomla 3.x на уровне, лишнее отключается очень просто, стандартный кэш тоже очень ничего. Остальное от «рукожопства» разработчика зависит. По факту на Joomla 3.x/4.x можно сделать красивый, безопасный и очень быстрый (на уровне чистого html) сайт. Сам неоднократно с этим движком сталкивался и сталкиваюсь, считаю он недооценен в русском сегменте, и как фреймворк и как CMS - очень даже ничего и в 2021 году под подходящие задачи.

Если нужно «приложение», конечно, нужно выбирать другой стек.

Техническая работа поручена человеку

а дизайнить веб из нас обоих никто не готов

Надо просто правильным человекам поручать. Натянуть дизайн от одного движка на другой движок это работа для верстальщика, в худшем случае фронтэндера. А кто, тот тип которому поручили(позиция, роль, сфера деятельности)? И какая роль тут у тебя?

Ответь на эти вопросы, хотя бы себе, и сразу станет понятно где противоречие.

И какая роль тут у тебя?

Почитай сайт. Стиль Shulman невозможно не узнать.

ты не про этот сайт? Разработка helpdesk средствами Drupal

а вот это связка joomla+bootstrap. Что joomla как cms не может создать нормальный сколь нибудь адаптивный дизайн?

почему не html5?

да на пыхе по быстрому написать можно подобный движок, подумаешь

https://ivross.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=66&amp... такие ссылки с get-параметрами нежелательны

Нет, это то что надо было заменить

не понял?

сайт никто не обновил, новое задание не было выполнено

а, понял, так давай выполним? в job недорого же.

Что joomla как cms не может создать нормальный сколь нибудь адаптивный дизайн?

В ней есть базовые шаблоны, которые идут в поставке. Но зачем? В ядре намертво «запилина» старая версия bootstrap + Jquery (который вообще не нужен). Поэтому, весь этот лишний вывод ядра отключается через механизм системного плагина. А шаблон разрабатывается хоть на чистом CSS. Bootstrap 5 beta 1 - это только совет, т.к. сам пробовал, он уже «торт».

Не невозможно, но трудно. Главная проблема - сторонние модули, расширения и особенно компоненты. Если нет версии для новой джумлы, то мигрировать контент может быть проблематично.

стали ломать каждые 2 дня он сказал, что он безнадежно устарел и все нужно переделать.

Я очень хочу рабочий сайт, а контент мне по сути никакой и не нужен. Будет задача, размещу…

Вообще, если и так всё устраивает и обновляться сейчас желание не особо возникает, а проблема в «ломают каждые 2 дня». То, логичнее пропатчить ядро движка, посмотреть по логам сервера - через что «ломали», «залатать дыры». Может он в таком состоянии еще и лет 5 прослужит, если там один фиг статика одна. А для специалиста патчи «накатать» и «дыры залатать» - рабочих полдня-день.

дизайнить веб из нас обоих никто не готов?

Возьми готовый двиг и натяни прилично выглядящий шаблон, думаю ту минимальную фунциональность которая тебе нужна уже можно найти в готовых плагинах или как минимум допилить за пару вечеров из чего-то похожего.

Сейчас и то и то работает, но на очень старом движке, который постоянно ломают.

Ставь сайт в сабдомен, и когда юзер ткнет «завести заявку» редиректи его в новый дизайн. По мере готовности заменяй сарые куски новыми тупо через редиректы, хоть на нжиниксе.