LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Google заблокировал Parler – приложение, обеспечивающее «свободу слова»

 ,


1

2

Google заблокировал в своем магазине Google Play соцсеть Parler из-за того, что модераторы этой платформы не удаляют контент, провоцирующий насилие.

Владельцы Parler позиционируют его как «неангажированная» соцсеть, и она завоевала популярность среди тех пользователей, чьи аккаунты заблокировал Твиттер.

Представители Google заявили, что модераторы этого приложения не удаляли посты, призывающие к насилию.

Компания Apple тоже предупредила, что она удалит приложение Parler из своего App Store, если его руководство не начнет выполнять требования к модерации контента.

Между тем глава Parler Джон Матц (John Matze) заявил: «Мы не станем поддаваться влиянию политически ангажированных компаний и тех сторонников авторитаризма, которые ненавидят свободу слова!»

Далее...

https://inosmi.ru/social/20210109/248877760.html

Итог, приложение удалено с плей маркет и апстор.....

★★★★

Последнее исправление: petyanamlt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

А что будет, если общество расколото?

Половина США за Трампа, половина за Байдена. Каждый считает, что он прав.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

А что будет, если общество расколото?

Страна делится на две, как уже бывало в истории. Ну или преодолевать и сокращать раскол.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mono

Это не мешает быть суду подотчетным перед обществом. Ведь были же суды по вопросам подсчета голосов на прошедших выборах

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Страна делится на две, как уже бывало в истории

В случае США это вряд ли возможно и вряд ли устроит любую из сторон.

Ну или преодолевать и сокращать раскол.

Да, но вопрос как.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Суд же не существует в ваккуме, наделённый истинным знанием о справедливости. Это инструмент, работающий в рамках определённых [законом] условиях.

В случае США одна часть общества считает, что всё окей, а другая, не верит судам.

Как понять кто прав?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Суд, по крайней мере в нормальном государстве, в целом куда более подотчетен обществу, чем частная компания. И его решения можно оспаривать

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mono

А что будет, если общество расколото?

Половина США за Трампа, половина за Байдена. Каждый считает, что он прав.

Ну как что, почта, телефон, Parle …

Трамп то оказался законопослушным.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.