Наткнулся в сети на относительно недавний рассказик subj. Если коротенько пересказать,
Чел, видимо, уже программировал что-то, что нужно было тестить на Linux. Работал много в маковской консольке. О смене ОС серьезно не думал, но потом в один прекрасный день записал в диск вместо модема его основной ноут, макбук, стал греться. Он поставил дуалбут на другой, вспомогательный, ноут (win + linux), а потом в качестве основного купил не очередной макбук, а Dell XPS 13 Developer Edition 7390, а там уже была предустановлена Ubuntu…
Аргументы против макбука (если не считать перегрева, но на каком старом ноуте чего-то не случается с железом?) убийственные. Например, чел все больше и больше тратил времени на переключение между окнами браузера и консольки. Не знаю, может тут идет речь про какие-то веб-девелоперские заморочки с отладочными средствами в браузере, но хром, нахваливаемый автором, есть и для мака…
Второй аргумент против мака - необходимость использования i-софта. Тоже не понятно, почему это плохо, если это удобно. Лучше пердолиться в консольке с gvfs чтобы скачать фотки с айфона?
Особенно порадовал аргумент «мне так нравится, что GNOME интерфейс кастрирован, и в нем нет никаких фич».
То есть все аргументы какие-то детсадовские, и реально не понятно, почему Linux лучше макбука, даже с т.з. разработки.
И в этой связи вопрос: это вот таких фанбоев, оправдывающих любые гениальные начинания креаклов, линуксоиды хотят видеть в своей среде?
Текст оригинала: https://opensource.com/article/20/3/mac-linux
