LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опять GNOME обделался на почве копирастии!

 ,


0

1

Помните историю с патентными троллями, атакующими GNOME? История повторяется, только на этот раз всё куда интереснее.

Для «!Ъ»: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54437

Для «Ъ»: автор gnome-screensaver (William Jon McCann) скоммуниздил код из XScreenSaver, сменил лицензию с BSD на GPLv2 и убрал все упоминания об оригинальном разработчике.

★★★★★

Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ты на самом деле тормоз, или прикидываешься?

Раз нормальные примеры в твою голову не входят, на тебе упоротый:

Ты умрёшь, а я скажу что твоя мамка не твоя мамка, а моя собака. Истец мёртв, предмет спора больше не является предметом спора.

mord0d ★★★★★
()
Последнее исправление: mord0d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beastie

Если я взял кусок кода под BSD, и существенно его переделал, и включил в свой GPL проект, под какой лицензией будет этот переделанный код?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Зависит от того, как сильно переделал. Если просто переменные переименовал – то ничего ты не сможешь изменить. А вот если больше половины кода перелопатил…

Korchevatel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Упоминание автора можно выпилить, если от исходного кода ничего не осталось и всё переписали.

Постепенное переписывание — это все равно производная работа. В нас вот от первобактерии ничего не осталось, и все равно мы от нее произошли.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

это все равно производная работа

В авторском праве есть понятие «вклад автора». Если вклад автора исходного произведения стал равен нулю, он уже не является соавтором.

Aceler ★★★★★
()

eternal_sorrow либо IQ < 80, либо унылый зеленый.
Либо унылый зеленый с IQ < 80. Склоняюсь к последнему.

soslow
()
Последнее исправление: soslow (всего исправлений: 1)

Так в какой момент и в какой процент своего кода можно забыть об авторе. На гитхабе одно время затрахивали уведомления, что блаблабла упоминул тебя в коде и в коммите написанном 10 лет назад, пока не отключил.

По теме понятно, что автор не захотел себя ассоциировать с дырявым кодом, что вешается от клавиатурного кота. При этом зачем ему упоминание в этой дыре.

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.