LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А говорят, телеграм - решето. Врут, наверно

 , ,


1

2

Сабж

Недавно Юрген Шмидт (Jürgen Schmidt), эксперт по безопасности на портале Heise, назвал это приложение «кошмаром» во всем, что касается защиты персональных данных. Групповые чаты не кодируются, а введенные тексты, судя по всему, еще до отправки попадают на серверы мессенджера.

Этот Юрген Шмидт,

Jürgen Schmidt - aka ju - ist leitender Redakteur von heise Security und Senior Fellow Security bei heise. Von Haus aus Diplom-Physiker, arbeitet er seit über 15 Jahren bei Heise und interessiert sich auch für die Bereiche Netzwerke, Linux und Open Source.

ежели правда, линуксоид всё ж.

★★★★★

Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от DawnCaster

перехватив СМС подтверждение, как это, судя по новостям, чекисты постоянно делают с телегой.

Там же cloud-password, толку смс перехватывать? Да и не шлет телега смс пока хоть одно привязанное устройство в сети.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Да и не шлет телега смс пока хоть одно привязанное устройство в сети.

Вроде я читал что всё-равно можно запросить СМС. Не могу утверждать наверняка.

Там же cloud-password, толку смс перехватывать?

Как я понял - не все юзают его. Вернее - меньшинство. А ещё можно доставить пациента в полицию/в подворотню/к конкуренту и лупить дубиной по мягким частям тела до полного прояснения сознания, пока он не введёт пароль. С ватсапом можно хотя-бы успеть разбить смартфон или выкинуть его, а там уже бесполезно будет человека пытать ради получения доступа к сообщениям.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 5)

доверять Дурову

лол, ну конечно дизайн Телеграма таков, чтобы абсолютное большинство информации было доступно для компании, о секретных чатах немногие в курсе, а ещё меньше пользуются.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Про Цукерберга точно известно, что ФБ сотрудничает с западными спецслужбами, а про Пашу Д это пока что только догадки.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Да все они стучат куда следует, меня больше волнует кому они стучат.

cocucka ★★★★☆
()

Security und Senior Fellow Security

Тут на днях нашли сеньора QA со стажем 20 лет, который не умеет читать документацию. И этот такой же. Прямо эпидемия. Я уже когда вижу лычку «сеньор», начинаю что-то подозревать.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

я так и пользовался по началу пока не поставил на смартфон в shelter

Что за shelter?
А то в гуглоплее много явно не того вылазит.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

С подпольными казино тоже никто не боролся, пока Медведев не вбил в поиске на айфоне «подпольные казино, адреса» и не ткнул Чайке этими адресами в морду.

:D :D :D Подстолом. Или пропустил эту новость или забыл...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

вижу лычку «сеньор», начинаю что-то подозревать.

помидора нужно подозревать...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от torvn77

https://f-droid.org/en/packages/net.typeblog.shelter/

Вот это вот приложение (я ставил из фдроида). В гуглоплее оно тоже есть.

Создаёт отдельный рабочий профиль, со своими приложениями, своим списком контактов, своей «картой памяти». Есть несколько дополнительных фич вроде включения/выключения рабочего профиля, а также отдельных приложений в нем. Очень удобно, но в некоторых прошивках бывают проблемы (а также при использовании adopted storage). С lineage os 16 и 17, а также на гугло-пикселе 4 с 10 и 11 ведроидом работает без нареканий.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Shulman

Она через горячие линии с федеральными номерами отлично работала. Просто никто не хочет ловить, а не не могут. Это разные вещи.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Просто никто не хочет ловить, а не не могут.

Виноград зеленый?

Ждут пока созреет?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от hummer

Signal вас спасёт. Все в Signal!

К стати, а почему никто не вспоминает про Wire?

Если о Signal разное говорят, то вот он точно готов и к десктопу, и к доступу через веб, и к смартфонам.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SM5T001

Концепция IM привязанных к номеру ОпСоСа порочна изначально.

Но пользователи требуют от мессенджера именно этого

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Это должно быть как минимум опционально. Не все хотят светить свой номер на весь мир.

Глянь профиль torvn — он сделал именно что это. Теперь ему могут названивать банки и предлагать купить слона.

SM5T001
()
Ответ на: комментарий от SM5T001

Это должно быть как минимум опционально. Не все хотят светить свой номер на весь мир. Глянь профиль torvn — он сделал именно что это. Теперь ему могут названивать банки и предлагать купить слона.

Кому должно? Кем должно? Мессенджер - не богадельня, ему деньги надо зарабатывать. Пользователя можно завлечь только удобством, а вся эта беготня по аськам - от непонимания ситуации, что за вами будет следить просто другой тов. майор. Удобный мессенжер - по определению не приватный. Секурный мессенджер - неудобный.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

Да ну, тихий ужас какой-то

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Кому должно? Кем должно? Мессенджер - не богадельня, ему деньги надо зарабатывать.

M$ тоже, им тоже надо деньги зарабатывать. Балмер хороший человек. *&^*%... Это троллинг такой что ли?

Должно хотя бы по ОПД многих стран, но все просто закрывают глаза. Не надо так.

BTW, на чём зарабатывает «секурный»(со слов Марлинспайка, автора Signal) WA? Просто интересно.

Пользователя можно завлечь только удобством

Будь это так — ВСЕ сидели бы в телеграме и выкинули WA куда подальше. Рассказать как у WA «удобно» сделан перенос на новые устройства?

а вся эта беготня по аськам - от непонимания ситуации, что за вами будет следить просто другой тов. майор.

Ну да, свободных аналогов-то нет.

Удобный мессенжер - по определению не приватный. Секурный мессенджер - неудобный.

4.2.

По чьему это определению? Судьи кто?

SM5T001
()
Ответ на: комментарий от SM5T001

Должно хотя бы по ОПД многих стран

Что такое «ОПД многих стран»?

BTW, на чём зарабатывает «секурный»(со слов Марлинспайка, автора Signal) WA? Просто интересно.

Продаёт данные пользователей, это же очевидно.

Будь это так — ВСЕ сидели бы в телеграме и выкинули WA куда подальше. Рассказать как у WA «удобно» сделан перенос на новые устройства?

Зачем что-то переносить на новые устройства? Перенос телефонной книги - это функция ОС. А мессенджер просто подтягивает телефонную книгу.

4.2. По чьему это определению? Судьи кто?

Судим по количеству активных пользователей, это же очевидно.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.