LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Современная музыка: ад для меломана

 , , , ,


2

2

Добрый день.
Речь не про песни. Именно про саму музыку.
Открываю яндекс-музыку.
пытаюсь найти например: годный фьюжен.
эмбиент. электроник рок. ньюэйдж .
90% треков написаны говнодиджеями за 5 секунд. сам альбом за минуту. я бы сказал быдлодиджеями. особенно больно слышать жанр «музыка для релаксации/медитации». лучше такую психоделику не слышать во время медитации, чтобы не поехать кукухой.

закончим тему музыки уже конкретно песнями. иногда найти оригинальный трек тоже боль. пытался найти san andreas intro theme - ишо бы ви думали я таки нашёл? да, опять сотни говнодиджеев в топе. сам трек так и не нашёлся. почему нет антирейтинга музыки, и нельзя дислайкать - ума не приложу.

вы думаете, в топы там выбивается годнота, и хоть в топах жанров вы сможете насладиться нормальной музыкой? - как бы не так, подмигивает вам яндекссео.

Ответ на: комментарий от mertvoprog

3D-модельки всех заменят

щас онимешники тебе объяснят… а ваще с нынешней толерастией и ниггафошизмом мульты скоро останутся единственным выходом

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sinaps

Не качественная

Формальные критерии качества в студию. Мы годами тщетно пытались их вывести.

Гайдном

Это такая окаменевшая попса?

хотите послушать

Мало ли чего Мы хотим — зачем претворять это в действия?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

А у кого-то в КОИ-8 до сих пор имена, и что?

Что сказать-то хотели? Речь же не об именах файлов шла, а о тегах. Которые зачем-то хранятся в теле файла, вместо метаданных ФС. Что характерно, попсовые ФС давно до хранения метаданых дорасли (альтернативные потоки в NTFS, B*-деревья в HFS+, xattrs в ext4/F2FS), но вот до толкового использования, отображения в хомячиных гуйцах и синхронизации их — дело так и не дошло, почемяу? Может, стоить наконец это исправлять, а не писать очередной плеер с библиотекой и держать отдельно музыкальную коллекцию и отдельно неиспорченные файлы на раздачу?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от peregrine

нормально

Санитар-обыдлоуравнитель, уходи.

ШУЕ! ППШ! ШПШ!

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Имя файла - те же метаданные в ФС. Когда на юникс попадает, сразу крякозябры везде. И если такую элементарную задачу не решили, нафига большего требовать. Ну хотеть и я хочу и что с того. От этого будет польза только когда эти метаданные смогут передаваться между всеми ФС и протоколами, а это фантастика. Пока вы предаетесь мечтам, метаданные хранят в контейнерах с данными, а для видео даже такого не завезли (кроме mp4 и в ограниченном виде). Но это позволяет решать практические задачи уже сейчас. Ну и какой смысл мусолить хотелки?

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Формальные критерии качества в студию.

Если лично вас радует(печалит/не_оставляет_равнодушным) то качественная, если нет, то не качественная. Больше никаких критериев нет и быть не может.

Мало ли чего Мы хотим — зачем претворять это в действия?

Если хотим хотеть, то можно и не претворять, а если хотим слушать, то надо.

Это такая окаменевшая попса?

Мне они откровенно жаловались, что «им нет хуже, как эту гадину слушать»

sinaps
()
Последнее исправление: sinaps (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

ньюансы

Фу таким быть.

На Bandcamp засилье митолистов и электронщиков

А джаз, который там есть — это митолисты или электронщики?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Так я не говорю, что там чего-то нет. Я говорю, что там в основном издаются эти музыкальные жанры и придётся рыть сквозь них.

Bandcamp плох как сервис рекомендаций и поиска музыки. Кожаные мешки с костями справляются с этим получше.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, вы же сами говорили, что копирасты с дисками по 20€ не нужны. Получите, распишитесь. Всё, что можно за подписочку. Там ещё можно ниггера послушать. Одним пальцем нажимает одну кнопку «бум», и скороговоркой несёт политоту. Я считаю, это прекрасно.

Нормальную музыку, типа хранцузский блэк-метал начала 90-х, вообще нигде не купить. Максимум, какая-нибудь добрая душа кассету оцифрует, да на торрент или ещё куда вывалит.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Слушаешь плейлист дня (по твоим рекомендациям) или радио по жанру. Отмечаешь то, что нравится

не хочу слушать треш дня.
хочу сразу слушать то, что нравится в этом жанре другим людям.
не верю, что они нажимали лайки на этом треше.

если у яндекса или другого СС нет статистики лайков то пнх.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от koroboku

удивительно: в помойке мусор лежит

ещё удивительнее, что ты знаешь только помойки.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от crypt

ну вообще, это взаимоисключающие параграфы: я слушал музыку бесплатно, перешёл на платный вариант, а плохой музыки всё больше.

конечных объяснений ровно два:
1. где-то в цепочке завёлся паразит и мои деньги попросту не доходят до музыкантов. так такие паразиты были и раньше - назывались продюсеры/лейблы.

2. сервис не заинтересован в качественном подборе контента + настройке качественных алгоритмов поиска. и не умеет программной возможности предварительно оценивать качество музыки, которую тащит к себе.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

а сейчас цифрокамера, цифрогрейдинг, цифрокоррекция, цифроэффекты - все стало можно снимать дешевле и больше тратить деньги в зп актёров и режиссёров,

вы хотели сказать?

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Не отмечали корреляции музыки с настроением.

тогда лучше сходить на приём к соот. медицинскому специалисту

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

вы хотели сказать?

нет, не хочу сказать. это вообще смешно. когда последний раз у тебя на работе подымали зарплаты, потому что прибыль компании растет. индексации - да, может быть, но только в связи с движением рынка. нет, в кино я вижу полную экономию и на актерах тоже. нанимают индусов, азиатов и не тратятся на их обучение. раньше им приходилось выполнять трюки. сейчас трюки рисуют.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Не без этого, иногда даже читать приходится.

mogwai ★★★★★
()

Вообще на яндекс-музыке есть две классные штуки, на мой взгляд:

  1. Радио. Включаешь какой-либо жанр, и он тебе его в каком-то псевдо-рандомном режиме играет. Узнал много треков классных из него. Правда, мне кажется, что иногда играет одно и то же, но это не мешает потыкать испольнителя отдельно или похожих на него.

  2. Радио по «твой волне». Если ты уже нажамкал себе треков в «любимое», то он будет играть похожее. Вот это работает очень даже хорошо.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

...я слушал... ...мои деньги попросту не доходят до музыкантов...

не хочу тебя расстраивать, но ты не делаешь погоды для индустрии. твои деньги - капля в океане.

crypt ★★★★★
()

Обычно стриминговые сервисы подстраиваются под твой музыкальный вкус и ежедневно генерят плейлисты, исходя из твоих предпочтений. Попробуй его послушать, я так много треков для себя открыл. Еще как вариант сформировать плейлист из твоей любимой музыки и начать слушать радио по плейлисту (см. скриншот). В «радио» будут автоматически подобраны похожие песни на те, которые имеются в плейлисте.
Как вариант могу еще порекомендовать Spotify. У него база данных музыки больше и алгоритмы подстраивания под тебя лучше, чем у Яндекса.

Rinaldus ★★★★★
()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

И если такую элементарную задачу не решили, нафига большего требовать

Где не решили, во всяком кривом софте, который не может CP1251→Unicode сконвертировать? Или Вы таки на КОИ сидите и жалуетесь? ;) Почему Мы такого кривого софта не видели?

Вот как раз линуксоиды виндузятникам вполне могут подгадить, напихав в имена файлов всяких ?, *, : и прочих кракозябров. Даже некоторые браузеры на онтопике этим грешат при сохранении страниц, не экранируя подобные символы; Мы хронически сталкиваемся с проблемами при бэкапе таких страниц на тачку с виндой.

только когда эти метаданные смогут передаваться между всеми ФС и протоколами

Дата создания файла во многих случаях не менее важна, но её точно так же легко потерять. Равно как и ссылку, по которой скачан файл. Более того, побить содержимое файла не так сложно, как кажется, даже в 2$21-м — так что о проверке контрольных сумм не стоит забывать.

Первым этапом, ещё раз подчёркиваем, является сдвинуть с мёртвой точки проблему неотображения самого факта наличия у файла метаданных в хомячковых ФМ. Сейчас нужно совершать нетривиальные телодвижения для того, чтобы об их наличии вообще узнать, не говоря уж о том, чтобы посмотреть. С отображением факта наличия метаданных юзвери будут куда оперативнее замечать их потерю, и вытаскивать початки/кинеци из высирача, чтобы их впредь не терять.

кроме mp4

Вам мало? Он почти универсален :P

Ну и какой смысл мусолить хотелки?

А какой смысл использовать подходы, от которых заведомо больше вреда, чем пользы? Лучше вообще не трогать теги.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от sinaps

Если лично вас радует(печалит/не_оставляет_равнодушным) то качественная

То есть самая качественная музыка — это попса и прочие аудионаркотики, которые нагло вторгаются в башку и манипулируют эмоциями?

Больше никаких критериев нет и быть не может.

Вы явно не в курсе, зачем заказывается создание музыки в коммерческих целях.

Музыка — это прежде всего вспомогательный элемент для оформления кино, видеоигр, мероприятия, создания определённой атмосферы, брендовых ассоциаций. Давным-давно сформулированы чёткие гæдлайны по поводу того, куда и какую музыку совать.

А вот зачем всякие извращенцы пытаются слушать музыку отдельно — это вопрос!

а если хотим слушать, то надо

Какая-то животно-гедонистическая логика.

что «им нет хуже, как эту гадину слушать»

Разумеется, она ж окаменевшая, больно жевать. Только илитарии пихают полон рот металлических зубов и этим кичатся, полагая, что возвышаются над простолюдинами способностью жевать не только свежую вонючую попсу, но и окаменевшую. Практического толка с этого, разумеется, нет, просто понты.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

где-то в цепочке завёлся паразит

Всегда так было с дистрибуцией.

Уличным музыкантам бабло кидают напрямую P2P, зачем в интернетах упорно продвигаются какие-то промежуточные сущности, причём сами музыканты в это лезут? Ведь всё тот же Яндекс создал доступные Яндекс.Деньги, дружественные к микроплатежам буквально по три рубля, в отличие от классических банковских мастодонтов с огромными комиссиями, и тем более крипты.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от crypt

нет смысла платить)

почему? я хочу платить музыкантам за труд.
это профессия гораздо лучше чем например сео.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

у виндузятников до сих пор имена файлов в Windows-1251

4.2, уже в 2к6 ввели UCS-2. Win-кодировки только в обсолетных винрарах и подобном софте.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Дык цимес в том, что торренты именно у нищих некровиндузятников весьма актуальны. Мы лет 10 назад вживую видели древний пенёк с Winamp и MP3-рассыпухой для него, да и сейчас в интернетах полно таких кадров встречается, которым MP3 да AVI подавай, в низком разрешении, и разумеется, готовенькое ;) Собственно, они самообеспечением и занимаются, дружно готовя друг для друга раздачи и изолируясь от мирка BD-рипов и игр на сотни гигабайт.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

не, ты если хочешь плати. я не запрещаю. просто смысла нет. они твои деньги пропьют, а сыграют в итоге хуже)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

А надо бы запрещать, сейчас тренд такой: запрещать финансировать террористов, а террористами с недавних пор можно обозвать любых неугодных, так что дерзайте ;)

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.