25 миллионов пользователей выбирают Brave

Зачем верить на слово, если можно поставить ungoogled chromium и не переживать?

брэйв — один из лучших браузеров

Хорошая попытка, но нет, товарищ майор, поработайте над пропагандой)

Те же награды, блокировка рекламы на уровне браузера (он пошустрее остальных). Синхронизация без аккаунта, свой сервер синхронизации. Ну и открытость.

В общем, сейчас я его использую по большей части для бытовых целей. При разработке от Firefox и Сhromium отказаться будет сложно. ИМХО.

Falkon на QtWebEngine, BadWolf на WebKitGTK+, ещё IceCat (Firefox ESR без зондов). Целых 3 альтернативы.

Дополнений на Android нет, нет возможности отправлять страницы с ПК на Android и обратно, печаль.

нет возможности отправлять страницы с ПК на Android и обратно, печаль

Зато разработчикам и рекламодателям все отправляет :D

QtWebEngine на базе Сhromium, недавно собирал проект для себя с включенными кодеками. BadWolf, IceCat - насколько они адекватно рендерят современный web? Пользуется кто-то?

В целом, последний не интересен, т.к. есть полноценный Firefox. А кто что скажет за BadWolf? Первый раз о нем слышу.

чем он приятный?

Работает шустрее хромиума, интерфейс компактнее.

У него сайт выглядит

При чем тут сайт?

Ungoogled... А как в нем расширения добавить, без гуглоаккаунта?

IceCat - насколько они адекватно рендерят современный web? Пользуется кто-то?

icecat --version
GNU icecat 78.4.0esr

и за кильку на привозе не переплачиваю ☺

даже Pale Moon серьезно тупит на сайтах с рекламными трекерами

ηMatrix же.

Есть вариант добавления вручную, либо, если хочется обновления расширений, надо поставить сначала расширение chromium web store c github’а. Оно будет показывать уведомления при наличии обновлений расширений и можно обновить расширение в 2-3 клика.

Я не уверен нужен ли аккаунт для самого «магазина» расширений, сейчас увидел что он автоматом подхватывает мой аккаунт с гуглопочты.

Синхронизации правда нет, но в целом использование этого браузера в качестве основного у меня проблем не вызывает совсем.

притом что это не браузер, а какой-то malware.

У вас есть подтверждение (а лучше множественное их число) того, что это вредоносная программа?

подтверждения

1. Сайт какой-то не такой и что-то грузит

2. Это не браузер, а какой-то malware

так уже ведь ссылку скидывали с приведением фактов, что браузер живет своей жизнью.

https://www.zdnet.com/article/privacy-browser-brave-busted-for-autocompleting-urls-to-versions-it-profits-from/

вот еще. https://www.netsparker.com/blog/web-security/brave-browser-sacrifices-security/

я как-то недавно его хотел попробовать, но когда покопался, захотелось комп спиртом протереть.

Не все сайты работают в Firefox’е. Например, тот же интернет-магазин DNS’а у меня в Firefox’е при подтверждении заказа входит в бесконечный цикл. И заказ не подтверждается.

saahriktu

💯 процентов что-то напердолил

Из-за чего его, Брайндана Эйха, одного из основателей Mozilla попёрли с компании, он уже у меня вызывает доверие.

Тебе так мало надо? Странно…

Я проверял, Brave жрёт столько же памяти, что и Chrome. Но что хорошо, я в Brave смог настроить ускорение видео. В Chrome его до сих пор нет, а Chromium не рассматривается, потому что в нём скоро отключат Sync.

Почему мало? Это же факты, а вот слова о том что они не собирают персональную информацию, довод не внушительный. Но попробовав понял что он мне не подходит, нет нужного для меня функционала. Собственно, такой функционал только в Firefox и есть, так что для меня нет альтернатив, а жаль.

за просмотр рекламы

имбецилы мля…

такой функционал только в Firefox и есть

что же это за функционал такой?

Из-за чего его, Брайндана Эйха, одного из основателей Mozilla попёрли с компании, он уже у меня вызывает

Само попирание или повод к нему?

1. Это был баг, они извинились за него.
2. Они нужны для нормальной работы сайтов, увы. Это отключается в настройках. А ещё они разрабатывают эфемерное хранилище для сайтов

Из-за чего его, Брайндана Эйха, одного из основателей Mozilla попёрли с компании

Его попёрли гомосеки потому, что он был против, чтобы они могли жениться.

Даже не так, он просто когда-то давно пожертвовал деньга на запрет однополых браков.

Можно ли Brave твикать так же как Firefox ?

В прошлом году по нему была не самая приятная информация (1), (2)

Про изменение ссылок — баг.

Они не собирают личную информацию. Код открыт. Почитайте комментарии под постом на реддите, который вы скинули.

QtWebEngine

Тот же хромог.

Firefox ESR

ЖирноQuantum, если это не давно не совместимый с современным Web ESR 52 и ранее.

При разработке от Firefox и Сhromium отказаться будет сложно

А зачем? Тестировать разрабатываемые web-приложения необходимо во всех браузерах, для которых заявлена поддержка. Которых надо держать целый зоопарк, ещё и на разных платформах. Но лучше не держать, если не галера с собственным парком тестовых девайсов, ибо есть сервисы для удалённого тестирования ;)

Непонятно, какое это отношение имеет к выбору основного используемого браузера. И зачем страдать без расширений ради безопасной оплаты картами, если можно держать для платежей отдельный чистый браузер/профиль, или отключать их скопом перед такими чувствительными действиями.

Пользуется кто-то?

Пользуемся замороженным WebKitGTK+ 2.24, даже на нём чуть менее чем всё работает. А на свежайших должно быть ещё лучше, ибо если не работает там, то не работает и на айфончиках, и яблочники бабло сайтовладельцам заносить не будут :P

megabaks даже Chromium кучей патчей обмазывали :P

ты реально думаешь что набирая 123.com а в итоге получая 123.com?ref=vasia – это баг? :)

А вы реально думаете, что сможете переубедить кого-то этим риторическим вопросом?

Это действительно баг, его исправили и даже извинились.

я уже слишком большой, чтобы кого-то в чем-то переубеждать :)

Когда человек хочет что-то украсть и его ловят за руку – минимальный вред для него будут извинения.

Вы забыли, что они ещё и исправили, ещё и код открыт. Хотели бы красть данные — закрыли бы код, делали бы как вивальди.

Если зайти без гуглоаккаунта в магазин хрома, то нет кнопки «установить» или чего-то в этом роде. То есть ангуглед хромиум - бессмысленная хрень. Зачем выпиливать службы гугла, если потом все равно надо авторизоваться?

💯 процентов что-то напердолил

К бабке не ходи.

П.С. Сайт ДНС тупит изо всех сил на любом устройстве и браузере. Мобильное приложение тоже.

ну так исправления == извинения. Код открыт, но кто его аудитил? :)

Нет, исправление = извинение + результат (изменение кода, починка бага) + обещание того, что такого больше не будет.

Сообщество. Вот вы написали, что это

какой-то malware.

И вот я всё ещё жду ссылку на файл или кусок кода, который подтверждает то, что это именно зловредная программа. Вы же предоставили ссылки на баг и отсутствие блокировки некоторых ресурсов, половина из этого решена, а другая необходима для штатной работы.

Но что хорошо, я в Brave смог настроить ускорение видео. В Chrome его до сих пор нет

Как это?

Я не за WebKitGTK спрашивал, а за BadWolf. Во-первых, сразу не смог найти официальный сайт. Во-вторых, там смазано написано, какие-то патчи для WebKitGTK (сначала подумал у них свой форк).

Уже разобрался, посмотрел по Makefile зависимости. Аналог Midori, как я понял. Если такой же заторможенный как и Midori, то «не нужен». Ну, ради интереса можно попробовать.

что же это за функционал такой?

Дополнения в Android версии и возможность отправлять ссылки на смартфон и обратно, возможность кастомизации верхней панели на ПК, в частности группировка и редактирование элементов верхней панели с возможностью группировки элементов ближе к центру.

Само попирание или повод к нему?

То что он не стал конъюнктурщиком, и не стал в разрез своих убеждений вестись на поводу у меньшинства ради привилегий.

Его попёрли гомосеки потому, что он был против, чтобы они могли жениться.

Я это и имел ввиду.

заторможенный

Хромог-то ещё пуще тормозит, на генерации новых вкладок особенно.

В Vivaldi можно UI пропатчить как угодно без конпеляции, он полностью на web-технологиях. Только при обновлениях патчи придётся переприменять ;)

В Vivaldi можно UI пропатчить как угодно без конпеляции, он полностью на web-технологиях

Звучит как:

В говно можно накидать орехов.

В этом вся суть кастомизации готовенького, а что Вы хотели тогда? Пилите свой нескучный UI с нуля.