LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Теперь ютупу в России точно конец

 , бесплатный интернет, , отечественный интернет


0

1

Как выяснил “Ъ”, эксперимент государства с бесплатным доступом к социально значимым сайтам планируется существенно расширить. Власти хотят обязать операторов подключить к нему не только «облегченные» версии каналов и социальных сетей, но и видео. В качестве аргумента приводится необходимость продвижения отечественного контента на фоне конфликтов в YouTube, а также общая социальная поддержка. Но эксперты отмечают, что в результате до 30% пользователей вообще могут перестать платить за интернет, для остальных его стоимость серьезно вырастет, а пространство заполонит реклама.

Речь, в частности, идет о том, чтобы обязать операторов давать бесплатный доступ к видеоконтенту соцсетей — «ВКонтакте» и «Одноклассников», а также сайтам телеканалов первого и второго мультиплекса. В Минцифры после сдачи материала сообщили, что «последовательно ведут работу по реализации проекта».

https://www.kommersant.ru/doc/4682276

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ixrws

Всё просто же: космос дорого,

Российский аналог Starlink всего в 2 раза дорожне.

Так что не так уж и дорого

космос не для выгоды,

Российский аналог Starlink в 2 раза дорожне.

А спутников в 20 раз меньше.

Вот вам и выгода.

grim ★★☆☆
()

Власти хотят обязать операторов подключить к нему не только «облегченные» версии каналов и социальных сетей, но и видео

Трафик будут оплачивать провайдеры. Умно. За чужой счёт сделать бесплатно.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Если вы всё плюсанёте, то едва ли они будут дешевле лошадей.

Однозначно дешевле.

Коренные народы в Канаде давно пересели с лошадей и оленей на сноумобили и авто.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

через спутник на низкой орбите латентность меньше почти на треть чем через оптоволокно по дну океана

????????????????????????????????????
Хочу подробностей.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Ну там @atrus уже ответил: Теперь ютупу в России точно конец (комментарий)

TL;DR даже у лучшей оптики показатель преломления порядка 1.4 (https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber#Index_of_refraction). То есть, скорость распространения света в волокне будет в 1.4 раза меньше чем в вакууме. На больших расстояниях становится критично.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Но вроде как их основная идея в том, чтобы обеспечивать связью отдалённые районы.

Их последний запуск был как раз на полярную орбиту, чтобы достать аляску.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

будет ли прибыль за вычетом всех инвестиций - это большой вопрос

Оно полезно для человечества даже без прибыли. Тоннель под Ла-Машем стоил порядка 10^9, операционная прибыль порядка 10^6 в год, т.е. при таких цифрах он окупиться можно сказать что никогда. Но его пользу отрицать сложно.

dvetutnev
()
Ответ на: комментарий от dvetutnev

Это другой вопрос, но вопрос достаточно сложный. Например: многие убыточные проекты приводят к дисбалансу, выкачиваются ресурсы так, что где-то становится совсем жопа, хотя в другом месте кажется всё зашибись.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Подробности будут только тогда, когда заработает. Очень часто в презентациях, особенно для публики, а не для крупных инвесторов, не учитывают различные условия. В частности количество узлов, через которых проходит сигнал, как часто теряется сигнал из-за постоянного перемещения спутников и тд и тп. И вот какая по факту будет задержка это ещё большой вопрос. Будет ли скажем старлинк в РФ давать больше, чем тот же eutelsatnetworks при доступе на узлы амазона в США. И это уже не говоря про оптику, тут вообще пока серьёзно это обсуждать не стоит.

Это как с теслой. Пока это автомобиль, который по комфорту и качестве уступает даже современным китайским машинам, а стоит на уровне премиум сегмента, где за эти деньги можно купить бешено упакованные японские микроавтобусы или просто хорошие немецкие авто. Зато пафоса, буд-то это не советский троллейбус, а некстген на некстгене. При том что явно не имеет и 10й части ресурса советского троллейбуса. Даже батареи в троллейбусе и то живут дольше.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

батареи в троллейбусе … живут дольше

Зависит целиком от прошивки же.

Я думаю он о троллейбусе из буханки. Иначе неувязочка.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Старлинк, это который по 90$ в месяц? Ты реально думаешь, что на эту хрень кто то перейдёт?

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Ну тут у меня мимо дома ездят красивые троллейбусы с аккумулятором/автономным ходом... Но срок жизни аккумуляторов целиком зависит от прошивки контроллера всё равно.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

срок жизни аккумуляторов целиком зависит от прошивки контроллера всё равно.

Типичный программист. Всё у него от прошивки зависит. А схемотехника, железо и состав/качество аккумов — это всё фигня.)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

можно. ты главное лайки (или что там у них) под ним не ставь. а то тов. майор за жопу схватит за распространение.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Чистая физика, щелочные аккумуляторы более надёжны и долговечны по всем параметрам в сравнении с литиевыми. Можно конечно привести в качестве примера два преимущества литиевых: ёмкость и отсутствие эффекта памяти. Но в реальной жизни при длительной эксплуатации тяговые литиевые батареи выходят из строя быстрее, потому что есть масса других условий, вроде минусовой температуры полгода, большие проблемы с перезарядом и переразрядом и тд. Поэтому по факту получается, что живые советские батареи с троллейбусов купить можно, а живых литиевых аккумуляторов хотя бы 20 летней давности - нереально.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А схемотехника

https://en.wikipedia.org/wiki/H-bridge
Как ни странно, его работа зависит от прошивки того контроллера, который будет ШИМ на ключи моста посылать.
А заряд-разряд в Тесле идёт через подобную схему - т.к. двигатели у неё асинхронные.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

тяговые литиевые батареи ... минусовой температуры полгода

https://ru.wikipedia.org/wiki/Литий-железо-фосфатный_аккумулятор

большие проблемы с перезарядом и переразрядом

От прошивки контроллера аккумулятора и прошивки активного преобразователя тока зависит.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Они безстрашны как рыбаки по весне. Но там можно ценных книжек найти, которых в других местах почему-то не находится. А социально значимого контента первой необходимости «порно» везде полно.

sinaps
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Ну вот лет через 10 посмотрим, будут ли в продаже живые такие батарейки.

А что до прошивки, то это тот случай, когда слишком много нюансов. Чем больше нюансов, тем сложнее система, тем выше вероятность отказа, что мы и наблюдаем. Просто ознакомься как много работы теперь у разных сервисов с батареями что тесл всего пару лел пробега, что других производителей. А уж какой гемморой всё это разбирать и собирать воедино снова.

С другой стороны щелочные аккумуляторы просто работают, пусть и не так эффективно, но литиевые работают эффективно на практике только первые пару лет. Это как современные дизельные авто с коммонрейлом, автоматом и полностью электронным обвесом - залил в луже и всё, хана. Или старичок из 80 и начала девяностых с механическим тнвд - даже если сдох аккумулятор и свечи накала, всё равно можно дёрнуть и завести или с горочки толкнуть и завести.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Ну, посмотрим.
Аккумуляторы теслы - это самые неудобные аккумуляторы, почти все другие варианты с литием теоретически лучше.

Shadow ★★★★★
()

Теперь ютупу в России точно конец

туда ему и дорога.

сервис должен обслуживать, а не регулировать.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Очевидно, что провайдеры не будут это оплачивать из своего кармана, а оплатят пользователи за счёт подорожания тарифов как в случае с законом Яровой

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Те кому важна латентность ставят оборудование рядом с оборудованием биржи. За счёт чего внезапно радио канал станет менее латентным чем оптический? Радиоканал открыт всем ветрам подвержен помехам, ненадежный канал передачи подразумевает перепосылки пакетов, а это значит задержки

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Эта модель не учитывает помехи радиосигналу. А оптоволокно защищённая от внешних помех среда. К тому же радиосигнал передатчика не такой когерентный как лазерный луч, а это значит что потребуется большая мощность передатчика для достижения требуемого соотношения сигнал/шум. Ладно, будем посмотреть как оно на практике будет работать

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ahdenchik

Потому что литий полимерные из маленьких элементов с более сложным контроллером.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Любая космическая держава имеет возможность полностью парализовать работу подобной сети на своей территории если захочет.

Там в другом дело, этот летающий мусор засрёт всё околоземное пространство.

а если к нему добавить cdma 450

Так уже есть, и давно. LTE на 450 МГц доставшейся ростелеку по наследству от Скайлинка. Прям роутеры продают и прочее, типа специально интернетить места а-ля дачи, где обычный LTE не берёт. Вообще, у скайлинка за счёт низкой частоты их этот самый EVDO/CDMA отлично пролезало везде, где только можно, в отличие от полурабочего непонятно чего у большой тройки. Почему они это не рекламили никак и не развивали - непонятно. Ну блин, ведь работало, и хорошо при том, я пробовал. Возможно, по каким-то причинам исчерпалась ёмкость этой сети,

yu-boot ★★★★★
()
Последнее исправление: yu-boot (всего исправлений: 2)

Но эксперты отмечают, что в результате до 30% пользователей вообще могут перестать платить за интернет

Хрень какая-то. Ну выкатят мне не 500р за 200 мбит нормальные, а 5000р - я заплачУ не моргнув, я на остальную жизнь больше трачу намного в любом случае, а хороший инет это приятность всё таки ежедневная.

Рекламу краем уха слышу, ну ~~~~почти то же самое что обещают давно входит в тарифы у всех опсосов. А за сотовый платят как-то все и так. Ну вот не видел людей, которые бы ходили с кнопочником по причине «мне не хватает на нормальный тариф с интернетом».

Это в крупных городах любят ещё пекарни полноценные, проводной инет по опте до дома, вот это всё. Ширнармассы давно потребляют своих котиков и соцсети исключительно через LTE с телефона.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Да, вкурсе про lte 450,но не пользовался, не знаю как оно. А скайлинком cdma 450 я пользовался далеко за городом, когда там вообще ничего не работало(и сейчас не работает без тарелочного рефлектора), 450 прекрасно дальнобоен. И вряд ли там ёмкость. Помню у скайлинка, а до этого и у весткома, были проблемы с абонентским оборудованием. И стоимость так себе была, и выбор никакой. Конечно это не так актуально для модемов, но для телефонов было очень актуально.

Но в целом я просто про то, что решений обойтись без спутника и очень дёшево есть целый вагон и все они уже давно отработаны. По тем или иным причинам эти технологии не желают облюбовать масмаркетом.

ixrws ★★★
()
Последнее исправление: ixrws (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

да мегабиты то не вопрос, хотя как сказать, это вполне себе вопрос выделения радиочастотного диапазона достаточной емкости в стране. Вот я и смотрю обзор https://www.youtube.com/watch?v=Fh1a2K9ZgNA а там и говорят пинг 27мс. Для беспроводной системы это здорово, но не сравнить с проводным интернетом. Собственно, в чем мой поинт - позиционировать старлинк как уберпепяку это ложь. Старлинк хорош там где нет оптики, а у нас в России это большая часть страны. Вот не могу я родителям что-то лучше ADSL сделать, 4G покрытие есть, но ценник они не потянут. Точно так же и со старлинком, $90 в месяц они вряд ли согласятся платить

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Адекватный, а ты фемтосоту уже себе завел? Нет? Что так? :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Для беспроводной системы это здорово, но не сравнить с проводным интернетом.

$ ping -c 4 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=60 time=46.7 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=60 time=44.2 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=60 time=43.9 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=60 time=43.1 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 43.061/44.452/46.670/1.346 ms

:( Гейропа, центр города, провод.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cobold

Ты про цену на мобильные телефоны или мобильный интернет?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А ip.mail.ru что покажет, если не затруднит?

yu-boot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.