LINUX.ORG.RU

Мы говорим о подмножестве API JDK, которое можно реализовать без сторонних библиотек (включая libc и libstdc++), я правильно понимаю?

Bass ★★★★★
()

Делал ли кто имплементацию JVM в модуль ядра?

А зачем? ИМХО, не такой уж и большой "оверхед", чтобы в модуль запихивать, а вот как ещё на безопасности ПК скажется – вопрос.

P.S. Ты бы ещё ядро на Perl переписать предложил!

Korchevatel ★★★★★
()

А как ты вообще представляешь себе мотивацию такого разработчика?

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

идея должна была выностится за это время и вылиться в реализацю :)

bvn13 ★★★★★
()

Линуксового ведра? Нет. А так, системщины и эмбеддеда на жабе хоть жопой жуй.

hateyoufeel ★★★★★
()

Вот бы наоборот, ядро на жабе написать и гонять в jvm!

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

А зачем? ИМХО, не такой уж и большой «оверхед», чтобы в модуль запихивать, а вот как ещё на безопасности ПК скажется – вопрос.

Был бы профит если бы все ядро было managed, такие исследовательские проекты были. Идея заключается в том что из-за того что не бывает невалидных указателей, на уровне языка нельзя создать указатель по адресу 100500, то не нужна была бы изоляция с помощью виртуальной памяти. Вроде не взлетело

vertexua ★★★★★
()

OMG. Глянь имплементацию eBPF - это может натолкнуть на мысли

cvv ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.