LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А бывает опенсорс платный или free for non commercial use?

 


0

2

Интересно стало.
Допустим я хочу раздать небольшую утилитку, и совершенно не против чтоб любой Вася на планете мог ею пользоваться в личных целях, но был бы непротив:

  • назойливого требования пяти долларов с носа
  • назойливого окна при старте программы, с напоминанием про [шекели]

Т.е. условно «как винрар» только открытый

Ситуация вроде бредовая, но интересно :-)

П.с. Утилитка аналог modbus poll с парой интересных плюшек, смысл открытости в том что в неё легко можно впихнуть свой протокол не привязанный к модбасу

★★★★

Бывает. Если нет — стань первым.

vitruss ★★★★★
()

Вопрос-то в чем? Открывай, распространяй. Кто захочет оконо убрать - поправит код и соберет как ему надо. Кто не может править код, терпеть застратые твои окна, требующие доната, и кому утилита будет так уж нужна - заплатят тебе пять шекелей

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Прост по логике первый убравший окно же может сделать форк без окна и мои пять долларов превратятся в тыкву :-(

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

первый убравший окно же может сделать форк без окна

Значит, не стоит вынуждать его форкать, принудительно показывая разное овно, как ты думаешь?

Nervous ★★★★★
()

В SMPlayer когда-то давно при первом запуске выскакивало окошко с просьбой задонатить. Почти то, что ты описал.

dogbert ★★★★★
()

Ardour открытый и платный. Причём бабки требуют именно для доступа к "бинарникам" на сайте. Не хочешь платить – собирай сам, код всем доступен (сопровождающие "арча" так и делают и выкладывают пакет в репозиторий).

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Так open != free. Просто выбери/напиши подходящую лицензию.

вот интересно было бы примеры посмотреть

Ardour открытый и платный. Причём бабки требуют именно для доступа к «бинарникам» на сайте. Не хочешь платить – собирай сам, код всем доступен

трабл в том что оно на яве, т.е. собрать совсем уж легко :-)

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

оно на яве, т.е. собрать совсем уж легко :-)

Это ты так думаешь. ) У нас в конторе код на яве. Собрать не всегда легко. )

turtle_bazon ★★★★★
()

https://onivim.io

Можно купить готовый бинарник для коммерческого использования или собрать самостоятельно для некоммерческого использования. Исходный код открыт, но под проприетарной лицензией, которая спустя некоторое время перелицензируется под MIT.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Это ты так думаешь. ) У нас в конторе код на яве. Собрать не всегда легко. )

Ну тут всего два костыля и один велосипед :-)

rukez ★★★★
() автор топика

GNU Parallel. Скорей наглый. gnu parallel выдаёт странное

Код может быть открыт под разными условиями. Например:

Singularity 1.0 was completed in 2007. A Singularity Research Development Kit (RDK) was released under a shared source license allowing academic non-commercial use, and is available from CodePlex.

boowai ★★★★
()

Вероятно, нет.

  1. No Discrimination Against Persons or Groups

The license must not discriminate against any person or group of persons.

fernandos ★★★
()

Проще отменить деньги и назойливо требовать «с носа»

  • пяти фото в купальнике,
  • назойливого окна при стaрте с напоминанием про фото в купальнике.
novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thunar

https://opensource.org/osd :

  1. Free Redistribution The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale.

https://github.com/meganz/MEGAsync/blob/master/LICENCE.md :

This licence grants you the rights, and only the rights, set out below, to access and review Mega’s code. If you take advantage of these rights, you accept this licence. If you do not accept the licence, do not access the code.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Для этого сорц открывать необязательно, кекеке

TooPar
()

Назойливо требовать программа может что угодно. Но или она позволяет перекомпилировать себя из исходников, вырезав эти требования, и распространяя далее или это не опенсорс.

praseodim ★★★★★
()

Выпускай open программу с базовой функциональностью (пусть сами дописывают и компеляют) и free с окошечной дешекелизацией населения с функциональностью расширенной.

imul ★★★★★
()

назойливого требования пяти долларов с носа
назойливого окна при старте программы, с напоминанием про [шекели]

Такой был StarDict под Windows, если не путаю. Сдох. Виндовый xchat был только платный. Сдох. У QCAD сосуществуют платная, триальная и коммьюнити версии. Насколько он жив по сравнению с форком — давно не смотрел.

P.S. Тот же Vim при старте просит помочь детям Уганды. Чем не nagware?

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 3)

Бывают платные сборки. Когда-то пользовался X-Chat 2 под вендой на работе, официальная сборка была за деньги небольшие. Заплатил и не жалею.

atrus ★★★★★
()

Ну сделай лицензию «вы можете свободно модифицировать и распространять программу, при условии что измененная программа соответствует указанным требованиям …» и далее список твоих хотелок.

Nastishka ★★★★★
()

посмотри лицензию unreal engine

опенсорс но не free software

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 4)

ntop - софт под (L)GPL3 на гитхабе (до этого на ftp был открытый доступ).

chupasaurus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.